Это авторы из МЭЛЗ. У вас приведена книжка последней версии. На мой взгляд, более ранняя версия правдивей. В этом году, кстати, умер Шехместер Ефим Ильич.
Дешёвый, устойчивый к загрязнениям маслом от механических насосов, за счёт стеклянной колбы можно видеть количество загрязнений. В крайнем случае, эту лампу можно просто вымыть от масла трихлорэтиленом или ацетоном.
"Это значит нужна криогенная станция для азотной ловушки. " - а ещё нужна "Звезда смерти" ;-) Скажем так: мы = хранители компетенций изготовления ЭЛТ. Т.е. наши приборы стеклянные, а это значит, могут испытывать непредвиденную разгерметизацию во время термовакуумной обработки (проще говоря, треснуть). Т.е. тема с ТМН тут не сильно рулит, так как это сразу потребует кучу систем защитных.
И ещё. У нас в стране очень хреново с технологами, в том числе и с технологами-вакуумщиками. Но за то, очень хорошо с учёными-теоретиками, в том числе с теоретиками-вакуумщиками.
И да, предвосхищая следующий вопрос-утверждение, я знаю, как работать с ТМН, умею с ним работать и применяю там, где это действительно необходимо.
В данном случае речь идёт про чуть более сложное оборудования, чем просто два насоса. Например, 8 штук форвакуумных и 8 штук диффузионных насосов (на фото к статье с одной стороны машина откачки). Если же у вас всего 1 форвакуумный и 1 высоковакуумный насос, и вы - самый главный вакуумщик "на деревне" (т.е. над вами нет технического начальника, который бы проверял хотя бы точность исполнения вами технологических инструкций), то, действительно, зачем огород городить?
Кстати, разрешающая способность (чувствительность к изменениям вакуума) индикации сигнала от ПМТ-2 при помощи китайских цифровых вольтметров-головок оказалась намного выше, чем у ВИТ-а. Я сам удивлён был, что так возможно.
Например, когда в случае с работой от термопарного датчика стрелочный прибор ВИТ бывает удобен? Мне кажется, что вы хотели сказать про некоторое неудобство (для ряда применений) индикации микроконтроллерных вакуумметров (где величина отображается в виде 2е-1 Торр, например) по сравнению с непрерывной шкалой милливольтметра ВИТ-а. Здесь тоже милливольтметр, только цифровой (так сейчас дешевле сделать).
Если что-то не очень тяжёлое, то пишите. Если какого-то добра много, то постараюсь помочь. Например, можно Почтой переслать. Скажем так, что я руковожу одной достаточно узкой (в настоящее время) промышленной тематикой в области вакуумного производства. Конкретно, моя компания продолжает делать ЭЛТ, ну и ещё другую не столь эксклюзивную всячину.
Вы мой земляк! Я вырос в Перми. Но сейчас живу и работаю в Подмосковье. Если будете в наших краях, то заезжайте, предварительно написав мне на почту (тут я бываю редко). Почта - videoelektronic@ya.ru . Могу помочь стеклом, какой-то вакуумной техникой.
Как говорится, на вкус и цвет товарища нет. Но я бы посоветовал желающим повторить (освоить) подобное ремесло начинать не со свинцового стекла типа С-93 (как это сделал топикстартер) , а взять стекло типа С-52 . Это стекло более легко позволяет с ним работать, так как является т.н. "длинным", в отличие от "короткого" С-93. "Длинное" - это значит, что диапазон температур, в котором стекло находится в промежуточном между твёрдым и жидким состоянием более широкий (в 2-3 раза). Кроме того, стекло С-52 более широко доступное. В отличие от стекла С-93 (С-90, С-93-1, С-95) со стеклом С-52 оптимально стыкуется металлический сплав, который обычно знают под названием "ковар" , а его ГОСТовское название - 29НК. Условием вварки ковара в стекло является создание на его поверхности окисной плёнки (для лучшего смачивания). Обычно это делается отжигом в среде влажного водорода, но для опытов с газоразрядными приборами (где не требуются супер-пупер герметичности) можно и просто перед вваркой обжечь вывод в пламени горелки.
Как раз ваш покорный слуга такой вакуумметр не только разработал, но и выпускает малыми количествами. В первую очередь для использования на своём производстве, но и со знакомыми немного поделились парой-тройкой образцов прибора. В одном приборе для одной лампы типа ПМИ-2 или другого ионизационного преобразователя совместили ионизационный датчик с термокатодом и датчик типа "Пирани" с измерением температуры нити. Причём, всё работает в импульсном режиме, что позволяет диапазон измерения ионизационным (более точным) методом растянуть вверх до 0,03 Торр, а заодно и лампу защищать от включения в ионизационный режим при вакууме, опасном для катода.
Суть эксперимента в том, что взяли готовый спаянный медью металлокерамический узел и уже в него вварили вводы.
Это авторы из МЭЛЗ. У вас приведена книжка последней версии. На мой взгляд, более ранняя версия правдивей. В этом году, кстати, умер Шехместер Ефим Ильич.
Для понимания ЭЛТ - особого класса ЭВП
Дешёвый, устойчивый к загрязнениям маслом от механических насосов, за счёт стеклянной колбы можно видеть количество загрязнений. В крайнем случае, эту лампу можно просто вымыть от масла трихлорэтиленом или ацетоном.
"Это значит нужна криогенная станция для азотной ловушки. " - а ещё нужна "Звезда смерти" ;-) Скажем так: мы = хранители компетенций изготовления ЭЛТ. Т.е. наши приборы стеклянные, а это значит, могут испытывать непредвиденную разгерметизацию во время термовакуумной обработки (проще говоря, треснуть). Т.е. тема с ТМН тут не сильно рулит, так как это сразу потребует кучу систем защитных.
И ещё. У нас в стране очень хреново с технологами, в том числе и с технологами-вакуумщиками. Но за то, очень хорошо с учёными-теоретиками, в том числе с теоретиками-вакуумщиками.
И да, предвосхищая следующий вопрос-утверждение, я знаю, как работать с ТМН, умею с ним работать и применяю там, где это действительно необходимо.
Кстати, про азотную ловушку и типичные заблуждения переходящие в паразитизм у меня в ЖЖ есть: Как лень и паразитизм приводят к подмене понятий в инженерной деятельности (часть 2, пример). - Журнал Инженера-КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА — ЖЖ (livejournal.com)
В данном случае речь идёт про чуть более сложное оборудования, чем просто два насоса. Например, 8 штук форвакуумных и 8 штук диффузионных насосов (на фото к статье с одной стороны машина откачки). Если же у вас всего 1 форвакуумный и 1 высоковакуумный насос, и вы - самый главный вакуумщик "на деревне" (т.е. над вами нет технического начальника, который бы проверял хотя бы точность исполнения вами технологических инструкций), то, действительно, зачем огород городить?
ну хотя бы ссылкой на такой чудо-датчик потрудились бы поделиться, что бы была возможность сравнить параметры его и ПМТ-2.
Кстати, разрешающая способность (чувствительность к изменениям вакуума) индикации сигнала от ПМТ-2 при помощи китайских цифровых вольтметров-головок оказалась намного выше, чем у ВИТ-а. Я сам удивлён был, что так возможно.
Например, когда в случае с работой от термопарного датчика стрелочный прибор ВИТ бывает удобен? Мне кажется, что вы хотели сказать про некоторое неудобство (для ряда применений) индикации микроконтроллерных вакуумметров (где величина отображается в виде 2е-1 Торр, например) по сравнению с непрерывной шкалой милливольтметра ВИТ-а. Здесь тоже милливольтметр, только цифровой (так сейчас дешевле сделать).
Спасибо за замечание. Подумал и добавил введение.
В принципе, я ранее уже писал некий (почти научно-популярный) цикл статей про виды вакуумных датчиков.
Это правда, что оборудование разгонного кольца нашего коллайдера было отдано в ЦЕРН в качестве взноса для совместного проекта БЭК в ЦЕРНе?
Если что-то не очень тяжёлое, то пишите. Если какого-то добра много, то постараюсь помочь. Например, можно Почтой переслать. Скажем так, что я руковожу одной достаточно узкой (в настоящее время) промышленной тематикой в области вакуумного производства. Конкретно, моя компания продолжает делать ЭЛТ, ну и ещё другую не столь эксклюзивную всячину.
Ещё посмотрите, что у меня на ЖЖ есть Журнал Инженера-КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА — ЖЖ (livejournal.com) может быть что-то интересное увидите.
Вы мой земляк! Я вырос в Перми. Но сейчас живу и работаю в Подмосковье. Если будете в наших краях, то заезжайте, предварительно написав мне на почту (тут я бываю редко). Почта - videoelektronic@ya.ru . Могу помочь стеклом, какой-то вакуумной техникой.
А вы где находитесь территориально? Россия? Далеко от Москвы?
Как говорится, на вкус и цвет товарища нет. Но я бы посоветовал желающим повторить (освоить) подобное ремесло начинать не со свинцового стекла типа С-93 (как это сделал топикстартер) , а взять стекло типа С-52 . Это стекло более легко позволяет с ним работать, так как является т.н. "длинным", в отличие от "короткого" С-93. "Длинное" - это значит, что диапазон температур, в котором стекло находится в промежуточном между твёрдым и жидким состоянием более широкий (в 2-3 раза). Кроме того, стекло С-52 более широко доступное. В отличие от стекла С-93 (С-90, С-93-1, С-95) со стеклом С-52 оптимально стыкуется металлический сплав, который обычно знают под названием "ковар" , а его ГОСТовское название - 29НК. Условием вварки ковара в стекло является создание на его поверхности окисной плёнки (для лучшего смачивания). Обычно это делается отжигом в среде влажного водорода, но для опытов с газоразрядными приборами (где не требуются супер-пупер герметичности) можно и просто перед вваркой обжечь вывод в пламени горелки.
Спасибо за упоминание
Как раз ваш покорный слуга такой вакуумметр не только разработал, но и выпускает малыми количествами. В первую очередь для использования на своём производстве, но и со знакомыми немного поделились парой-тройкой образцов прибора. В одном приборе для одной лампы типа ПМИ-2 или другого ионизационного преобразователя совместили ионизационный датчик с термокатодом и датчик типа "Пирани" с измерением температуры нити. Причём, всё работает в импульсном режиме, что позволяет диапазон измерения ионизационным (более точным) методом растянуть вверх до 0,03 Торр, а заодно и лампу защищать от включения в ионизационный режим при вакууме, опасном для катода.