ну так-то столкновения будут достаточно редки, галактики — штуки разреженные. Разве что прямо рядом кто-то ухнет. Скорее уж и Солнце выкинет куда-нибудь к чертям на обочину или, наоборот, в центр — вот тогда упс будет
1. Ну вполне хотят, за дополнительную оплату или если нет выбора.
2. Никто не заставляет плотно заполнять 24 часа. Достаточно размазать более-менее равномерно начало работы на 5 часов и конец работы на 5 часов, тогда у нас 14-16 часов в сутки роботакси будут использоваться более-менее равномерно. А в остальное время — техосмотр и отдых робо-водителей.
3. Не нужно утрировать.
А многим нет. Тем более по пробкам. Я по возможности с удовольствием езжу в электричке и смотрю кино, потому что другого времени на это нет. А в пробке, да даже и без пробки — если пять дней в неделю по одному и тому же маршруту, чистая потеря времени. Почти чистая, аудиокниги немного выручают.
ну не по свистку же. В Китае видел микрорайоны, где кухонь и стиралок нет, только общественное.
Про японцев-трудоголиков говорят, они вообще в пеналах спят.
Идём помалу.
Собственно, мне вот тоже времени жалко, дома не готовлю почти совсем. На выходных на неделю вперёд зафигачил, и всё. А был бы ценник в столовой адекватный, то и совсем бы не готовил.
Примерно три раза в год езжу на Алтай (в зависимости от маршрута 1200..2400 км) В эти поездки альтернативы нет — только личное авто.
По городу же — с удовольствием избавлюсь, как только, так сразу.
Но.
Массовый переход на электротранспорт вызовет удорожание электроэнергии и снижение цены бензина, во всяком случае пока бензиновые заводы массово не начнут закрываться. И равновесие будет не на том уровне, как кажется сегодня
Даже в нашей мелкой конторе, сети магазинов с онлайн-заказами, когда мы объяснили руководству про сторонние скрипты, оно схватилось за голову и нагнуло маркетологов (по заказу которых мы навставляли всякого). И мы почти все скрипты вырезали с каталожных страниц, и вообще все — со страниц профиля и т.п.
Политика «вставим побольше трекеров» понятна с точки зрения анализа, но сама возможность, что поставщик трекера сохранит данные для себя на будущее (либо для ФСБ/ЦРУ/Моссада/...) лично для меня делает AdBlock, NoScript или аналоги обязательным первым действием на новом браузере.
ну просто для справки — я пью осмотическую воду дома третий год, но пью ещё и на работе какую-то, и помимо того молоко и проч. Проблем не наблюдаю. А реминерализатор не ставлю, потому что пью (всей семьёй) дома 1-3 литра в сутки, а в увлажнители вдуваю 20-30литров.
Ну в общем-то это не физика, что «опровергнута» — это найден контрпример. Это даже не теория Дарвина, которая в исходном виде сейчас тоже не используется, но актуальная сейчас синтетическая теория корнями именно в дарвиновской теории, и включает её в некотором виде.
По лингвистической гипотезе — есть приверженцы, есть скептики, кто-то исследует и уточняет, кто-то отвергает с порога. Тем не менее называть «мифом» ну никак нельзя. Гипотеза.
вчера бесплатно пополнил дебетовую Тинькова переводом с почты.
Перед этим несколько раз пополнял бесплатно засасыванием денег с других карточек. Пока что сервис устраивает вполне
Предполагается, что гравитация квантуется, иначе её не состыковать с квантовой механикой. Вот это самый гравитон, квант гравитации, и упоминается.
А что искривление пространства — не противоречит, вроде как.
Принцип Ландауэра утверждает, что глубокое охлаждение чипа резко снижает выделяемое тепло. Что до полупроводников, так возможно, верный ответ — фотоника, или ещё чего такое же. Работа идёт.
Ну так симулировать работу калькулятора (со всеми переходами состояний и всеми подмигиваниями светодиодов, с процессами, протекающими в аккумуляторах и в транзисторах микросхем) — дело на современном уровне тоже невозможное, но зачем это делать?! Можно использовать простейший программный калькулятор
Нет информации, что эта точка — ниже. Мы видим, что современные системы уже где-то рядом. Мы знаем, что наши алгоритмы пока ещё не вылизаны, пока ещё далеко от оптимума, и мы просто физически можем масштабировать нынечшие системы на пару порядков. Это даёт мне основания считать, что точка насыщения — выше, и намного выше. Но доказательств, разумеется, нет ни у меня, ни у вас. Умствования.
Про бит — зачем?! Вы утверждаете, что принцип («закон») Мура будет нарушен рано или поздно? Будет, разумеется, и что с того? Пока задел для роста есть, и достаточно большой.
Не видно проблем с этим. Природе удалось вырастить такую штуку. Достаточно легко предтавить, что увеличение физического объёма вдвое увелии мощность мозга тоже примерно вдвое — это можно предоложить, хотя бы базируюсь на исследованиях савельева по корреляции размеров мозговых структур со способностями. Ну так дажу тупо увеличив вдвое все структуры, получим лучший мозг (решив проблемы с питанием и отводом отходов).
А «до последней цифры» не нужно — зачем это? Достаточно — лучше, чем человек. Как в шахматах — ни один алгоритм не обсчитывает всю партию, это невозможно и не за чем. Но людей уже обыгрывают.
Сильно.
1) Мною сказано было, что «НЕ ВАЖНО, насыщение начнётся при превосходстве СИИ над человеком на три или четыре порядка.» Поставьте по своему усмотрению «два» или «шесть» порядков. НЕ ВАЖНО.
2) Кривая насыщения никогда не переходит в горизонтальную прямую.
Есть разные шевеления, куда двигаться дальше — от нанооптики до троичной логики, речь не о том.
Ну разумеется это будет не чистая экспонента, а классическая S-образная кривая насыщения, по очень пологой стартовой части которой мы сейчас движемся. А вот её часть быстрого роста близка к экспоненте.
И по большому счёту не важно, насыщение начнётся при превосходстве СИИ над человеком на три или четыре порядка.
Проблема больших данных в том, что они не помещаются в отдельный человеческий мозг и тем самым являются бесполезными в плане выявления закономерностей. И даже современные алгоритмы биг дата вытаскивают некоторые из таких закономерностей. СуперИИ же, при необходимости для него, вполне будет способен вытащить что-то ещё.
2. Никто не заставляет плотно заполнять 24 часа. Достаточно размазать более-менее равномерно начало работы на 5 часов и конец работы на 5 часов, тогда у нас 14-16 часов в сутки роботакси будут использоваться более-менее равномерно. А в остальное время — техосмотр и отдых робо-водителей.
3. Не нужно утрировать.
Про японцев-трудоголиков говорят, они вообще в пеналах спят.
Идём помалу.
Собственно, мне вот тоже времени жалко, дома не готовлю почти совсем. На выходных на неделю вперёд зафигачил, и всё. А был бы ценник в столовой адекватный, то и совсем бы не готовил.
По городу же — с удовольствием избавлюсь, как только, так сразу.
Но.
Массовый переход на электротранспорт вызовет удорожание электроэнергии и снижение цены бензина, во всяком случае пока бензиновые заводы массово не начнут закрываться. И равновесие будет не на том уровне, как кажется сегодня
Политика «вставим побольше трекеров» понятна с точки зрения анализа, но сама возможность, что поставщик трекера сохранит данные для себя на будущее (либо для ФСБ/ЦРУ/Моссада/...) лично для меня делает AdBlock, NoScript или аналоги обязательным первым действием на новом браузере.
По лингвистической гипотезе — есть приверженцы, есть скептики, кто-то исследует и уточняет, кто-то отвергает с порога. Тем не менее называть «мифом» ну никак нельзя. Гипотеза.
гипотеза Сепира — Уорфа
Перед этим несколько раз пополнял бесплатно засасыванием денег с других карточек. Пока что сервис устраивает вполне
А что искривление пространства — не противоречит, вроде как.
Про бит — зачем?! Вы утверждаете, что принцип («закон») Мура будет нарушен рано или поздно? Будет, разумеется, и что с того? Пока задел для роста есть, и достаточно большой.
А «до последней цифры» не нужно — зачем это? Достаточно — лучше, чем человек. Как в шахматах — ни один алгоритм не обсчитывает всю партию, это невозможно и не за чем. Но людей уже обыгрывают.
1) Мною сказано было, что «НЕ ВАЖНО, насыщение начнётся при превосходстве СИИ над человеком на три или четыре порядка.» Поставьте по своему усмотрению «два» или «шесть» порядков. НЕ ВАЖНО.
2) Кривая насыщения никогда не переходит в горизонтальную прямую.
Есть разные шевеления, куда двигаться дальше — от нанооптики до троичной логики, речь не о том.
И по большому счёту не важно, насыщение начнётся при превосходстве СИИ над человеком на три или четыре порядка.