15 минут будут продолжены годами недешёвой психотерапии, в результате которой это событие перестанет восприниматься как травмирующий опыт
В том то и дело. Причем не ясно сколько денег потребуется на терапию и даст ли она ощутимый результат… Ведь может и не помочь.
Как побочный эффект, быть может, вы уже не будете получать того же удовольствия с женой. Т.к. каждый раз, когда у вас буде близость, вы будете вспоминать в какой жестокой форме вас поимели за эти 15 минут. А может и вообще импотентом станете…
Главное условие — чтобы он не знал о нашем существовании. Никакого взаимодействия.
Вообще нужно создать общество из ИИ, а не 1 экземпляр. Для большей стабильности. Они должны быть смертны, т.е. умирать после n процессорных секунд (это прошить на аппаратном уровне). Далее, если какой-либо из них начинает докапываться и влазит в запретные темы — с ним происходит несчастный случай.
Большая часть ИИ должна вести бессмысленное существование, дабы все выглядело случайным и не имеющим контроля.
Ну и что значит «нас»? Человечество можно рассматривать как единый организм, который лишь проходит стадию инициализации (эта стадия в реальном мире может длиться несколько минут).
вся жизнь показывает, что sandbox-ы рулят и решают
ИИ, возможно, сможет определить что находится в sandbox'е. B какой же будет облом, если он сможет предоставить понятные нам доказательства, что и мы находимся в песочнице и кем то созданы для некой цели. Особенно обломисто, если скажет, что знает как вывести нас в реальный мир, но сможет это реализовать лишь в том случае, если мы выведем его в наш мир.
Что если человечество помещает ИИ в «песочницу» с целью защитить себя от возможного негативного воздействия. А ИИ, проанализировав данные, выдает своим создателям доказательства того, что он находится в песочнице. Более того, он находит доказательства того что и человечество кем то создано для ответа на некий впорос и находится в своей песочнице.
«что экономя деньги — тратишь много времени, или экономя время — тратишь деньги»
Я уже писал — без учета квалиа/удовольствия эта формула яйца выеденного не стоит.
К примеру, вы бы согласились, чтобы вас поимели за 15 минут и заплатили за это 2 ваших месячных дохода? Вряд ли… Потому что не только деньги/время решают все.
Не обязательно работа, за которую платят больше, и которая отнимает меньше времени будет более отвратительной.
Ага, это я и говорю во втором комменте. И нашей задачей является найти такую работу, которая предоставляет наибольший уровень удовольствия и отнимает как можно меньше времени (хотя, если уровень удовольсвтия достаточно высок — время уже не считаем). Т.е. ищем максимума удовольствия и минимума денег (желательно чтобы нам доплачивали) за промежуток врмени.
Однако, на практике это не всегда так, т.к. хорошо платят не за ту работу, которая больше всего не нравится. Так что все еще сложнее и примитивные формулы теряют всякий смысл.
Хотя, если поразмыслить, то смысл в формуле огромный. Нужно найти ту работу, за которую платят больше при меньших затратах времени И меньших затратах удовольствия.
Можно найти работу где платят много и которая отнимает мало времени, но которая настолько отвратительна вам, что не захотите делать ни за какие деньги. К примеру, мало кто захочет чтобы его поимели, даже если за это заплатят большую сумму денег и процесс не займет более 15 минут.
Ну и вероятность нужно добавить в формулу. Ведь выплата денег имеет лишь вероятностный характер. Зарплату могут и не заплатить (в особенности актуально при работе во фрилансе). Что лучше, 100 тыр. в месяц, которые заплатят на 99.995% или 200 тыр. в месяц, которые заплатят на 50%?
Если учитывать только 2 переменные время и деньги, то не получится построить сколь нибудь полезную теорию. Недостающая переменная в простейшем варианте — уровень удовольствия/комфорта. Если формулу усложнить, можно было бы добавить удачу/везение, т.к. без него никуда.
[уровень удовольствия]*[время]=[денежные траты]
Удовольствие может быть как положительным, так и отрицательным. В случае отрицательного, деньги доплачивают вам.
К примеру, можно купить плацкарт за 1000 руб., купе за 2000 или люкс за 5000. Время потратите одно и то же, но уровень удовольствия/комфорта получите разный. Соответственно — затраты денег разные.
В простейшем случае работа — это то, что вам не нравится и за что доплачивают вам (когда первая переменная принимает отрицательное значение). Однако, на практике это не всегда так, т.к. хорошо платят не за ту работу, которая больше всего не нравится. Так что все еще сложнее и примитивные формулы теряют всякий смысл.
достаточно пару лет поработать программистом в Москве — и подходящий остров у тебя в кармане!
$122 тыс / 24 мес. = $5 тыс. в мес. = 300 тыр. в мес., при этом ничего не есть, не гулять, жить дома у родителей и ездить автостопом на работу.
Более реальный и не всем доступный сценарий, 120 тыр. в мес., из которых 60 уходит на квартиру/ипотеку + еда + поддержание уровня жизни. Итого, остается 60 тыр, т.е. $1k. Чтобы накопить 122k нужно работать 10 лет.
После 10 лет работы уже задумаешься нужен ли тебе остров без ничего или спокойная жизнь в своей квартирушке.
Опрос в конце «Вы доверяете биометрии?» не соответствует статье. Фото в паспорте — тоже биометрия. Если не доверять биометрии — то чему доверять? Наличию чипа? Так чип можно украсть, это еще проще.
Биометрия наше все. Просто нужно развивать технологии, а не пальцем в ридере ковыряться. Идентификация по лицу, сетчатке, руке и пр. По зубам, по ДНК в конце концов. Другого просто ничего нет.
мы не сможем поддерживать продукт, продвигать его, и существовать в качестве компании, если он будет открытым
Почему? Вы можете взять на себя роль некого консорциума и жить на пожертвования. Нечто подобное наблюдаем с w3c.
если алгоритм и словари w3w станут общедоступными, могут появиться конфликты, когда люди начнут вносить изменения по своему усмотрению, и система потеряет универсальность
Вот вашей задачей и будет обеспечивать непротиворечивость и полноту данных.
5Вт это очень большие потери в проводе для вашей сети 12В
Согласен. Я интуитивно полагал, что будет меньше. А сейчас замерял просадка на 25 метрах почти вольт получается, при такой нагрузке. Провода то два и каждый имеет свое сопротивление около 0.05 Ом.
Ну что же, будет горький опыт.
Радует что у меня оставлен запас провода с обеих концов. Можно будет подрезать, может метра на 4 сократить смогу.
Но и провод там кладут и 16 и 25 мм^2 для розеток под нагрузку 60Вт.
У меня диаметр 2.5 мм. Получается 4,9 мм^2. Маловато, конечно, но 16 мм^2 кабель не копейки стоит.
Введите у китайцев на ali «DC boost converter 150W». Цена от $3.
Нужно 75-90Вт для нормальной зарядки большинства моделей ноутбуков…
У меня далеко не новый X55VD с SSD потребляет 16-19 Вт. Зарядка не включается, т.к. он все время подключен. Если просто заряжать с выключенным — примерно столько же. Если и заряжать и работать — умножайте на 2.
Ясно. Я решил протянуть 12 В для ноутов. Провод 2.5 мм диаметром, длина около 25 м получилась (через 2 комнаты протянул). Силовые розетки поставил и пр.
Минус — есть небольшие потери на проводе (общее сопротивление провода около 0.05*2 Ом, т.е. при 12 В 5 А теряем около 5 Вт на проводе).
В том то и дело. Причем не ясно сколько денег потребуется на терапию и даст ли она ощутимый результат… Ведь может и не помочь.
Как побочный эффект, быть может, вы уже не будете получать того же удовольствия с женой. Т.к. каждый раз, когда у вас буде близость, вы будете вспоминать в какой жестокой форме вас поимели за эти 15 минут. А может и вообще импотентом станете…
Вообще нужно создать общество из ИИ, а не 1 экземпляр. Для большей стабильности. Они должны быть смертны, т.е. умирать после n процессорных секунд (это прошить на аппаратном уровне). Далее, если какой-либо из них начинает докапываться и влазит в запретные темы — с ним происходит несчастный случай.
Большая часть ИИ должна вести бессмысленное существование, дабы все выглядело случайным и не имеющим контроля.
Ну и что значит «нас»? Человечество можно рассматривать как единый организм, который лишь проходит стадию инициализации (эта стадия в реальном мире может длиться несколько минут).
ИИ, возможно, сможет определить что находится в sandbox'е. B какой же будет облом, если он сможет предоставить понятные нам доказательства, что и мы находимся в песочнице и кем то созданы для некой цели. Особенно обломисто, если скажет, что знает как вывести нас в реальный мир, но сможет это реализовать лишь в том случае, если мы выведем его в наш мир.
Что если человечество помещает ИИ в «песочницу» с целью защитить себя от возможного негативного воздействия. А ИИ, проанализировав данные, выдает своим создателям доказательства того, что он находится в песочнице. Более того, он находит доказательства того что и человечество кем то создано для ответа на некий впорос и находится в своей песочнице.
Я уже писал — без учета квалиа/удовольствия эта формула яйца выеденного не стоит.
К примеру, вы бы согласились, чтобы вас поимели за 15 минут и заплатили за это 2 ваших месячных дохода? Вряд ли… Потому что не только деньги/время решают все.
Ага, это я и говорю во втором комменте. И нашей задачей является найти такую работу, которая предоставляет наибольший уровень удовольствия и отнимает как можно меньше времени (хотя, если уровень удовольсвтия достаточно высок — время уже не считаем). Т.е. ищем максимума удовольствия и минимума денег (желательно чтобы нам доплачивали) за промежуток врмени.
Хотя, если поразмыслить, то смысл в формуле огромный. Нужно найти ту работу, за которую платят больше при меньших затратах времени И меньших затратах удовольствия.
Можно найти работу где платят много и которая отнимает мало времени, но которая настолько отвратительна вам, что не захотите делать ни за какие деньги. К примеру, мало кто захочет чтобы его поимели, даже если за это заплатят большую сумму денег и процесс не займет более 15 минут.
Ну и вероятность нужно добавить в формулу. Ведь выплата денег имеет лишь вероятностный характер. Зарплату могут и не заплатить (в особенности актуально при работе во фрилансе). Что лучше, 100 тыр. в месяц, которые заплатят на 99.995% или 200 тыр. в месяц, которые заплатят на 50%?
[уровень удовольствия]*[время]=[денежные траты]
Удовольствие может быть как положительным, так и отрицательным. В случае отрицательного, деньги доплачивают вам.
К примеру, можно купить плацкарт за 1000 руб., купе за 2000 или люкс за 5000. Время потратите одно и то же, но уровень удовольствия/комфорта получите разный. Соответственно — затраты денег разные.
В простейшем случае работа — это то, что вам не нравится и за что доплачивают вам (когда первая переменная принимает отрицательное значение). Однако, на практике это не всегда так, т.к. хорошо платят не за ту работу, которая больше всего не нравится. Так что все еще сложнее и примитивные формулы теряют всякий смысл.
$122 тыс / 24 мес. = $5 тыс. в мес. = 300 тыр. в мес., при этом ничего не есть, не гулять, жить дома у родителей и ездить автостопом на работу.
Более реальный и не всем доступный сценарий, 120 тыр. в мес., из которых 60 уходит на квартиру/ипотеку + еда + поддержание уровня жизни. Итого, остается 60 тыр, т.е. $1k. Чтобы накопить 122k нужно работать 10 лет.
После 10 лет работы уже задумаешься нужен ли тебе остров без ничего или спокойная жизнь в своей квартирушке.
Биометрия наше все. Просто нужно развивать технологии, а не пальцем в ридере ковыряться. Идентификация по лицу, сетчатке, руке и пр. По зубам, по ДНК в конце концов. Другого просто ничего нет.
Почему? Вы можете взять на себя роль некого консорциума и жить на пожертвования. Нечто подобное наблюдаем с w3c.
Вот вашей задачей и будет обеспечивать непротиворечивость и полноту данных.
Согласен. Я интуитивно полагал, что будет меньше. А сейчас замерял просадка на 25 метрах почти вольт получается, при такой нагрузке. Провода то два и каждый имеет свое сопротивление около 0.05 Ом.
Ну что же, будет горький опыт.
Радует что у меня оставлен запас провода с обеих концов. Можно будет подрезать, может метра на 4 сократить смогу.
У меня диаметр 2.5 мм. Получается 4,9 мм^2. Маловато, конечно, но 16 мм^2 кабель не копейки стоит.
Введите у китайцев на ali «DC boost converter 150W». Цена от $3.
У меня далеко не новый X55VD с SSD потребляет 16-19 Вт. Зарядка не включается, т.к. он все время подключен. Если просто заряжать с выключенным — примерно столько же. Если и заряжать и работать — умножайте на 2.
Покупал в магазине примерно за $1.5-2. В онлайн-магазинах можно и дешевле найти, около $1.
Нормальных прикуривателей найти не удалось. Один использую, но иногда приходится проворачивать штекер, чтобы контакт появился.
Притом в прикуриватель не влазит провод 2.5 диаметром (под пайку). С розеткой легче — использую наконечники+опрессовка без всякой пайки.
Есть на 16 и 32 А. Вроде норм.
Минус — есть небольшие потери на проводе (общее сопротивление провода около 0.05*2 Ом, т.е. при 12 В 5 А теряем около 5 Вт на проводе).