Как стать автором
Обновить
32
Карма
0.5
Рейтинг

Пользователь

5 самых старых нерешенных задач Математики о простых числах

В этом и состоит прелесть данных задач. Прелесть факторизации еще вот в чем — если метод будет найден — не нужно заморачиваться со сложным доказательством — просто продемонстрировать готовое решение.

Но решать эту задачу не спешат, особо ее не афишируют в ряду интересных. Возможно по практическим соображениям — все-таки не хочется лишиться современной криптографии.

5 самых старых нерешенных задач Математики о простых числах

Факторизация целых чисел за полиномиальное время — разве не самая интересная задача? Простая как двери — а до сих пор никто не знает возможно ли на классическом компьютере.

Как написать пассивный доход: Пишем качественного трейд бота на JS (часть 1)

как на коленке написать самообучающуюся сверточную нейросеть

yarn add…

Что можно найти на испанской барахолке: новые находки за сегодня

Когда уже тур по помойках Европы?

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Как вы собираетесь рендерить, например, кнопки?

Конечно же создаются фреймворки.

Получается, что круг замыкается и рендеринг на канвасе пришёл к тому-же, что HTML. Только без «опыта», баганый и глючный.

См. для примера XAML.

А как известно, JS не особо шустрый.

WebAssembly.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Кроссплатформенность приложений

Java худо-бедно кросс-платформу смогла обеспечить.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Согласен, далеко не все приложения можно перенести в Web.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Так концепция URL — это и есть оно.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Смогли, но потом решили что сделать через canvas лучше. Нам нужно довериться их чутью.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Если массово

Вот почему-то мы не можем массово. Объединиться не можем — сколько народу столько и мнений.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Время играет роль. Установка программы — это целый процесс, нужно нажимать на кнопки, читать лицензионное соглашение, наблюдать за прогресс-баром. А сайт — просто кликнуть по ссылке.

Может быть в идеальном мире все иначе, но у нас так.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Ну юзают же люди приложения для Android/iOS и никто не плачет. Причем юзают и на больших экранах.

Если вместо сайтов будет что-то похожее на эти приложения — никто плакать не будет.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Клоакинг существует и сейчас — проблемы нет. Только какой смысл в этом сервису? Просто никто не будет его использовать.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

на деле придётся просто новый html+css создавать

Зачем? Все что нужно — это определить стандарт представления информации для поисковиков. В остальном сайты будут похожи на мобильные приложения — вполне юзабельно.

Да и ресурсов будет высасывать прилично

Так это и нужно хозяевам IT — чтобы мы покупали новое железо. Наши интересы никто не представляет — у нас нет союза пользователей.

Возмущаться в курилках мы можем сколько угодно — но все равно придется идти в магазин и раскошелиться на новое железо.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

далее получаем упомянутый выше «закрытый веб, без индексации страниц

Для решения этой проблемы нужно принять стандарт представления информации для индексирования. Что нужно поисковику? Для каждого ресурса (страницы) — информацию для добавления в индекс. Даже лучше — ничего парсить не нужно, поисковик получает в готовом виде.

Конечно, в таком случае возможен клоакинг — но он и сейчас возможен.

выделения текста

Это тоже можно решить на самом деле.

наполненый неудаляемой рекламой

А это право автора сайта. Можно просить деньги за отключение рекламы. Или вы можете сделать свой аналогичный сайт без рекламы.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

для удобства внутри canvas создать свои метатэги, описывающие стандартные блоки, отдельно сделать метаязык стилей для этих метатэгов

Зачем метатэги? Просто принять стандарт представления информации для индексирования. Поисковику нужно всего лишь получить текстовое представление некого ресурса — вот это и оговорить в стандарте. Чтобы поисковик ничего не парсил а получал в удобном для него виде без возможности ошибочной трактовки.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Пока канвас жрет ресурсы и лагает при малейшей нагрузке

У хозяев IT есть цель заставить вас покупать новое железо, а для этого и нужно чтобы лагало.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

Теперь стало habr.com. Хочешь увидеть полный адрес страницы? Нажми на него…

И все же адрес можно скопировать, поделиться им, перейти по ссылке одним кликом. Адрес глобален — он актуален на любом компьютере мира.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

А зачем собственно веб тогда нужен? На десктопах канвас был практически с рождения.

Годный вопрос. Мне вначале 00-х не понятно было зачем нужно встраивать видео в браузер, если его можно просто скачать и нормально смотреть.

Причины вижу такие:

1. Так уж повелось, что десктопные проги нужно устанавливать, сохранять на диск, а браузерные приложения в установке не нуждаются и использует ОЗУ.
2. Вопрос безопасности десктопных прог (песочница) пытались решить — но не шмогли. А с сайтами более-менее получилось.
3. Все-таки важна концепция URL-адресов, это простая идея, но очень многое меняет. Переизобрести ее сложно. Адресная строка в браузере — это неотъемлемый атрибут.

Буду благодарен если кто дополнит.

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM?

HTML/CSS/JS будет вынесено из ядра браузера… А браузер просто станет комбинацией из виртуальной машины и графического движка.

Очень понравился ваш комментарий, это действительно похоже на будущее.

Информация

В рейтинге
1,157-й
Зарегистрирован
Активность