Как стать автором
Обновить
3
0
Вероника @baeva

Delivery Coordinator/BA Partner

Отправить сообщение

Курсы и книги для изучения data science c нуля

Время на прочтение11 мин
Количество просмотров90K

В статье привожу курсы и книги, которые мне кажутся наиболее оптимальными для изучения машинного обучения/data science c нуля. Стараюсь привести список, который будет наиболее кратким и одновременно даст все знания, необходимые для начала работы на практике, без серьезных пробелов в знаниях.

Читать далее
Всего голосов 10: ↑9 и ↓1+13
Комментарии4

Крупнейшая свободная электронная библиотека выходит в межпланетное пространство

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров48K

Library Genesis - настоящий бриллиант Интернета. Онлайн-библиотека, предоставляющая свободный доступ более чем к 2.7 миллионам книг, на этой неделе сделала долгожданный шаг. Одно из веб-зеркал библиотеки теперь дает возможность скачать файлы через IPFS - распределенную файловую систему.

Итак, коллекция книг Library Genesis загружена в IPFS, запинена и соединена с поиском. А это значит, что теперь лишить людей доступа к нашему общему культурному и научному наследию стало немного тяжелей.

Подробнее
Всего голосов 66: ↑63 и ↓3+83
Комментарии57

Налоги на доход от Google в Республике Беларусь

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров12K
Вряд ли эта статья будет полезна тем, кто живет не в Беларуси, если только удивиться, как сложно в нашей системе без бухгалтерской закалки получить свои честно заработанные деньги. Я не претендую на истину в последней инстанции, но найди я в свое время что-то похожее на эту статью — сэкономил бы кучу времени и денег. Надеюсь, кому-то она поможет начать творить и зарабатывать в Play Market, живя при этом в Беларуси)
Читать дальше →
Всего голосов 12: ↑10 и ↓2+12
Комментарии39

Пользовательские истории – это не требования

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров7.9K
Привет, Хабр! Представляю вашему вниманию перевод статьи «User stories are not requirements» автора Пер Лундхольм (Per Lundholm).

Слоны – не жирафы, а пользовательские истории – это не требования. Они имеют и общие черты и общий контекст, однако это не ставит между ними знак равенства. Тем не менее, многие полагают, что пользовательские истории являются своего рода новым прочтением того, что традиционно называется требованиями к программному обеспечению — ведь, должны же быть требования на проекте, правильно? Так вот, я отвечу — нет, и еще раз нет. Во – первых, это не требования, во – вторых, требования — это не то, что нам на самом деле нужно. Пользовательские истории — это прежде всего шанс увидеть различные варианты реализации, чтобы потом можно было воспользоваться открывшимися возможностями. А требования… это решить все наперед, чтобы потом в этом увязнуть.

Читать дальше →
Всего голосов 9: ↑5 и ↓4+4
Комментарии12

Кризис Agile. Что делать?

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров30K
Ключевые моменты
  • Многие организации устали от Agile
  • Часть проблемы — в существовании большой коммерческой отрасли Agile
  • Нужно вернуться к основам: простоте Манифеста и 12 принципов
  • Примеры базовых и простых фреймворков: Heart of Agile и Modern Agile
  • Многие уроки можно извлечь из таких гуманитарных наук, как позитивная психология, направленное самосовершенствование и решение-ориентированная терапия

«Agile agile Agile agile agile agile Agile agile».

Мантра? Не совсем, хотя это может вызвать изменённое состояние сознания.

«Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого?» (Дуглас Адамс, «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике»). Может быть, смотря кого спросить.

Это омонимы. Слова, которые выглядят и звучат одинаково, но имеют разные значения. Как это грамматически правильное предложение, состоящее из трёх совершенно разных слов: «Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo», Дмитрий Боргманн, «За пределами языка: путешествие слова и мысли» (фразу можно перевести так: «Буффальские бизоны, которых пугают буффальские бизоны, пугают других буффальских бизонов» — прим. пер.).

Риск чрезмерной омонимизации заключается в том, что слова начинают означать всё и вся, в то же время не означая ничего конкретного. Это психологический феномен, известный как «семантическое насыщение», форма ментальной усталости.
Читать дальше →
Всего голосов 36: ↑29 и ↓7+22
Комментарии38

Хочешь заработать миллион?

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров10K

Всем известна фраза Рона Хаббарда «…хочешь заработать миллион — создай свою религию», которую он выдал в 1950 году. Тогда он создал ещё одну деструктивную секту, можно это было в 60-х в США — которая до сих пор пытается утвердиться в мире, как религия.


Хотя, сорри, друзья.


Во-первых, это было сказано, а точнее написано в 1938 году.


В-вторых, это сделал неподражаемый Джордж Оруэлл, который так мастерски написал антиутопию "1984", что только сейчас до его благодарных читателей в Великобритании и США стало доходить, что писал он о них. Да и вообще Джордж был знатным шутником, учитывая, где он работал и что он знал о широких народных массах.


В-третьих, впервые это фраза появилась в его письме в виде строчки “there might be a lot of cash in starting a religion”: я бы перевёл, "как можно можно поднять славно деньжат, если застартапить религию".


Долгое время этой простым и немудрённым рецептом пользовались только сайентологи. Но потом к ним подтянулись башковитые ребята из IT — c IQ у них всех было всё OK, а деньги и уважение лишними не бывают.


Будем считать это исключительно моей личной субъективной гипотезой, но именно так появились Agile, а затем Scrum. Давным-давно в XIV веке Уильям Оккам сформулировал одну чудесную фразу в одной из книг: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem». Вот и удивляюсь, как жила разработка до появления Scrum. Наверное, её просто не было. На самом деле "клиентоориентированность" — это финальный этап чудесной эпохи потребления, которая как раз заканчивается — вертись вокруг клиента, как Солнце вокруг плоской Земли, и всё будет путём.



Читать дальше →
Всего голосов 42: ↑21 и ↓21+8
Комментарии31

Жизненный цикл задачи

Время на прочтение12 мин
Количество просмотров16K

Про управление задачами все давно всё знают. К сожалению, или к счастью, знать там особо нечего. На любой совет, методику, практику найдутся сотни, если не тысячи комментариев, советов и ссылок, где та же информация будет рассказана подробнее, интереснее, красочнее и «на основе научного подхода».


Но, несмотря на объемы знаний, проблем в практике меньше не становится. Разговариваешь, например, с менеджером проекта – вроде он все должен знать про управление задачами. Ну да, вроде все знает. Смотришь на систему, в которой он работает – и неловко замолкаешь. Чего ж ты, чувак эдакий, при таком объеме знаний снова, в очередной, уже миллионный раз, превращаешь деятельность людей в неуправляемый кисель?

Читать дальше →
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии3

Scrum is dead

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров50K
— За что тебя приняли, за то и уволят. – тяжело вздохнув, сказал Боб. – Слышал такую фразу?

— Нет. – угрюмо ответил Джон.

— Ты помнишь, почему я взял тебя в тимлиды? – Боб отвернулся от Джона и уставился в окно.
Вид с двадцать пятого этажа открывался шикарный, но, похоже, Боб его не видел.

— У меня своя версия. – тихо сказал Джон. – Кажется, дело было в скраме.

— Да, дело было в скраме. – кивнул Боб, все еще глядя в окно. – И я, если честно, уже не могу про него слышать. Не хочу говорить высокопарных слов, но ты меня обманул.

— Я? – недоуменно спросил Джон.

— Ты и скрам. Твой скрам. Твоя инициатива. – Боб повернулся и в упор уставился на Джона. Которая будет стоит мне проекта. И кучи денег.
Читать дальше →
Всего голосов 102: ↑80 и ↓22+58
Комментарии214

Как ухаживать за мозгом

Время на прочтение12 мин
Количество просмотров87K
Эх, люблю свои мозги! Каждый день забочусь о них, как о самом важном. В этой статье мой опыт поддержания здоровья мозга переплетён с последними результатами научных исследований. Под катом рассказ, как сделать так, чтобы мозг работал эффективно и сохранял ясный ум (завтра и через 30 лет), был готов принимать решения, концентрироваться на задачах и при этом не старел.


Читать дальше →
Всего голосов 68: ↑56 и ↓12+54
Комментарии116

Советы руководителю от руководителя

Время на прочтение11 мин
Количество просмотров113K
Привет, Хабр! Я управляю командами разработки уже 10 лет.

Недавно меня попросили поделиться на внутренней конференции «секретами управления» с другими руководителями. Поводом стала низкая текучка в моём подразделении и здоровый дух внутри команды — так было на всех моих работах. Я отказался, сославшись на то, что не делаю для этого ничего особенного. Сработала внутренняя установка «не будь выскочкой».

Потом я вспомнил, что живу в мире пустозвонов, не стесняющихся нести «знания» в массы: бизнес-консультанты без бизнеса, карьерные консультанты без карьеры, коучи по чему угодно после двухмесячных курсов от таких же коучей. Неопытные умы, наслушавшись их, думают, что так мир и устроен, а потом огорчаются, что ничего не вышло. А опытные крутят у виска и отмалчиваются.

Поэтому выключаю тумблер «не будь выскочкой» и делюсь «секретами».



Тут не будет стандартных «делегируй», «налаживай процесс», «стой в правильной позе на стендапе» — об этом написано уже достаточно. Будет о другом.
Читать дальше →
Всего голосов 124: ↑121 и ↓3+149
Комментарии201

Переезд в Иннополис

Время на прочтение18 мин
Количество просмотров195K


В 2017 году мы с семьёй переехали в Иннополис.

За 3 года жизни эйфория прошла и сформировалось какое-то устойчивое мнение об этом городе.

Я уверен, что статью будут читать в том числе и жители этого города, поэтому давайте сразу договоримся, что это мой личный взгляд и опыт — он может отличаться от вашего в любую сторону.

Меня никто не просил писать эту статью и тем более не платил за неё. В общем, это не заказная «приезжайте к нам, у нас тут классно». Пишу всё так, как вижу своими глазами.
Читать дальше →
Всего голосов 171: ↑165 и ↓6+200
Комментарии480

Сравнение сертификаций по Agile, часть 1 — ICAgile, Scrum.org, ScrumAlliance и PMI

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров32K

Некоторое время назад, я перешел из компании, которая жила в мире жесткого Waterfall и суровых планов в MS Project на несколько тысяч строк, в компанию, которая живет в мире Agile — ценности, которую несут продукты уделяется больше внимания чем следованию плану, фокус в разработке сделан на скорость и качество, разработка здесь идет итеративно, для помощи командам есть коучи и скрам-мастера, MS Project используется крайне редко, а про Oracle Primavera никто и не слышал.
image
Не то что бы для меня это было в новинку, я и раньше работал в компании, которая активно использовала лучшие практики из Scrum и XP, но на таком высоком уровне опыта у меня не было. Тогда я задумался о том, как бы мне прокачаться в гибких методологиях, а также, как понять насколько ты прокачан? После беглого изучения вопроса, я и узнал о том, что в мире Agile, кроме специализированных курсов существуют еще и сертификации — компании, которые задают тренд на рынке, проводят специальные обучение и тесты, по результатам которых можно примерно сказать, какая квалификация есть (или нет) у того или иного специалиста.

Читать дальше →
Всего голосов 18: ↑14 и ↓4+10
Комментарии19

Шорты про Scrum

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров11K

Гибкий суррогат


Словом «Scrum» называются, как минимум, две сущности: философия и фреймворк.
Философия, или подход к работе, описан в книге Джеффа Сазерленда.
Фреймворк, т.е. алгоритм действий, описан в документе под названием Scrum Guide.
Философия превратилась в фреймворк, потому что авторы философии хотели заработать на ней денег (по их собственным словам).

Фреймворк сильно упрощен, по сравнению с философией. Главное — упрощена, а точнее выкинута, цель.

Цель философии: ускорение достижения результата. Причем, в разы. В книге есть примеры ускорения в 8 раз.

Цель фреймворка: чтобы у вас был Scrum. Там так и написано: делаете по инструкции — у вас Scrum, нарушаете инструкцию — у вас не Scrum.

Фреймворк не предполагает ускорения достижения результата, вообще.

Люди, преподающие или внедряющие Scrum, работают с фреймворком. Рассказывают и внедряют алгоритм, не приводящий ни к каким результатам, кроме «у нас теперь Scrum».

Суть понятна. Философию продавать очень сложно. Фреймворк — проще.

Фреймворк — это продукт. Он, как положено, прошел «упаковку». Он прост, понятен, есть поддержка и много специалистов. Ничего не напоминает?

Всё хорошо, кроме результата — его нет.
Читать дальше →
Всего голосов 50: ↑42 и ↓8+34
Комментарии14

Agile умер, да здравствует… Agile

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров45K
За последние несколько лет гибкие методологии почти вытеснили традиционные способы разработки – полностью по принципам Agile сейчас работают две трети IT-компаний. Оправдались ли ожидания, какие возникают проблемы и куда всё движется? Предлагаем анализ существующего российского и зарубежного опыта работы по Agile и ответы на эти вопросы.
Читать дальше →
Всего голосов 38: ↑25 и ↓13+12
Комментарии90

Дорогой Agile, мне надоело притворяться

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров43K


«Agile мёртв». Люди всё время так говорят. Но обязательно добавляют: «Мы просто шутим». Они типа имели в виду, что это у тебя такие неправильные и глупые практики, что это для тебя Agile мёртв. Но «настоящий» Agile не мёртв. Просто все его делают неправильно. Так что я понял: настоящий Agile — это, знаете ли, Agile в теории. Даже я его внедрял. И знаете что? Мне надоело.

Недавно я видел в статьях ту же самую старую защиту: «Но-но-но, проблема в водопаде, скраме и неправильной реализации Agile, несоблюдении Манифеста… бла-бла-бла». Тогда Боб Маршалл сказал мне правду. Он сказал: «Заткнись, Чарльз. Манифест Agile — это кувшин, который мы наполняем». Он сделал несколько замечаний, с которыми мне пришлось согласиться. Я задумался. Результатом стала эта статья.
Читать дальше →
Всего голосов 60: ↑48 и ↓12+36
Комментарии65

Certified SAFe® Program

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров3.2K
Всем добрый день!

У нас осталось не так много времени до запуска нового потока «Руководитель разработки» так что ещё один интересный материал, который немного затрагивается в беседах на наших занятиях.

Поехали.

Сертифицированные консультанты SAFe (Certified SAFe Program Consultants, кратко — SPC) — агенты изменений, которые обладают техническими знаниями SAFe и стремятся улучшить процессы разработки ПО и систем внутри компании. Они играют критически важную роль в успешности внедрения SAFe. SPC могут стать люди самых разных внутренних и внешних направлений, включая бизнес- и технологических лидеров, менеджеров портфолио/программ/проектов, лидов процессов, архитекторов, аналитиков и консультантов.

Читать дальше →
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Комментарии1

Облом, или как провалился любимый ИТ-проект

Время на прочтение34 мин
Количество просмотров28K
“Его пример другим наука”

Предисловие


Это грустная история о неуспехе проекта, который я считал потенциально успешным на все 100 процентов. И почему все кончилось обломом, я до сих пор толком не понимаю.
Читать дальше →
Всего голосов 54: ↑50 и ↓4+67
Комментарии37

TOP-5 умных видео за всю историю SmartVideos.ru!

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров811
Cпециально для тех, кто не видел, мы собрали — 5 самых просматриваемых и обсуждаемых умных видеороликов за всю историю существования сайта SmartVideos.ru, которые мы перевели и озвучили!

1. Эксперименты с неньютоновской жидкостью


2. Финансовый кризис. Наглядно



3. Представляем десятое измерение


Читать дальше →
Всего голосов 26: ↑19 и ↓7+12
Комментарии4

Обдумывая стори поинты

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров5.7K
image

Мне нравится говорить, что я, возможно, изобрел стори поинты (story points) и если действительно изобрел, то сегодня мне жаль. Давайте рассмотрим подробнее, что я думаю о стори поинтах сейчас. По крайней мере один из нас точно заинтересован в моих мыслях.

Идея историй (stories) конечно же пришла из XP, а не из Scrum. Неким образом скрам-практики адаптировали эту идею в свою работу. Хотя официальный скрам-гайд говорит лишь об элементах бэклога (backlog items), использовать пользовательские истории в качестве элементов бэклога – очень распространенная в скраме практика.
Читать дальше →
Всего голосов 11: ↑11 и ↓0+11
Комментарии0

(Agile vs waterfall) Разработка критически важных алгоритмов: Проектирование

Время на прочтение12 мин
Количество просмотров5.4K
Представьте себе водопад. Мощный. Безупречный. Всегда движется вперед по направлению к неминуемому спуску. Движимый одной из нескольких фундаментальных сил во вселенной.

Водопады потрясают по самой своей сути, так что неудивительно, что инженеры немного одержимы ими. Старый стандарт DOD-STD-2167A рекомендовал использовать водопадную модель, а мое устаревшее инженерное образование основывалось на модели Phase-Gate, которая, по моему мнению, чертовски похожа на водопадную. С другой стороны, те из нас, кто изучал информатику в университете, наверное, знают, что водопадная модель в некоторой мере является анти-паттерном. Наши друзья в академической башне из слоновой кости говорят нам, что нет-нет, Agile — это путь к успеху и похоже, индустрия доказала истинность этого утверждения.

Итак, что же выбрать разработчику между устаревающей водопадной моделью и новомодным Agile? Меняется ли уравнение, когда речь идет о разработке алгоритмов? Или какого-нибудь критического, в плане безопасности, программного обеспечения?

Как обычно в жизни, ответ находится где-то посередине.
Читать дальше →
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+5
Комментарии0
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирована
Активность