Главная проблема с облаками даже там, где инет доступен быстрый, а переводить есть что — доля IT-компаний на рынке не так уж велика. А на то, как будут агитировать кого-то, называющего facebook интернетом, перевести IT в облако я бы посмотрел.
Для консервативного большинства что облако, что raid, что бригантина — красивые слова, только непонятные.
Ну, во-первых, это интересно. Кстати, слышал, что фич не пара тысяч, а всего восемьсот=)
Во-вторых, с точки зрения полезности достаточно угадать несколько критичных фич (например, если догадка в статье верная, следует подбирать вординг на сайте под «точные» запросы, а не под расплывчатые вроде «ремонта остекления»)
Насчет тонких моментов согласен с одной оговоркой — надо давать скидку на тупость системы и недостаток данных. Например, с одной машины из-под одного юзера заходят в сеть несколько человек — так бывает, и нередко (не говоря уже о том, что, скажем, по работе и по жизни человек может интересоваться совсем разными вещами или искать информацию для кого-то). Уже у Яндекса картинка смазанная. А если добавить неизбежные ошибки алгоритмов — получается, что портрет у него не мой или ваш, а непонятно чей.
Ну, техас холдем, ДНД или шахматы в такой ситуации как-то более уместны в случае людей, с которыми я общаюсь=) Поиграться-то в видеоигры можно и в одиночку…
Простых, конечно, нет=) Но определенные закономерности проследить возможно. Немножко поэкспериментировал — есть система (я сейчас не о том, что в посте, а о том, о чем еще рано говорить). Которой, правда, как пользоваться — неясно.
Насчет поведения пользователей, кстати — большой вопрос. Я пока на своих сайтах четкой зависимости от ПФ не вижу. Зато возраст сайта, например, влияет — это да, это видно.
Что же до постоянных изменений в переходный период… Изменения эти, как мне представляется, растут из одного корня, следуют друг из друга. То есть абсолютно новых факторов, скорей всего, не вводится — модифицируются старые.
Под маркетингом я скорее имел в виду не рекламу, а обратный процесс — оценка ожиданий публики и постановка задач разработчикам.
Ну, наиболее вероятно, что это было бы что-то в духе Mortal Kombat — по крайней мере, эта идея неоднократно всплывала, хотя, на практике, кажется, никто так и не собрался запустить приставку во время посиделки=)
ИМХО, главная особенность Нинтендо, причина ее неудач и ключ к пониманию их дальнейшей стратегии лежит в области маркетинга. Их игры, а равно железо, занимает промежуточную нишу между «большими» играми PC/XBox/PS и казуалками, не являясь ни тем, ни другим. Их игры чем-то до сих пор напоминают «привет из 90-х».
Вот и получается, что на западном рынке они вроде как посередине — заточенный под игру в компании Wii нужен далеко не всем (например, мы с друзьями вряд ли будем во время пьянки играть, хотя консоли почти у всех есть); игры же на DS во-первых очень «японские» (это не плохо, но ограничивает ЦА), а во-вторых слишком сложны для любителей энгри бердс и слишком просты для тех, кто на всяких Vita ждет порты с «больших» систем. Редкие исключения типа ace attorney только подтверждают правило.
Пробовал светодиоды. Увы, как и от простых энергосберегаек — идут проблемы с глазами. Впрочем, я не очень здоровый человек и при этом много читаю с E-Ink-читалки — так что, возможно, дело в этих двух факторах. Так и так, для меня пока максимальный комфорт представляют лампочки накаливания.
Кажется, кто-то такое пробовал. Сейчас не вспомню, может, даже и Яндекс.
ИМХО очень неоднозначное решение. Скажем, для заказа пиццы такой алгоритм неплох. Но… Например, в строительстве клиент обычно открывает первые десять-пятнадцать страниц подряд, смотрит ровно одну страницу на каждом сайте, обзванивает всех понравившихся, рассылает чертежи и ждет самого выгодного предложения.
Соответственно, во втором случае последний просмотренный сайт ничего не значит — клиент, возможно, даже туда не позвонил.
Хотя, в принципе, моя выдача без анонимности не слишком отличается — ну, что-то меняется позициями, но общая корреляция «поиски со словом/тематики в выдаче» — примерно та же. Притом, по идее, в «остеклении» она у меня должна быть испорчена интересами (по лоджиям я особо не хожу, а вот фасадным остеклением интересуюсь), но по выдаче это как-то незаметно.
С другой стороны, опыт одного меня тут не показателен.
Именно это, похоже, и влияет. Судя по директу (по крайней мере, тогда), запросы по вов с этими словами не настолько часты, как «неопределенные». То бишь популярность тематики серьезно бьет по всем остальным факторам.
Для консервативного большинства что облако, что raid, что бригантина — красивые слова, только непонятные.
Во-вторых, с точки зрения полезности достаточно угадать несколько критичных фич (например, если догадка в статье верная, следует подбирать вординг на сайте под «точные» запросы, а не под расплывчатые вроде «ремонта остекления»)
Насчет тонких моментов согласен с одной оговоркой — надо давать скидку на тупость системы и недостаток данных. Например, с одной машины из-под одного юзера заходят в сеть несколько человек — так бывает, и нередко (не говоря уже о том, что, скажем, по работе и по жизни человек может интересоваться совсем разными вещами или искать информацию для кого-то). Уже у Яндекса картинка смазанная. А если добавить неизбежные ошибки алгоритмов — получается, что портрет у него не мой или ваш, а непонятно чей.
Насчет поведения пользователей, кстати — большой вопрос. Я пока на своих сайтах четкой зависимости от ПФ не вижу. Зато возраст сайта, например, влияет — это да, это видно.
Что же до постоянных изменений в переходный период… Изменения эти, как мне представляется, растут из одного корня, следуют друг из друга. То есть абсолютно новых факторов, скорей всего, не вводится — модифицируются старые.
Ну, наиболее вероятно, что это было бы что-то в духе Mortal Kombat — по крайней мере, эта идея неоднократно всплывала, хотя, на практике, кажется, никто так и не собрался запустить приставку во время посиделки=)
Вот и получается, что на западном рынке они вроде как посередине — заточенный под игру в компании Wii нужен далеко не всем (например, мы с друзьями вряд ли будем во время пьянки играть, хотя консоли почти у всех есть); игры же на DS во-первых очень «японские» (это не плохо, но ограничивает ЦА), а во-вторых слишком сложны для любителей энгри бердс и слишком просты для тех, кто на всяких Vita ждет порты с «больших» систем. Редкие исключения типа ace attorney только подтверждают правило.
Пробовал светодиоды. Увы, как и от простых энергосберегаек — идут проблемы с глазами. Впрочем, я не очень здоровый человек и при этом много читаю с E-Ink-читалки — так что, возможно, дело в этих двух факторах. Так и так, для меня пока максимальный комфорт представляют лампочки накаливания.
ИМХО очень неоднозначное решение. Скажем, для заказа пиццы такой алгоритм неплох. Но… Например, в строительстве клиент обычно открывает первые десять-пятнадцать страниц подряд, смотрит ровно одну страницу на каждом сайте, обзванивает всех понравившихся, рассылает чертежи и ждет самого выгодного предложения.
Соответственно, во втором случае последний просмотренный сайт ничего не значит — клиент, возможно, даже туда не позвонил.
Хотя, в принципе, моя выдача без анонимности не слишком отличается — ну, что-то меняется позициями, но общая корреляция «поиски со словом/тематики в выдаче» — примерно та же. Притом, по идее, в «остеклении» она у меня должна быть испорчена интересами (по лоджиям я особо не хожу, а вот фасадным остеклением интересуюсь), но по выдаче это как-то незаметно.
С другой стороны, опыт одного меня тут не показателен.
Именно это, похоже, и влияет. Судя по директу (по крайней мере, тогда), запросы по вов с этими словами не настолько часты, как «неопределенные». То бишь популярность тематики серьезно бьет по всем остальным факторам.