Как стать автором
Обновить

Как системное мышление приводит на работу в ИТ из очень разных мест

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров14K
Всего голосов 33: ↑30 и ↓3+30
Комментарии19

Комментарии 19

>>Что, тут тоже нельзя пропускать баги на прод?

Ну прежде чем на прод такое выпускать, неплохо в AutoCAD было бы подучить, как осуществляется вывод чертежей через layout, а не все фигачить из model.

Да тут не в подучить дело, а в исходном материале. По моему опыту так работает старая школа и проектировщики частенько такое отдают в "прод". А инжинерам приходится работать с тем, что дают... Конечно можно поправить, но тут чаще всего это нафиг ни кому не надо)

Так а разница? Тут показан 1 лист,а не 150 листов одного тома.Для 1-5 листов разницы по трудозатратам не вижу.При большем обьеме конечно,более эффективно на листах размещать. А еще более эффективно - шпарить в ревит

при этом придётся решиться и бросить успешную карьеру, чтобы начать с нуля

Чтобы выйти из зоны комфорта - в неё вначале надо войти

судя по тексту, сборная солянка, и все пошли за деньгами. Ну и что?

Что интересно, директор кладбища получает меньше, чем джун + тестировщик.

НЕ ВЕРЮ. По бумагам получает, а фактически - там достаточно стабильный поток от похоронных контор. Разве что кладбище не активное, а мемориальное и подходит срок на снос.

Эти конторы чуть ли не бандитские разборки готовы устраивать за пару тысяч рублей, так что не верю что там много денег

В поисках выхода он попробовал, как сейчас модно говорить, горизонтальный рост до директора кладбища, но там оказалась тоже тоска смертная.

Хорошо сказано)

Зато клиенты спокойные...

С точностью до наоборот — клиенты родственники умершего, которые оформляют захоронение и в связи с горем не в самом стабильном состоянии психики.

А это не клиенты, это сопровождающие клиента.

Логика простая: если человек достаточно умён и способен мыслить
системно, то он будет постоянно искать применение своим способностям. И
рано или поздно придёт в ИТ, потому что это сейчас один из самых хорошо
оплачиваемых секторов — и с хорошими перспективами.

А потом какой-нибудь умник презрительно назовет их вайтишниками.

Познавательные истории.

...если человек достаточно умён и способен мыслить системно, то он будет постоянно искать применение своим способностям. И рано или поздно придёт в ИТ...
А потом и его перерастёт и покинет, ибо некоторые специальности дают для умна зело годную пищу, остаётся лишь перенести полученные навыки в иные контексты.
Создание и настройка бизнесов, это вполне инженерные задачи...

В этой тенденции с переходом в ИТ специалистов иных профессий из других областей экономики я вижу один существенный, на мой взгляд, плюс - появление большего количество взглядов при обсуждении вопросов, способов и подходов к выполнению задач. Айти отрасль должна только от этого выиграть со временем.

А в моей локации, люди с хорошей логикой и памятью пошли в лоеры или врачи. Теперь айтишники у них на побегушках.

ОМФГ, народ переходит в кровавый ынтерпрайз тостерами на одну из самых скучных работ в мире, если верить опросам, и восхищается, как тут интересно и круто 😁

В айти интересно разве что если какой стартап, там и впрямь динамика видна, а если повезёт, то и единорог маячит. Для декомпрессии в целом сойдёт. Возможно что-то из переднего края нейросетей, но туда не свитчнешься с директора кладбища или забойщика скота. Да и в принципе фронтенд выбирают свитчеры, не потому что интернет нравится, а потому что знакомый программист сказал, что если туда не возьмут, то в тостеры.

Раньше всего уйдет эйфория от новизны и то что на работе в табло снег может не лететь. Потом уйдет эйфория от зепки, когда станет понятно, что все красивые машины на улице все ещё неподъемные, но как же так, вы ведь 1% страны по ЗП. И останется та самая скучная работа и вы, днями получающий сколиоз и светобоязнь, и бизнес, мечтающий вас вовлечь в процессы как можно глубже, втыкая в ещё более скучные квартальные митинги.

Не помешало бы дать определение системному мышлению.

Программированием - это декомпозиция, а это основа системного анализа. Но это только начало, без этого никуда.

Для функционального программирование нужно еще одно мышление. В разработке и тестировании нужно уже синергетическое и хаотическое мышление. Для производство - совершенное другое. У инженеров вообще свое мышление.

По примерам все же, выходит что основное, это не мышление, а способность самообучиться и менять свое мышление, так как ит движется быстрее чем человек может адаптироваться.

У меня сын учится в институте на программной инженерии, попросила его мне помочь в смене профессии. Есть и время и желание. Начала изучать язык С#. Понимаю, что больше расположена к тестированию и аналитике, но пока хоть с чего-то начать. Много прочла отзывов про курсы и не иду, чтобы именно так не бросить. Конечно, идеально, когда есть наставник в обучении, но никто не берётся за новичков, к сожалению. Даже за оплату.

Попробуйте на профи.ру найти наставника.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий