В статье действительно смешались люди, кони и ПМ-ы, а тут божественный коммент - структурировано, четко, с опытом. Из статьи я вынес ничего, из комента сделал себе пару задачек для работы)
Земля имеет форму не шара, а геоида. В связи с этим в разных местах на планете немного разное ускорение свободного падения. В Алматы, к примеру, 9,7812 )
Я много лет работал с навигацией, очень разнообразно - помощь клиентам с навигаторами, переделка штатных авто навигаторов, помощь Лиза Алерт с навигацией, правка карт, отслеживание грузов и так далее. Так вот, пять метров, судя по опыту, - это прям в идеальных условиях, если стоишь, если над тобой нет деревьев, туч, высоких домов и ты не в машине/помещении и ничего не мешает приёмнику. Обычно 15
Да, тут куча-куча проблем. Проблема с пиками такая же, как проблема с поворотами - разные программы по разному их сглаживают, и поэтому одна и та же пробежка будет обладать совершенно разными параметрами в гармине, страве и поларе. Бесит, и мы часто с бегунами это обсуждали. Второе - высота определятеся хуже, чем широта-долгота в GPS, и это by design. Поэтому и встраивают барометры. И третье - гражданские GPS это не про точность. В идеальных условиях в Сибири, где нет возможности принимать данные от наземных станций поправок, точность около пяти метров. Это очень мало, поэтому софт это понимает. К примеру, если включить честный трэк то вы увидите, что ваш авто навигатор ДОГАДЫВАЕТСЯ где вы едите, так как по его данным вы едете по домам. Логика обычно - "я автонавигатор, вот тут есть дорога, мы едем в том направлении, поэтому пользователь не может ихать по домам, нарисую ему что он на дороге на этой стороне". И если точность пять метров для координат это ок, то для высоты это огого)
А зачем по три раза один и тот же список компаний писать? Чтобы что? Выглядит желтушно, будто есть попытка написать длиннее статью.
Если вы делаете это для того, чтобы показать разные срезы данных - по дате добавления, и так далее - просто отдайте таблицу с нужными полями, айтишники дальше сами могут отсортировать.
У нас лично проблема с монополистом по мусору, по горячей воде и отоплению и прочими. Ты никуда не денешься от них, и вынужден ими пользоваться. Качество услуг - отвратно. Бороться с ними почти нереально. И при этом компания, к примеру, которая обеспечивает третий город в России теплом и горячей водойи- внезапно кипрский офшор. Показать, как часто у нас машины проваливаются под землю из-за коммуникаций?). А показать штраф от Энергосбыта? Когда мы уехали на два месяца, отключили все приборы и по приезду получили штраф? Так как "система, если вы не тратили электричество считает вас мошенниками и что вы подключились без счётчика"? А Ростелеком, который выставляет штраф за неоказанные услуги при порванном проводе за "упущенную выгоду"? Простите, но я не знаю примеров хорошо работающих местных монополий.
А там, где есть конкуренция-все ок, даже если она условная. Доставка еды, каршенинг, интернет (даже несмотря на то, что он принадлежит по сути трем мегакомпаниям).
Мир сейчас продвигается довольно грязно, закулисными договорами (вспомним дичь с Вайлдберриз, или то что выпуск чипов для Мира государство полностью оплатило Миру из своего кармана).
Представим, что останутся только мир и наша система платежей. По сути государственная структура. Зачем ей становится лучше, если ей нет альтернативы? Что помешает ей поднять цены? (А понятные цены банки переложат на клиентов).
Вот и получается, что работаем мы с банками, но при этом несём расходы на платежную систему.
И если останется преимущественно один игрок то все будут в проигрыше.
Звучит почти хорошо. Кроме одного - нечестная конкуркенция, которая может привести к монополии. Любая монополия ухудшает качество своего продукта, так как не надо конкурировать. Как плохо бы ты не делал - через тебя будут прогонять деньги, и за счёт этого деньги будут у Мира.
А за счёт чего государство пропихивает "Мир"? Они получают субсидии, да? То есть государство даёт наши деньги "Миру" чтобы они продвигали себя? И чтобы если вдруг Россию отключат за то, что она делает, остался "Мир"?
У нас тоже сложная предметная область - продукт для управления веб-сервером. И поэтому почти все тестировщики бывшие сисадмины или наш бывший сапорт. Так что тестировщики у нас с сертификатами AWS, Azure, Red Hat, Microsoft, которые по скилам на голову выше средний админов. И с огромными знаниями в предметной области.
А у вас, пллучаетс, такими скидкам обладают аналитики, но не тестировщики?
В статье действительно смешались люди, кони и ПМ-ы, а тут божественный коммент - структурировано, четко, с опытом.
Из статьи я вынес ничего, из комента сделал себе пару задачек для работы)
Ох и любят поучать люди :)
Земля имеет форму не шара, а геоида. В связи с этим в разных местах на планете немного разное ускорение свободного падения. В Алматы, к примеру, 9,7812 )
Я много лет работал с навигацией, очень разнообразно - помощь клиентам с навигаторами, переделка штатных авто навигаторов, помощь Лиза Алерт с навигацией, правка карт, отслеживание грузов и так далее.
Так вот, пять метров, судя по опыту, - это прям в идеальных условиях, если стоишь, если над тобой нет деревьев, туч, высоких домов и ты не в машине/помещении и ничего не мешает приёмнику. Обычно 15
Да, тут куча-куча проблем.
Проблема с пиками такая же, как проблема с поворотами - разные программы по разному их сглаживают, и поэтому одна и та же пробежка будет обладать совершенно разными параметрами в гармине, страве и поларе. Бесит, и мы часто с бегунами это обсуждали.
Второе - высота определятеся хуже, чем широта-долгота в GPS, и это by design. Поэтому и встраивают барометры.
И третье - гражданские GPS это не про точность. В идеальных условиях в Сибири, где нет возможности принимать данные от наземных станций поправок, точность около пяти метров. Это очень мало, поэтому софт это понимает. К примеру, если включить честный трэк то вы увидите, что ваш авто навигатор ДОГАДЫВАЕТСЯ где вы едите, так как по его данным вы едете по домам. Логика обычно - "я автонавигатор, вот тут есть дорога, мы едем в том направлении, поэтому пользователь не может ихать по домам, нарисую ему что он на дороге на этой стороне". И если точность пять метров для координат это ок, то для высоты это огого)
Я час слушал вторую станцию и сравнивал её с JBL charge. И, хоть убей, но JBL для музыки сильно приятней. Да - тупая колонка, но звучит ж хорошо
Люди разные. Команды часто подбирают по майндсету, так работать проще. Вам не подходит такая ретра, ну ок. Вы в той команде и не работаете:)
А зачем по три раза один и тот же список компаний писать? Чтобы что? Выглядит желтушно, будто есть попытка написать длиннее статью.
Если вы делаете это для того, чтобы показать разные срезы данных - по дате добавления, и так далее - просто отдайте таблицу с нужными полями, айтишники дальше сами могут отсортировать.
Как дико. То есть есть шанс, что владельцы бизнеса доставки незаконно "попросили" полицию надавить на лидера профсоюза?
Стрёмно. Напоминает, как Генри Форд боролся с профсоюзами, нанимая мафию похищать ее лидеров.
Самый крутой карточный процессинг?) Гм:)
А вообще что спорить с человеком, у которого 8к комментариев:)
Ключевое тут не то, внешний игрок или внутренний
У нас лично проблема с монополистом по мусору, по горячей воде и отоплению и прочими. Ты никуда не денешься от них, и вынужден ими пользоваться. Качество услуг - отвратно. Бороться с ними почти нереально. И при этом компания, к примеру, которая обеспечивает третий город в России теплом и горячей водойи- внезапно кипрский офшор. Показать, как часто у нас машины проваливаются под землю из-за коммуникаций?). А показать штраф от Энергосбыта? Когда мы уехали на два месяца, отключили все приборы и по приезду получили штраф? Так как "система, если вы не тратили электричество считает вас мошенниками и что вы подключились без счётчика"? А Ростелеком, который выставляет штраф за неоказанные услуги при порванном проводе за "упущенную выгоду"? Простите, но я не знаю примеров хорошо работающих местных монополий.
А там, где есть конкуренция-все ок, даже если она условная. Доставка еды, каршенинг, интернет (даже несмотря на то, что он принадлежит по сути трем мегакомпаниям).
Так что я за честную конкуренцию здесь и сейчас.
Банки перекладывают свои расходы на клиентов.
Мир сейчас продвигается довольно грязно, закулисными договорами (вспомним дичь с Вайлдберриз, или то что выпуск чипов для Мира государство полностью оплатило Миру из своего кармана).
Представим, что останутся только мир и наша система платежей. По сути государственная структура. Зачем ей становится лучше, если ей нет альтернативы? Что помешает ей поднять цены? (А понятные цены банки переложат на клиентов).
Вот и получается, что работаем мы с банками, но при этом несём расходы на платежную систему.
И если останется преимущественно один игрок то все будут в проигрыше.
С чего вдруг конкуренция только про банки?
Звучит почти хорошо. Кроме одного - нечестная конкуркенция, которая может привести к монополии. Любая монополия ухудшает качество своего продукта, так как не надо конкурировать. Как плохо бы ты не делал - через тебя будут прогонять деньги, и за счёт этого деньги будут у Мира.
Без конкуркенции нет заботы о пользователе
А за счёт чего государство пропихивает "Мир"? Они получают субсидии, да? То есть государство даёт наши деньги "Миру" чтобы они продвигали себя? И чтобы если вдруг Россию отключат за то, что она делает, остался "Мир"?
Такое себе:(
Интересно, если привлекут иностранные инвестиции, то публикация новостей от Роскосмоса будет содержать плашку "иностранный агент"?
Официальные данные, если копнуть поглубже, часто скрывают нюансы. Нюансы такого порядка, что полностью переворачивают результаты официальных данных.
А будет ссылка на запись?
Это я говорю к тому, что тестировщики могут быть легко более погруженными в предметную область, чем аналитики.
У нас тоже сложная предметная область - продукт для управления веб-сервером. И поэтому почти все тестировщики бывшие сисадмины или наш бывший сапорт. Так что тестировщики у нас с сертификатами AWS, Azure, Red Hat, Microsoft, которые по скилам на голову выше средний админов. И с огромными знаниями в предметной области.
А у вас, пллучаетс, такими скидкам обладают аналитики, но не тестировщики?