Pull to refresh

Comments 10

UFO just landed and posted this here

Сейчас инструмент записи тестов является модулем продукта на котором используется и соответственно находится в закрытом репозитории. Пока только в планах выносить инструмент в отдельную библиотеку. По-этому, к сожалению, нет возможности показать код инструмента полностью.

Меня заинтересовало почему аналитики у вас пишут кейсы быстрей, чем тестировщики. Есть понимание почему у вас так произошло?

UFO just landed and posted this here

Это обусловлено тем что у нас используется описание бизнес-логики в сценариях и тем что предметная область достаточно сложная, - Бухгалтерский и Кадровый учёт. Требуется глубокое погружение чтобы понять как тот или иной функционал должен работать и тем более как написать на такой функционал правильный сценарий тестирования.

У нас тоже сложная предметная область - продукт для управления веб-сервером. И поэтому почти все тестировщики бывшие сисадмины или наш бывший сапорт. Так что тестировщики у нас с сертификатами AWS, Azure, Red Hat, Microsoft, которые по скилам на голову выше средний админов. И с огромными знаниями в предметной области.

А у вас, пллучаетс, такими скидкам обладают аналитики, но не тестировщики?

Думаю "продукт для управления веб-сервером" по предметной области точно отличается от Бухгалтерской информационной системы. Поэтому наши аналитики в основном не обладают скиллами программирования и администрирования, зато намного больше понимают в том как правильно вести бухгалтерский и кадровый учёт и как должен правильно функционировать наш продукт.

Но здесь я говорю непосредственно про свое подразделение. Конечно, обязанности и скиллы аналитиков могут отличаться в зависимости от предметной области.

Это я говорю к тому, что тестировщики могут быть легко более погруженными в предметную область, чем аналитики.

Когда говорят "очевидно" моя куашная душа чует подвох :)

Sign up to leave a comment.