Я проходил (пытался) курс по алгоритмам и мне он совершенно не понравился. Все начинается с того, что вы вводите свой псевдоязык, а потом еще даете по нему вопросы как правильно while писать так или так. За предлагаемую цену можно давать выбирать проходить на нескольких реальных языках.
Спасибо за фидбек. Мы разделяли алгоритмы на теоретическую базу и на алгоритмы в отдельных языках, поэтому нам пригодился псевдокод. Подумаем над тем, чтобы заменить псевдоязык.
Был бы интересен курс по Rust аналогичный Kotlin-у, а также и современный C++.
Пока не планируем Rust и C++, но я создала задачи в нашем трекере, за них можно проголосовать: Rust, C++
О, спасибо большое, что написали о нас! Да, мы понимаем, что язык является барьером. Дело не в том, что мы не хотим или не считаем правильным локализовывать контент. Дело в том, что это очень большая работа, и мы пока к ней не готовы. Я очень надеюсь, что платформа будет развиваться, и в какой-то момент появится и локализованный контент, но не в ближайшем будущем.
Python-трек гораздо "младше" Java-трека, поэтому он менее проработан, к сожалению. Но у нас сейчас как раз один из приоритетов – это его доработка. Он обязательно будет развиваться дальше и становиться лучше. Я передала ваш отзыв нашей контентной команде.
По поводу программы менторства, очень хорошие вопросы. Как раз активно сейчас собираем такие вопросы, будем продумывать, как должна выглядеть программа менторства, чтобы она работала. Я добавила ваш комментарий в копилку, спасибо. Если что, то можно задавать все вопросы по программе и писать комментарии в соответствующей задаче.
Обучение в JetBrains Academy определенно поможет вам подготовиться к первому собеседованию. Более сложные проекты, над которыми вам предстоит работать во время учебы, основаны на тестовых заданиях для младших разработчиков. Но у нас нет никаких договоренностей с IT-компаниями, поэтому мы не можем гарантировать ваше трудоустройство.
Спасибо за то, что учитесь с нами! :) Уровень контента сейчас действительно базовый. Мы планируем в будущем развивать контент не только "вширь", но и "вглубь" – будет больше продвинутого контента. Сертификаты планируем ввести, можно проголосовать за фичу или оставить комментарии.
Огорчило что нет сертификатов и код-ревью. Собственно просто «яву поучить» можно и по руководствам в сети, да и курсов навалом, в т.ч. сертифицированных. Сертификаты сделали бы курс не отстающим от остальных аналогичных, а код-ревью определённо вывел бы вперед.
Мы планируем ввести сертификаты, если есть идеи о том, что это должны быть за сертификаты и для чего, мы будем рады комментариям в соответствующей задаче. Код-ревью вероятно вернется в рамках программы менторства. Но мы все-таки считаем, что ценность платформы в тех знаниях и умениях, которые студент приобретает с ее помощью. И мы действительно верим, что "яву поучить по руководствам в сети" – это не то же самое, что пройти наш Java-трек, решив все задачи и выполнив все проекты.
Резануло глаз. Подобная фраза присутствует буквально на всех млм презентациях, собственно млмщиками выдумана и была, не имеет под собой серьезных исследований и звучит несколько лицемерно (мол мы просим денег не потому что хотим зарабатывать, а что бы Вы лучше учились).
Тут мне сложно судить, я не была ни на одной млм презентации. Лично про себя могу сказать, что я гораздо тщательнее взвешиваю свое решение записаться на тот или иной онлайн-курс, если он платный, в частности действительно оцениваю, есть ли у меня на учебу в данный момент время и силы. С бесплатными же курсами очень часто вписываюсь просто поддавшись первому порыву "о, кажется, тема интересная". И так у меня эти курсы и лежат нетронутые годами, ну или просто сгорают, если доступ ограничен по времени. И опыт коллег-преподавателей, создававших онлайн-курсы, говорит о том, что я не одинока. Retention и completion rate на платных курсах как правило выше. Хотя я не готова сейчас отыскать публично доступную статистику на этот счет.
Да, треки еще в работе и будут дополняться. Сейчас наш основной фокус на улучшение треков Java, Python, Kotlin. Но мы потихоньку продолжаем работу и над Web-треком.
У нас действительно сейчас есть проблемы с производительностью, которые мы изо всех сил стараемся решить. Очень жаль, что вы столкнулись с ними :( Подскажите, пожалуйста, как давно вы столкнулись с такой задержкой проверки? Не стало ли лучше в последние дни? И на каком уроке/задаче было больше всего проблем?
Пока у нас нет сертификатов, хотя этот вопрос и обсуждается. Подскажите, пожалуйста, как вы хотели бы использовать такой сертификат? Приложить к резюме? Просто поделиться в социальных сетях? И вы бы предпочли получать сертификат по окончании трека или каждого проекта?
Поддержка Chef-а в любом случае подразумевает поддержку Ruby, именно поэтому плагин и совместим с RubyMine и IDEA. Думаю, самое подходящее решение для тех, кто использует Chef и при этом программирует не только на Ruby, это IDEA с набором соответствующих плагинов.
Там была целая история :) После того, как мы в блоге написали про коднейм, нам написало несколько японцев, которые рассказали, что надпись на иероглафах у них ассоциируется не с елкой, а со словом «escape». Мы долго обсуждали с одним из них тонкости японского языка, в частности и то, можем ли мы использовать катакану или должны использовать кандзи. В результате на баннере появилось изображение елки, а надпись осталась катаканой, потому что это все-таки коднейм, то есть название.
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Спасибо за фидбек. Мы разделяли алгоритмы на теоретическую базу и на алгоритмы в отдельных языках, поэтому нам пригодился псевдокод. Подумаем над тем, чтобы заменить псевдоязык.
Пока не планируем Rust и C++, но я создала задачи в нашем трекере, за них можно проголосовать: Rust, C++
О, спасибо большое, что написали о нас! Да, мы понимаем, что язык является барьером. Дело не в том, что мы не хотим или не считаем правильным локализовывать контент. Дело в том, что это очень большая работа, и мы пока к ней не готовы. Я очень надеюсь, что платформа будет развиваться, и в какой-то момент появится и локализованный контент, но не в ближайшем будущем.
Спасибо за ваш отзыв!
Python-трек гораздо "младше" Java-трека, поэтому он менее проработан, к сожалению. Но у нас сейчас как раз один из приоритетов – это его доработка. Он обязательно будет развиваться дальше и становиться лучше. Я передала ваш отзыв нашей контентной команде.
По поводу программы менторства, очень хорошие вопросы. Как раз активно сейчас собираем такие вопросы, будем продумывать, как должна выглядеть программа менторства, чтобы она работала. Я добавила ваш комментарий в копилку, спасибо. Если что, то можно задавать все вопросы по программе и писать комментарии в соответствующей задаче.
Обучение в JetBrains Academy определенно поможет вам подготовиться к первому собеседованию. Более сложные проекты, над которыми вам предстоит работать во время учебы, основаны на тестовых заданиях для младших разработчиков. Но у нас нет никаких договоренностей с IT-компаниями, поэтому мы не можем гарантировать ваше трудоустройство.
Пока не планируем переводить курсы.
Пока планируем только персональные подписки. В будущем надеемся работать и с компаниями. Если хотелось бы обсудить, пишите на academy@jetbrains.com
Пока не планируем менять модель подписки. Но думаем сделать доступ к бета-трекам бесплатным.
Спасибо за то, что учитесь с нами! :) Уровень контента сейчас действительно базовый. Мы планируем в будущем развивать контент не только "вширь", но и "вглубь" – будет больше продвинутого контента. Сертификаты планируем ввести, можно проголосовать за фичу или оставить комментарии.
Мы планируем ввести сертификаты, если есть идеи о том, что это должны быть за сертификаты и для чего, мы будем рады комментариям в соответствующей задаче. Код-ревью вероятно вернется в рамках программы менторства. Но мы все-таки считаем, что ценность платформы в тех знаниях и умениях, которые студент приобретает с ее помощью. И мы действительно верим, что "яву поучить по руководствам в сети" – это не то же самое, что пройти наш Java-трек, решив все задачи и выполнив все проекты.
Тут мне сложно судить, я не была ни на одной млм презентации. Лично про себя могу сказать, что я гораздо тщательнее взвешиваю свое решение записаться на тот или иной онлайн-курс, если он платный, в частности действительно оцениваю, есть ли у меня на учебу в данный момент время и силы. С бесплатными же курсами очень часто вписываюсь просто поддавшись первому порыву "о, кажется, тема интересная". И так у меня эти курсы и лежат нетронутые годами, ну или просто сгорают, если доступ ограничен по времени. И опыт коллег-преподавателей, создававших онлайн-курсы, говорит о том, что я не одинока. Retention и completion rate на платных курсах как правило выше. Хотя я не готова сейчас отыскать публично доступную статистику на этот счет.
У меня сайт открывается нормально, а по какой именно ссылке вы заходите?