1. Да, интенсив в планах, но, к сожалению, не хватает времени. Я ж — действующий реальный сотрудник, а не инфобизнесмен :) Сейчас все силы на выпуск книги. Планирую представить её на встрече клуба (вход свободный).
2. Да-да, я ж как раз и написал о том, что рекламный контейнер может функционировать по-разному. И ГА тут использовать нельзя ни при каком раскладе. Аналитика живёт своей жизнью, а рекламный контейнер — своей. ХОТЯ, можно использовать рекламный контейнер для отправки информации по транзакциям в ГА. Таким образом, ГА не будет учитывать фрод как нормальный источник.
У нас-то своя веб-аналитика, поэтому такой проблемы нет. А вот с ГА — да, нужно её учить.
3. Мне казалось, это единственное решение. А какое еще может быть? :)
Спасибо. Своё решение не такое уж и сложное. Мы свои реализовывали буквально налету. Как поймали проблему — заткнули дырку.
Разве сложно, например, ставить вторую куку при любом заходе человека на 5 минут и проверять её при открытии страницы с партнёрской меткой? Есть партнёрская метка и наша пятиминутная кука — партнёрскую куку не ставим. Всё. Только что мы защитились от тулбаров. Разве сложно? Совсем нет.
С другими видами стаффинга тоже может быть просто. Я умышленно не публикую наш главный метод борьбы с куки-стаффингом, ибо он прост и гениален. Пусть пока останется нашим ноу-хау.
Ваше мнение понятно. Осталось найти статью про фрактальные диффузоры и золотой ключик у нас в кармане.
А насчёт технического и научного — это стоит посмотреть сериал «Теория большого взрыва», там как раз раскрыта тема конфликта. Всё же — техника и наука — это разные вещи.
Я вот только понять не могу, какое это всё имеет отношение к статье, которую ВЫ… эм… комментируете?
Ваш фокус не ясен. Наличие страницы со своими «ключами» в выдаче не исключает остальных 10 страниц выдачи. То, что Ваша будет на первом месте — это одна бабушка сказала.
Вы это теорию проверяли или просто её только что придумали?
Легко. Они получают партнёрскую ссылку и дальше идут с ней напрямую на сайт. Редирект не используется. Партнёрка не в теме. Пиксель работает, но он на сайте рекламодателя и занимается только куками. В адмидат с сайта рекламодателя отправляются данные не по кликам, а только по заказам.
В итоге, как и написано в статье, партнёрка думает, что конверсия очень большая (ибо нормальный трафик всё же есть, идущий через партнёрку, но его дико мало).
Всё правильно проблема это Букинга, но ответственность — гостиницы, где, скорее всего, работает злобный админ, который решил подрзаработать лёгких денег.
И, конечно же, простого юзера это не волнует. И не должно. Юзерам — всё равно. Почти, когда не перекидывают на другой сайт, а не на тот, на который я пришел.
2. Да-да, я ж как раз и написал о том, что рекламный контейнер может функционировать по-разному. И ГА тут использовать нельзя ни при каком раскладе. Аналитика живёт своей жизнью, а рекламный контейнер — своей. ХОТЯ, можно использовать рекламный контейнер для отправки информации по транзакциям в ГА. Таким образом, ГА не будет учитывать фрод как нормальный источник.
У нас-то своя веб-аналитика, поэтому такой проблемы нет. А вот с ГА — да, нужно её учить.
3. Мне казалось, это единственное решение. А какое еще может быть? :)
Разве сложно, например, ставить вторую куку при любом заходе человека на 5 минут и проверять её при открытии страницы с партнёрской меткой? Есть партнёрская метка и наша пятиминутная кука — партнёрскую куку не ставим. Всё. Только что мы защитились от тулбаров. Разве сложно? Совсем нет.
С другими видами стаффинга тоже может быть просто. Я умышленно не публикую наш главный метод борьбы с куки-стаффингом, ибо он прост и гениален. Пусть пока останется нашим ноу-хау.
А насчёт технического и научного — это стоит посмотреть сериал «Теория большого взрыва», там как раз раскрыта тема конфликта. Всё же — техника и наука — это разные вещи.
Я вот только понять не могу, какое это всё имеет отношение к статье, которую ВЫ… эм… комментируете?
Вы это теорию проверяли или просто её только что придумали?
В итоге, как и написано в статье, партнёрка думает, что конверсия очень большая (ибо нормальный трафик всё же есть, идущий через партнёрку, но его дико мало).
И, конечно же, простого юзера это не волнует. И не должно. Юзерам — всё равно. Почти, когда не перекидывают на другой сайт, а не на тот, на который я пришел.
Мы и не про юзеров. Мы про бизнес.
Мы такие вещи ловили. И своего добивались.
Разная тематика может быть интересна одним людям и не интересна другим.
А за написанную чушь, конечно, полетят минуса. Щаз и я отминусую.
Просто тематика другая. Для другой аудитории.
MIO ж никому не платит за размещение этой страницы, особенно процент со своих продаж, правда? :)
Была такая штука, но в народ не пошла. Пришлось отказаться от её продажи.
Как минимум из-за отсутствия хрустящих или сопящих соседей ;)
Если кроме шуток, дома достичь таких результатов легче — помещение относительно небольшое.
Правда, про 3D уже можно забыть.