А, вы про это, я просто думал про обычное пространство.
Ну крейсер вполне может отслеживать искривление пространства и препятствовать этому. Ведь если мы научимся искривлять пространства, то очевидно мы сможем и выравнивать его.
Так что крейсер в любом случае охранную функцию выполнять будет.
столкновение даже с песчинкой приведёт к неизбежному разрушению аппарата. Так что он там ни с чем не сталкивается, а если столкнётся то волноваться за траекторию и карту можно прекратить.
Газы, сколько спутников летает и хоть бы одно облако. Я не спорю что они есть, но статистика показывает обратное…
Привет гостям из другого пространства, как там у вас с погодой? =)
Вы в курсе что космическое пространство ничем не отличается от воздушного, за исключением способа перемещения? Если вы считаете по другому, аргументируйте пожалуйста.
На больших расстояниях и промежутках времени движение межзвёздного спутника будет хаотическим.
Чёй-то?!
В космосе нечему влиять на его траекторию и скорость, а всё что может повлияет так же подчиняется общей механике. Единственное что мы не сможем учесть это пролёт возле некоего невидимого для нас объекта, но с учётом расстояний и плотности объектов в космосе подобное очень маловероятно.
Подозреваю движение звёзд и других астрономических тел подчиняется общим законам. И вполне себе поддаётся расчётам с учётом течения времени.
Даже сейчас мы способны рассчитать откуда прилетела комета или другой «космический скиталец», при развитии компьютеров подобные расчёты только упрощаются.
В НФ книге «Люди как боги» есть подобный момент. Мне особенно запомнилось сравнение размеров кораблей: крошечная ракета у предков на «реактивных» двигателях и огромный звездолёт преобразующий материю у главных героев))
Обычно достаточно нажатия кнопки аварийной защиты.
Как я слышал после срабатывания аварийной защиты стержни не вытащить, потому что реактор полностью «консервируется» во избежании так сказать, не с проста она называется «аварийная защита».
На это я бы то же посмотрел.
Это прям на целый голливудский сюжет тянет.
— Пройти всё КПП, которые начинаются когда вы ещё не видите станцию.
— Проникнуть на саму станцию.
— Заглушить реактор. Не забываем что тут сразу целый регион остается с нехваткой электричества или вообще без него, типа «без палева». Да и думаю сработают сирены, я не спец, но подозреваю что реакторы так просто не заглушить даже зная что делать.
— Вытащить стержни.
— Вывезти их. С этим наверно сложней всего.
Чем выброс фотона отличается от такой схемы: бросить пёрышко с 20 этажа, спуститься на землю на скоростном лифте и поймать пёрышко у земли?
Я переместился во времени относительно пера или перо относительно меня?
Я оказался в месте назначения быстрей благодаря «устройству», а перо преодолевало это же расстояние со своей скоростью, но мы от этого во времени не путешествуем.
При установке vlc в контекстном меню папки появляется пункт «Воспроизвести в vlc» при котором все файлы автоматически добавляются в текущий плейлист. Так что ничего создавать не надо.
Вообще, я считаю вы создаете себе проблему там где её нет. И выглядит она так: мне так лень перетащить мышкой файлы в окно плеера, пускай он сам подтаскивает файлы из папки в которой я запустил песенку.
ИМХО это неправильное поведение для плеера, он не должен и не создавался как сканер файлов.
Ну крейсер вполне может отслеживать искривление пространства и препятствовать этому. Ведь если мы научимся искривлять пространства, то очевидно мы сможем и выравнивать его.
Так что крейсер в любом случае охранную функцию выполнять будет.
Газы, сколько спутников летает и хоть бы одно облако. Я не спорю что они есть, но статистика показывает обратное…
Вы в курсе что космическое пространство ничем не отличается от воздушного, за исключением способа перемещения? Если вы считаете по другому, аргументируйте пожалуйста.
В космосе нечему влиять на его траекторию и скорость, а всё что может повлияет так же подчиняется общей механике. Единственное что мы не сможем учесть это пролёт возле некоего невидимого для нас объекта, но с учётом расстояний и плотности объектов в космосе подобное очень маловероятно.
Даже сейчас мы способны рассчитать откуда прилетела комета или другой «космический скиталец», при развитии компьютеров подобные расчёты только упрощаются.
Это прям на целый голливудский сюжет тянет.
— Пройти всё КПП, которые начинаются когда вы ещё не видите станцию.
— Проникнуть на саму станцию.
— Заглушить реактор. Не забываем что тут сразу целый регион остается с нехваткой электричества или вообще без него, типа «без палева». Да и думаю сработают сирены, я не спец, но подозреваю что реакторы так просто не заглушить даже зная что делать.
— Вытащить стержни.
— Вывезти их. С этим наверно сложней всего.
Попахивает вторым Чернобылем(((
Я переместился во времени относительно пера или перо относительно меня?
Я оказался в месте назначения быстрей благодаря «устройству», а перо преодолевало это же расстояние со своей скоростью, но мы от этого во времени не путешествуем.
Вообще, я считаю вы создаете себе проблему там где её нет. И выглядит она так: мне так лень перетащить мышкой файлы в окно плеера, пускай он сам подтаскивает файлы из папки в которой я запустил песенку.
ИМХО это неправильное поведение для плеера, он не должен и не создавался как сканер файлов.