Было сказано "на мобильном мегафоне ipv6 нет в принципе". Я утверждаю что оно ложное. При этом я не пытаюсь утверждать что "во всей мобильной сети мегафона есть ipv6", у меня нет такой информации.
Сначала вы попробуйте найти в соседнем магазине роутер с отключенным фаерволом на ipv6 :)
Слишком много всякого железа с непонятным софтом.
плюс
Ваше устройство или приложение сознательно открывает какой-то порт для себя.
Вы тут только что рассказывали нам историю о том что лампочка безопасно сидит за NAT'ом и никто до неё не доберётся. А теперь оказывается что непонятный софт с лампочке спокойненько открывает дырку через UPnP наружу.
Но при этом вы почему-то уверены что в этих же дефолтах роутера включен NAT, отключен DMZ, отключен UPnP, и вообще роутер не торчит на внешнем интерфейсе веб-мордой с дефолтным admin/admin.
Просто купить случайный роутер в магазине прокликать настройку далее-далее-готово и иметь гарантию что к вашей лампочке не будет доступа из интернета нельзя.
Можно. В случайном роутере для ipv6 будет включен точно такой же фаервол как и для ipv4, запрещающий по умолчанию входящие соединения.
Товарищ по моей ссылке приводит примеры конкретных конструкций, допустимых в JSON, но недопустимых в YAML. И о том что говорит спецификация YAML он тоже упоминает.
Никакие. В случае с процессорами AMD DDR4 - это уже история.
Автор выдумал непойми откуда "а DDR5 - потому что все делают вид, будто этого стандарта не существует и продолжают упорно использовать DDR4" и пошёл героически её опровергать.
Было сказано "на мобильном мегафоне ipv6 нет в принципе". Я утверждаю что оно ложное. При этом я не пытаюсь утверждать что "во всей мобильной сети мегафона есть ipv6", у меня нет такой информации.
Враньё.
Объясните, как это интерпретировать? У нас две вероятности, которые надо перемножать?
Нет.
Сначала вы попробуйте найти в соседнем магазине роутер с отключенным фаерволом на ipv6 :)
плюс
Вы тут только что рассказывали нам историю о том что лампочка безопасно сидит за NAT'ом и никто до неё не доберётся. А теперь оказывается что непонятный софт с лампочке спокойненько открывает дырку через UPnP наружу.
Но при этом вы почему-то уверены что в этих же дефолтах роутера включен NAT, отключен DMZ, отключен UPnP, и вообще роутер не торчит на внешнем интерфейсе веб-мордой с дефолтным admin/admin.
Можно. В случайном роутере для ipv6 будет включен точно такой же фаервол как и для ipv4, запрещающий по умолчанию входящие соединения.
England is a country that is part of the United Kingdom.
Хм. Я вижу обязательное поле "Remote endpoint".
Непонятно, как? На IPv6 все вместо NAT'а сидят за фаерволом на том же самом роутере, который не разрешает входящие соединения.
Нет, потому что нет соответствующего разъёма. Другой вопрос - зачем именно по телефонному кабелю, чем вам usb не угодил?
Я извиняюсь, с какой стороны у байта лево?
Насколько?
А, я понял, просто варнинг двусмысленно написан. Как будто он хочет виртуальный деструктор у PtrHandle.
Извиняюсь, я конечно же имел в виду сокет AM5.
В смысле что AM4 поддерживает только DDR4, а AM5 поддерживает только DDR5.
Товарищ по моей ссылке приводит примеры конкретных конструкций, допустимых в JSON, но недопустимых в YAML. И о том что говорит спецификация YAML он тоже упоминает.
Нет
Мне кажется или это ложное срабатывание?
Никакие. В случае с процессорами AMD DDR4 - это уже история.
Автор выдумал непойми откуда "а DDR5 - потому что все делают вид, будто этого стандарта не существует и продолжают упорно использовать DDR4" и пошёл героически её опровергать.
glibc != libstdc++