Что вы реверсировала? Вы продолжаете давить каким-то «авторитетом».
Среди моих знакомых молекулярных биологов нет ни одного биохакера (или как вам нравится «сделай-сам биолога»).
Не собираюсь больше вести этот разговор, так как вы ни разу не высказались по существу.
Ученый и фрик (сказка на ночь).
Ученый: В научном сообществе данный феномен принято называть энтропией.
Фрик: Что за бред?!!! Ни один мой знакомый это так не называет. Притом мои знакомые куда умнее тебя будут, очкарик недоделанный.
Если вы «ученый», ведите разговор как принято в науке. Ни разу не слышал, чтобы критика начиналась с фразы — «а я вот никогда не слышал о таких вещах», так бабки у подъезда общаются.
Какой принцип доказательности, мы говорим о терминологии.
Не стоило обрезать предложение. Фраза «Ни от одного молекулярного биолога не слышал подобного» отражает ваш личный опыт, к научной полемике никакого отношения не имеет, не подменяйте понятия.
Если вы не собирались вести полемику, стоило помолчать. Вся суть полемики в высказывании своей позиции и аргументации.
Я привел статьи в 2 научных журналах, подтверждающие мои слова. Вы же начали с типичного «да ты кто такой».
И как «Чайник Рассела» относится к вашему случаю, вы просто рассказали про свой жизненный опыт?
Почему бы вам не критиковать мои утверждения? Пока что я ничего от вас не услышал. Почему то, что я сказал неверно?
P.S. Я изучаю молекулярную биологию.
Landrain T. et al. Do-it-yourself biology: challenges and promises for an open science and technology movement //Systems and synthetic biology. – 2013. – Т. 7. – №. 3. – С. 115-126.
Ledford H. Garage biotech: Life hackers //Nature. – 2010. – Т. 467. – №. 7316. – С. 650.
Разные сенсоры на глюкозу устроены по разному. Например, есть кислородный электрод Кларка. Данный электрод не оптический, а электрохимический. По этой теме лучше почитать книгу Баники «Химические и биологические сенсоры».
Среди моих знакомых молекулярных биологов нет ни одного биохакера (или как вам нравится «сделай-сам биолога»).
Не собираюсь больше вести этот разговор, так как вы ни разу не высказались по существу.
Ученый и фрик (сказка на ночь).
Ученый: В научном сообществе данный феномен принято называть энтропией.
Фрик: Что за бред?!!! Ни один мой знакомый это так не называет. Притом мои знакомые куда умнее тебя будут, очкарик недоделанный.
Не стоило обрезать предложение. Фраза «Ни от одного молекулярного биолога не слышал подобного» отражает ваш личный опыт, к научной полемике никакого отношения не имеет, не подменяйте понятия.
Я привел статьи в 2 научных журналах, подтверждающие мои слова. Вы же начали с типичного «да ты кто такой».
И как «Чайник Рассела» относится к вашему случаю, вы просто рассказали про свой жизненный опыт?
P.S. Я изучаю молекулярную биологию.