Как стать автором
Обновить
8
0
Олег @olex

Создал и развиваю Ex'mind

Отправить сообщение

А там не ноут был, планшет.
По сути, смартфон вставлялся в планшет, в котором ничего не было, кроме большого экрана и аккумулятора. При этом экономилась стоимость всего остального железа смартфона - для топового устройства немалая экономия.

А то что сломаться смартфон может или пропасть, так он и так может, но вероятность не то чтоб высокая была. У меня еще в жизни ни разу не было, я бы на этот риск снова пошёл. Но может я один такой :)

А хорошая ведь идея была. Интересно, почему не получила продолжения.

Мобильная версия есть. Можно зайти на мобильном на сайт и установить PWA прямо из браузера. Но мобильная версия пока довольно сырая. Ресурс ограничен, и акцент сейчас делаем на десктоп.

Телеграм-бот у нас тоже есть.Также, для того чтобы сохранять информацию с мобильных, можно использовать штатную функцию "поделиться" вашей ОС.

Посмотрел, спасибо!
Есть определенное сходство, но небольшое, на мой взгляд.
Там объединены в одном приложении информацию и дела, но:
1. Они практически не интегрированы между собой.
2. Не хватает многих фукций, без которых я лично не хотел бы обходиться.
Даже не сомневаюсь. что у них есть своя аудитория и кому-то нужен именно такой продукт.
Тем более, что они подчеркивают упор на локальное хранение данных. А это для многих людей принципиально важно.
Я переходить на него не буду :)))

Расскажите, пожалуйста, о своих впечатлениях. Очень интересно :)

Добрый день.
Если так и не удалось, напишите, пожалуйста, в https://t.me/Exmind_Chat - разберемся вместе.

Спасибо, опять же, за вопросы :)

  1. "Доски планирования" действительно удобная штука. Но я еще больше люблю "доски организации". Вот такого реально, насколько мне известно, ни у кого нет пока. А если разобраться как использовать - очень полезная штука для самых разных кейсов.

  2. Кажется, что календарь не нужен. У каждого, кому может быть интересно такое приложение, уже есть календарь. Привычный, с нужным функционалом. Я, например, прирос к гугловскому и совсем не хотел бы с него уходить. Поэтому нынешнее решение кажется более целесообразным.

  3. Если дело не выполнено, оно оказывается в списке задач в группе "Ранее" и в столбце "Ранее" на досках планирования (он скрыт по умолчанию, но можно включить).

Добрый день, Джа Иваныч.

  1. Действительно, непонятно написал. Я имел в виду, что делегирование обычно происходит в какой-то другой среде или нескольких - устно, по мейлу, в мессенджере. А для того, чтобы держать вопрос на контроле можно у себя "отложить" его на нужную дату.

  2. Очень буду благодарен. Завтра добавим в приложение ссылку на форму обратной связи.

  3. В мобильной версии выключены доски (на смартфоне их использовать неудобно) и команды редактора. Плюс, мобильная версия пока медленно стартует, пока не занимались ею всерьез.

  4. Note'n'do был "нулевой" версией приложения. К сожалению, неудачной, т.к. очень медленной. Ex'mind полностью сделан заново, с учетом ошибок.

Но ведь людям не обязательно менять браузер. Всё, что вы описываете можно реализовать в виде расширения. Никому не придется менять привычки. И разработка будет намного дешевле и быстрее.

Барьер не в переносе. Вы делаете, если я правильно понял (да и не я один, судя по комментариям), целый отдельный веб-браузер. И вот переход на новый браузер это высоченный барьер. Или я всё же неправильно понял?

Всё же непонятно, зачем нужен целый браузер?
Тот же самый функционал можно создать в виде расширения для существующих браузеров.
Смена привычного браузера - огромный барьер, людей готовых на это будет очень мало.
Даже среди тех, кто мог бы очень заинтересоваться тем, что предлагаете вы.
Вот мне лично очень близка концепция сетевого мышления. Но сменить браузер, годами заточенный под мои потребности кучей расширений? Точно нет.
Мне кажется, концентрируясь на браузере, вы сильно обрезаете потенциальный рынок.
Ну и разработка сама по себе получится многократно дороже.

Пропустил комментарий и задержался с ответом...

  • Todo-лист как в todoist. натурально - список дел на сегодня, завтра и т.д. С возможностью создания регулярных тасок, возможностью выставления due date и т.д.

А пункт "Дела" у нас в меню, это не то, что Вы имеете в виду?

  • Сущности "Проект". К проекту можно цеплять произвольное количество задач, заметок, вырезок, чеклистов и так далее. Опять же, примерно как это сделано в Todoist, но не ограничиваясь только задачами. Мне кажется, что делать проект как "заметку" - не очень очевидно

Тоже думали об этом. Но тут вопрос в том, что, исходя из Вашего описания, эта сущность будет отличаться от "заметки" только названием и, возможно, иконкой. Ведь функционально всё описанное можно уже сейчас делать с любой заметкой. Я для себя решаю это так, что у меня есть тег #проекты, вынесенный в "избранное". Кликнув на него, я получаю список всех своих проектов. Те, над которыми работаю прямо сейчас, я выношу в "избранное" напрямую. И они мне доступны в один клик после старта приложения.

  • Хотелось бы импорт (гугло-)календаря (но не совмещение его с todo, как сделано в todoist).

У нас в планах есть интеграция с календарями Google и Outlook web. Но пока на нее не хватает ресурсов, поэтому сделали пока экспорт "дела" в календарь (Google уже сделан, Outlook как раз делаем. Полная интеграция будет несколько позже.

Интересно, насколько разные потребности у людей. Выше в комментариях пишут "никому не нужны громоздкие комбайны". У вас противоположное мнение. Хотя может быть, ключевое слово тут "громоздкие". Мы будем стараться сделать комбайн, но удобный и не громоздкий.

Десктопный клиппер запланирован, но позже. Мы маленькие, не успеваем реализовывать всё.

А вот насчет поддержки html-вопрос: Как Вы себе представляете "открыть во внешнем редакторе". Скачать файл и обрабатывать в редакторе? Или открывать прямо из приложения и сохранять прямо в него же?

А они же визуально выделены наличием чекбоксов?

Плюс можно посмотреть только задачи в отдельном "списке дел".

Мы тоже считаем это именно фичей.

Но, видимо, не всем это привычно и нужно время (и желание), чтобы перестроиться.

Для вас веб клиппер — это некая очень важная штука, а мне например это вообще говоря мало нужно.для меня же крайне важным элементом будет являться иерархических чеклист, где каждый элемент может являться задачей (а может не являться), как это реализовано во workflowy.

Это делается сейчас именно в описанном Вами варианте. Но при этом Вы еще сможете видеть то, что помечено как "дела", в отдельном task-листе и планировать наряду с другими своими делами. И сможете привязать к каждому делу заметки и вырезки (которые лично Вам не нужны), с информацией для его выполнения.

ну и главное, почему я не стану пользоваться этим сервисом — я не доверяю никому. только end-to-end encryption.

К сожалению, мы пока не можем этого предложить. Но бурное развитие того же Roam Research, который данные не шифрует, внушает надежду, что далеко не всем пользователям это критически важно.

Если продукт инновативен, то инновация сразу же просится на место USP. Трудности с поиском USP возникают у повторов, которые ничего нового не привносят, меняют лишь название и оформление.

Не совсем. Рекомендую почитать о поиске product market fit. Ваш посыл работает для супер-инновационных. Но большинство современных инноваций заключается в улучшении существующего. Причем, поэтапном. И далеко не все, известные сегодня продукты, сразу нашли свое место на рынке.

Поиск итеративен, но начинать его можно и нужно до начала разработки прототипа. Собственно, нет смысла делать прототип, если нет понятия о том, кому и для чего продукт может понадобиться, и чем будет лучше имеющихся, уже готовых.

Инновации, особенно если они являются улучшением чего-то существующего, трудно объяснять на пальцах. Может просто я не умею. Но я предпочитаю подход создания несовершенного продукта и постоянного его улучшения.

Если мне удалось создать миграцию информации между десятками существующих продуктов… Не понимаю. Возможность «скопировать», «поделиться» или «принять» каждый продукт делает сам. Или не делает. Например, при чтении книги в FBReader я могу выделить абзац и кинуть его в любое другое приложение, будь то блокнот, мессенджер или почтовый клиент.

Все довольно просто. Когда-то не было возможности "поделиться" и казалось, что "все же отлично решается через буфер обмена". А потом появилось "поделиться" и оказалось, что это очень даже удобно. Веб-клиппер, когда он появился у Evernote, был для меня просто откровением - как удобно и быстро можно сохранять информацию.

Но запросто может быть, что Вам такой продукт не нужен и Вы отлично обходитесь штатными возможностями. Тогда, наверное, Вы просто не наш пользователей. Мы и не претендуем на то, что наше приложение подойдет каждому человеку в мире.

Спасибо, постараемся учесть!

1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность