Устройствами с поддержкой разрешения 4K сегодня никого не удивишь.

И все же, вопреки ожиданиям, более-менее доступные домашние 4K-проекторы появились на рынке сравнительно недавно (в 2017-2018 годах), хотя в «High-End»-сегменте первые модели можно было найти еще в 2011 году (поддержка 4K в них была реализована с помощью технологии «диагонального сдвига пикселей»).

Примерно в 2016-м пресловутое «4K», что называется, «поженили» с не менее пресловутым «HDR». После изучения вопросов к специалистам нашей технической поддержки становится очевидно, что до сих пор далеко не все понимают, что такое «HDR». Более того, упоминание «HDR» в спецификациях проектора совершенно не обязательно делает его настоящим HDR-проектором, а не просто устройством с поддержкой вывода 10-битного сигнала. Ведь сам термин «HDR» в любом случае предполагает увеличение одновременно и яркости, и контрастности.

У компании Epson на этот случай оказался припасен «туз в рукаве»: проектор Epson EH-TW6700 оказался удачной базой для того, чтобы, получив 4K-апгрейд, стать образцовым HDR-проектором средней ценовой группы. Почему? – Чтобы ответить на этот вопрос, я возьму в качестве примера новинки Epson EH-TW7100 и Epson EH-TW7000 и составлю «портрет» 4K-HDR-проектора среднего ценового диапазона.

Начну с рассказа о том, что же из себя вообще представляет «4K-проектор».

У данной модели есть актуальный «преемник» в лице Epson EH-TW5820. Все те же фичи, что в TW5650, но еще лучше.

Многие уже в курсе, что в преддверии празднования нового 2018 года в продаже появилась совершенно новая линейка бюджетных full-HD-проекторов Epson для дома в лице Epson EH-TW610 и Epson EH-TW650, которые я недавно рассматривал в блоге.

В той же публикации пообещал рассказать и о линейке уже хорошо зарекомендовавших себя «народных» проекторов пятитысячной серии Epson EH-TW5XXX. Так вот, недавно в продаже появилось уже третье поколение проекторов, и Epson есть, чем похвастаться.

Обновленная линейка по-прежнему насчитывает три модели: самую «бюджетную» Epson EH-TW5400, «стандартную» Epson EH-TW5600 и «продвинутую» Epson EH-TW5650. Предыдущее поколение, о котором подробно рассказывал ранее, также включало три модели с похожими обозначениями, которые были модификациями знаменитого Epson EH-TW5200. В связи с этим, может показаться, что новейшее обновление – просто «плановое», без неожиданностей.

Однако без неожиданностей в этот раз точно не обошлось (из-за чего, собственно, этот пост и вышел на неделю позже, чем планировалось), и виновник тому – Epson EH-TW5650.

В заголовке данного поста – спойлер, намекающий на главную и основную фишку новой модели, которая оказалась неожиданным сюрпризом даже для нас самих.

Пост о том, как я познал дзен и по-новому стал относиться к бюджетным проекторам.

Говоря о настоящем Домашнем Кинотеатре (именно так, с большой буквы), мы обычно представляем себе комплексное решение, включающее дизайн интерьера, акустическую подготовку помещения, установку системы многоканального звучания. Ну а «вишенкой на торте» служит крутой проектор, такой как Epson EH-TW9400, ибо именно проекторы девятитысячной серии год за годом превосходно показывают себя при сравнении даже с заметно более дорогими моделями топового уровня, и сыскали себе славу «доступного High End».

Но что будет, если сравнить этих «небожителей» бок о бок с самым бюджетным домашним проектором в линейке Epson?

За весьма любопытными результатами моего личного сравнения двух таких аппаратов – прошу под кат.

Начнем с особого мифа, который уже давно прочно закрепился в умах потребителей по всему миру. Давайте уже его развенчаем!

«Проекторы не дают качественного изображения в освещенном помещении».

Наверняка вы не раз слышали что-то подобное. Это утверждение, несмотря на свою видимую простоту, вызывает множество вопросов:

• Насколько сильно освещено помещение?
• О проекторе с какой яркостью мы говорим?
• Какого размера экран?

Утверждать что-либо не имея ответов на эти вопросы – это как заявлять, что «паркетник» совершенно не годится для езды по бездорожью: без конкретики это пустые слова, не более.

Специально для этой публикации я провел эксперимент: в большой переговорной комнате в нашем офисе на светло-серую стену проецировалось большое изображение шириной 300 см (т.е. диагональю около 140 дюймов). Для изучения вопроса взял домашний проектор Epson EH-TW6600 (яркость 2500 Лм) и новый инсталляционный проектор Epson EB-L1100U (лазерный инсталляционный проектор с яркостью 6000 Лм, о котором мы рассказывали в блоге ранее).

Представим ситуацию, что ваш вечер начался с фразы:

— Есть закурить?

А продолжился так, что вы стоите под фонарём со своими зубами в ладошке и думаете, что делать дальше.

Ну или вы занимались спортом и вдруг встретили дерево. Или у вас бытовая травма в результате дробящего удара скалкой. Или вы поскользнулись в ванной и ухватились зубами за край раковины. В общем, зубы выпали, и хотелось бы вставить их обратно. Потому что вы к ним привыкли, и потому что это вроде бы дешевле, чем ставить потом импланты. 

На реплантацию зуба есть шесть часов. Оптимально сделать это за ближайшие два часа, дальше риски будут выше. Расскажу, что нужно делать в такой ситуации.

Этот пост чуточку устарел. Чтобы узнать, какие модели Epson предлагает сегодня, вашему вниманию — актуальный пост в блоге по теме: "Линейка домашних проекторов Epson 2020-2021: полный обзор новинок и советы по выбору оптимальной модели для дома".

Практически одновременно с выходом новых проекторов 5000-й серии, о которых мы расскажем в самом скором времени, в ассортименте Epson появились проекторы Epson EH-TW610 и Epson EH-TW650, которые в очередной раз снизили ценовую планку на домашние full HD-устройства.

Как именно снизили? Судите сами:

• Epson EH-TW610 – 820$
• Epson EH-TW650 – 880$ (будет продаваться в крупных федеральных сетях)

Вот так вот. Теперь самые бюджетные full HD-проекторы Epson для домашнего кинотеатра – не «пятитысячные», а «шестисотые».

Модели Epson EH-TW610 и Epson EH-TW650 практически идентичны, а с точки зрения характеристик они являются аналогами всем уже хорошо известного Epson EH-TW5200, но без поддержки 3D (ибо, внезапно, оказалось, что 3D совершенно не нужен подавляющему большинству покупателей проекторов).

Далее – пара слов о том, чем они ещё хороши.

Оценки напрочь оторвались от фундаментального анализа, мультипликаторы находятся на исторических максимумах, скорость эмиссии ценных бумаг зашкаливает — и всё это сопровождается безумно спекулятивным поведением инвесторов. Большой кризис неизбежен.

Автор: Вячеслав Михайлов

Монолитные приложения и их проблемы

Все прекрасно знают, что такое монолитное приложение: все мы делали такие двух- или трехслойные приложения с классической архитектурой:

Для маленьких и простых приложений такая архитектура работает прекрасно, но, допустим, вы хотите улучшить приложение, добавляя в него новые сервисы и логику. Возможно, у вас даже есть другое приложение, которое работает с теми же данными (например, мобильный клиент), тогда архитектура приложения немного поменяется:

Так или иначе, по мере роста и развития приложения, вы сталкиваетесь с проблемами монолитных архитектур:

• сложность системы постоянно растет;
• поддерживать ее все сложнее и сложнее;
• разобраться в ней трудно — особенно если система переходила из поколения в поколение, логика забывалась, люди уходили и приходили, а комментариев и тестов нет);
• много ошибок;
• мало тестов — монолит не разобрать и не протестировать, поэтому обычно есть только UI-тесты, поддержка которых обычно занимает много времени;
• дорого вносить изменения;
• застревание на технологиях (например, я работал в компании, где с 2003 г. технологии до сих пор не изменились).

Рано или поздно вы понимаете, что уже ничего не можете сделать со своей монолитной системой. Заказчик, конечно, разочарован: он не понимает, почему добавление простейшей функции требует нескольких недель разработки, а затем стабилизации, тестирования и т. д. Наверняка многие знакомы с этими проблемами.

• Введение в REST API — RESTful веб-сервисы
• Различия REST и SOAP
• Разработка REST API — что такое Contract First (контракт в первую очередь)?
• Разработка REST API — что такое Code First (код в первую очередь)?
• REST API — Что такое HATEOAS?
• Рекомендации по REST API — примеры проектирования веб-сервисов на Java и Spring

Достаточно много работ написано на тему вычисления такого показателя, как $$ (Value at Risk), в том числе и различные статьи в интернете. Однако, честно признаться, действительно качественных из них оказалось мало. Да и работ, посвященных оценке $$ инструментов, отличных от акций, тоже немного. Те, кто хочет разобраться с тем, что же это такое и какая математическая модель стоит за вычислением $$ портфеля облигаций, прошу под кат.

Предположим, у вас в коде есть критическая секция, которая не должна выполняться более, чем одним потоком одновременно.

В мире Java одним из стандартных решений является добавление ключевого слова synchronized к сигнатуре метода. В Kotlin для получения того же эффекта используется аннотация @Synchronized