это сложная мысль я буду ее думать. но: 1. большинство объектив ретро фокусные, и я не знаю можно ли ретрофокусный (или теле) объектив сравнивать с тонкой линзой. 2. цейсовский биогон 25мм под лейку на беззеркальной соньке надо было крутить не вокруг передней линзы, меня это удивило но линза была не моя так что подробностей не помню.
При этом возникает вполне логичное представление о том что при съемке панорам объектив вращать надо вокруг передней нодальной точки.
объективы надо вращать вокруг точки в которой параллакс исчезает, эта точка находится путем несложной лабораторки, при условии что у нас есть панорамная головка... а вот за начальную точку можно брать переднюю линзу объектива
когда я занимался склейкой панамам, лет 5 назад и раньше очень мне нравился AutoPano не знаю в каком состоянии программа сейчас. но тогда была удобнее чем ptGUI.
AutoPano - выбирала(!), собирала и клеила панорамы на автомате, то в случае хорошей съемки устраивало обычно, а если на чем-то затыкалось то можно было и точки руками поставить и листы подвигать.
А за адобовским сборщиком панорам надо следить чтобы не чудил, а чудить он почти всегда в сложных случаях... я регулярно пользуюсь им для сборки полной картинки из нескольких сканов оригинала который не лезет в сканер... даже в этом случае (есть такой режим) он все равно чудит!
У большинства линз точка вокруг которой надо вращать камеру находится в районе первой линзы объектива.
Ну и точность с которой надо настраивать эту точку зависит от того насколько близко находится передний план... если вы снимаете что-то на горизонте то камеру можно вращать "как угодно", если вы снимете интерьер сортира, автомобиля или холодильника (было такое по работе) то синодальную точку (привык называть так) или выходной крачек как здесь утверждают надо настраивать точно.
У меня были разные панарамные головы, в какой-то момент понял что моя голова (которой я ем) не форматируется под схемки панорам, вот думал что может есть какой-то секрет я а его не знал.
панарамы я активно снимал года с 2002 по 17 в основном по работе, сейчас просто не снимаю на цифру, а мои сюжеты укладываются в имеющуюся у меня оптику :)
оставил себе какую-то повторную базу с выносом - можно снять "честную" однорядку, но уже несколько лет не использовал.
снять - сшить панораму у меня никогда проблем не было, а вот откадрироватьпри сьемке так чтобы все что я хочу попало в кадр с этим всегда проблемы.
круговые панорамы никогда не интересовали, но вот мои две типичные задачи: мне мало угла зрения; и мне мало точек. Например увеличить в 2 раза угол зрения (из 50мм сделать 35мм) это минимум 9 кадров - 3x3 и вот я не всегда уверен в углах полученного кадра.
Можно делать долго медленно и аккуратно, но пару раз помучившись возникает забить на панарамы и взять нормальный ширик...
пано головка есть, сейчас упростил до однорядной но все равно это неудобно.
я как-то нашел (в ~2020) IBM овский нот на 2ом пне... искал там сиськи но там только толстые рожи на шашлыке и среди документов ничего интересного, для меня не шпиона, не было... язык был финский :))
А что, как не "странные птицы" видят все постоянные клиенты самых разнообразных храмов, мечетей, синагог, сакральных мест, мест силы и т.п.?
а они их видят или стремятся увидеть - это немного разное. ну и часть перечисленных организаций являются всего-лишь "свечными заводиками" а часть наблюдаемых "странных птиц" это не космические странные птицы а наши местные вот такая формула Дрейка для "странных птиц" получается
мой рассказ про контакт, как раз про чужих и наших "странных птиц"
вообще непонятно, что будет если мы встретимся с чужими, если в первый момент не начнем полить с перепугу в первый момент... именно потому что "с совсем чужими существами с иной логикой и приоритетами"
если мы про мир "задачи трех тел" то ответы в книжках Лю Цысиня, если про реальность то скорее всего контакт будет как в Пикнике на обочине (книга) или как в "9 Район" (фильм)
...мало того чтобы запулить звездолет в даль, это в теории и человечество сейчас может, если вынет голову из опы, а в том чтобы иметь возможность маневрировать, тормозить, разгоняться ... и контакт с кем-то вроде "нас" будет выглядеть как-то так: рядом пролетит с большой скорость какой-то звездолет, возможно поспамит в эфир ну и послушает наш... а вот если кто-то по пути может приостановится вступить в контакт и потом полететь дальше, то они окажутся сильно более развитыми чем мы и контакта не будет, ну или будет очень ограниченным.
в следующей книжке уничтожение дошло до схлопывания измерений - то есть убить 3х мореное пространство на пути волны распространяющейся со скоростью близкой к скорости света. И вообще "Вечная жизнь смерти" - о том как живые существа, не только люди, калечат пространство и даже цикл колебания сжатия-расширения вселенной убивают. Всех ждет тепловая смерть
идея темного леса в книжке строится на 2х допущеинях что жизнь повсеместна, а ресурсы ограничены... а стрелять и прятаться это уже выводы которые сделал герой и ... они оказались верны в рамках мира описанного в книге и "ближнего" земного окружения.
но "темный лес" является неким локальным минимумом (вселенная как бы бесконечна) при определенной плотности звезд, и наверное ещё каких-то условий. В других условиях может может образоваться что-то вроде "галактической империи" или "торговой федерации" которые будут другим локальным минимумом... в третьих условиях может развиться какой-то другой отличный от "темного леса" и "галактической империи" способ взаимодействия с чужими... возможно по вашему сценарию спаривания искусственных интелектов
в тотал команддере очередь файловых операций и настраиваемая максимальная скорость - позволят не завешивать диск или интерфейс. в far есть виртуальная панель куда можно накидать много всего а потом отправить копироваться. в очередь же можно добавлять по мере возникновения потребностей.
за математику я спокоен ))
вопрос был вокруг какой точки вращать реальный физический объектив...
это сложная мысль я буду ее думать.
но:
1. большинство объектив ретро фокусные, и я не знаю можно ли ретрофокусный (или теле) объектив сравнивать с тонкой линзой.
2. цейсовский биогон 25мм под лейку на беззеркальной соньке надо было крутить не вокруг передней линзы, меня это удивило но линза была не моя так что подробностей не помню.
объективы надо вращать вокруг точки в которой параллакс исчезает, эта точка находится путем несложной лабораторки, при условии что у нас есть панорамная головка... а вот за начальную точку можно брать переднюю линзу объектива
схема выше ничего не говорит о физическом, многоголовом не симметричном, объективе
когда я занимался склейкой панамам, лет 5 назад и раньше очень мне нравился AutoPano не знаю в каком состоянии программа сейчас. но тогда была удобнее чем ptGUI.
AutoPano - выбирала(!), собирала и клеила панорамы на автомате, то в случае хорошей съемки устраивало обычно, а если на чем-то затыкалось то можно было и точки руками поставить и листы подвигать.
А за адобовским сборщиком панорам надо следить чтобы не чудил, а чудить он почти всегда в сложных случаях... я регулярно пользуюсь им для сборки полной картинки из нескольких сканов оригинала который не лезет в сканер... даже в этом случае (есть такой режим) он все равно чудит!
У большинства линз точка вокруг которой надо вращать камеру находится в районе первой линзы объектива.
Ну и точность с которой надо настраивать эту точку зависит от того насколько близко находится передний план... если вы снимаете что-то на горизонте то камеру можно вращать "как угодно", если вы снимете интерьер сортира, автомобиля или холодильника (было такое по работе) то синодальную точку (привык называть так) или выходной крачек как здесь утверждают надо настраивать точно.
У меня были разные панарамные головы, в какой-то момент понял что моя голова (которой я ем) не форматируется под схемки панорам, вот думал что может есть какой-то секрет я а его не знал.
панарамы я активно снимал года с 2002 по 17 в основном по работе, сейчас просто не снимаю на цифру, а мои сюжеты укладываются в имеющуюся у меня оптику :)
оставил себе какую-то повторную базу с выносом - можно снять "честную" однорядку, но уже несколько лет не использовал.
снять - сшить панораму у меня никогда проблем не было, а вот откадрировать при сьемке так чтобы все что я хочу попало в кадр с этим всегда проблемы.
круговые панорамы никогда не интересовали, но вот мои две типичные задачи: мне мало угла зрения; и мне мало точек. Например увеличить в 2 раза угол зрения (из 50мм сделать 35мм) это минимум 9 кадров - 3x3 и вот я не всегда уверен в углах полученного кадра.
Можно делать долго медленно и аккуратно, но пару раз помучившись возникает забить на панарамы и взять нормальный ширик...
пано головка есть, сейчас упростил до однорядной но все равно это неудобно.
причем такие, что неделю ходишь как пришибленный.
я как-то нашел (в ~2020) IBM овский нот на 2ом пне... искал там сиськи но там только толстые рожи на шашлыке и среди документов ничего интересного, для меня не шпиона, не было... язык был финский :))
интимные фото, например ... хотя их же сейчас все в телефоне хранят )))
а они их видят или стремятся увидеть - это немного разное.
ну и часть перечисленных организаций являются всего-лишь "свечными заводиками"
а часть наблюдаемых "странных птиц" это не космические странные птицы а наши местные
вот такая формула Дрейка для "странных птиц" получается
мой рассказ про контакт, как раз про чужих и наших "странных птиц"
как я понял это просто распад измерения во все стороны до бесконечности с около световой скоростью
ну и там наверное другие гадости есть
вообще непонятно, что будет если мы встретимся с чужими, если в первый момент не начнем полить с перепугу в первый момент... именно потому что "с совсем чужими существами с иной логикой и приоритетами"
если мы про мир "задачи трех тел" то ответы в книжках Лю Цысиня, если про реальность то скорее всего контакт будет как в Пикнике на обочине (книга) или как в "9 Район" (фильм)
...мало того чтобы запулить звездолет в даль, это в теории и человечество сейчас может, если вынет голову из опы, а в том чтобы иметь возможность маневрировать, тормозить, разгоняться ... и контакт с кем-то вроде "нас" будет выглядеть как-то так: рядом пролетит с большой скорость какой-то звездолет, возможно поспамит в эфир ну и послушает наш... а вот если кто-то по пути может приостановится вступить в контакт и потом полететь дальше, то они окажутся сильно более развитыми чем мы и контакта не будет, ну или будет очень ограниченным.
в следующей книжке уничтожение дошло до схлопывания измерений - то есть убить 3х мореное пространство на пути волны распространяющейся со скоростью близкой к скорости света. И вообще "Вечная жизнь смерти" - о том как живые существа, не только люди, калечат пространство и даже цикл колебания сжатия-расширения вселенной убивают. Всех ждет тепловая смерть
локальные минимумы о которых писал выше.
идея темного леса в книжке строится на 2х допущеинях что жизнь повсеместна, а ресурсы ограничены... а стрелять и прятаться это уже выводы которые сделал герой и ... они оказались верны в рамках мира описанного в книге и "ближнего" земного окружения.
но "темный лес" является неким локальным минимумом (вселенная как бы бесконечна) при определенной плотности звезд, и наверное ещё каких-то условий. В других условиях может может образоваться что-то вроде "галактической империи" или "торговой федерации" которые будут другим локальным минимумом... в третьих условиях может развиться какой-то другой отличный от "темного леса" и "галактической империи" способ взаимодействия с чужими... возможно по вашему сценарию спаривания искусственных интелектов
мне казалось что в английском с этим проще... ну по крайней мере с середины 20ого века... хотя может и заблуждаюсь.
на подходе видео камера которая пишет романы )
спасибо, как-то мимо меня прошло ... хотя выдача поиска выглядит красиво, а сваленное в одну панель нет.
в системном фм, в проводнике, но c другой стороны я же не 100% в фаре сижу в отличии от автора поста ))
в тотал команддере очередь файловых операций и настраиваемая максимальная скорость - позволят не завешивать диск или интерфейс. в far есть виртуальная панель куда можно накидать много всего а потом отправить копироваться. в очередь же можно добавлять по мере возникновения потребностей.
спасибо