За исходники спасибо. Подчерпнул кое-что полезное для себя.
Несколько вопросов:
1. Сколько людей писало и как долго?
2. Вы сказали что Table Storage перестал удовлетворять бизнес требованиям. А можно подробнее что перестало устраивать?
>> Друзья! Немало среди нас предпринимателей, занимающихся в сфере торговли товарами и услугами.
Да у нас Хабра вообще тематический форум торговцев и владельцев овощебаз. Особенно хаб «Управление проектами»
>> Интересен тот факт (да и вы его наверняка замечали), что на данный момент далеко не все действующие кассовые машины удовлетворяют требованиям ФЗ-54, так как не указывают всех необходимых данных.
Всех необходимых данных не указывают владельцы этих кассовых машин. Потому что вид чека везде настраивается и указать всегда можно всю необходимую инфу.
Когда-то в том баг репорте на connect.microsoft.com отметились и мы.
В свое время мы просто убрали dynamic и написали свою аналогичную реализацию динамического связывания.
Unity не использовали вообще.
Как правило, те кто периодически заявляет, что мол давайте вот сейчас скинемся и напишем опен сурс платформу, даже не представляют суть самой задачи и ее сложность.
Вот такие заявления просто смешны:
«Сейчас, думаю, абсолютно реально за конечные сроки (несколько месяцев) создать платформу для разработки систем учета близкую (хотя бы чуть чуть) к функционалу и возможностям платформе 1С силами небольшой команды разработчиков (а может даже и одним разработчиком)»
Если уж хотите опен сурс — берите nsgsoft, делайте исходники рефлектором, переименовывайте имена классов, выкладываайте в опен сурс и перепиливайте что хотите.
В России опен сурс проект способен будет выжить только при одном условии что это будет клон 1С один в один. Только в этом случае кто-то вообще будет им пользоваться.
PS. Насколько понимаю нужно писать «Machine Learning» на странице datawiz.io/ru/product/integration
Для .NET гляньте NServiceBus и те патерны которые они предлагают для distributed applications.
Несколько вопросов:
1. Сколько людей писало и как долго?
2. Вы сказали что Table Storage перестал удовлетворять бизнес требованиям. А можно подробнее что перестало устраивать?
Эта небольшая статья призван заполнить нишу размером в микрон
…
Проясните, пожалуйста, о какой нише идет речь?
Да у нас Хабра вообще тематический форум торговцев и владельцев овощебаз. Особенно хаб «Управление проектами»
>> Интересен тот факт (да и вы его наверняка замечали), что на данный момент далеко не все действующие кассовые машины удовлетворяют требованиям ФЗ-54, так как не указывают всех необходимых данных.
Всех необходимых данных не указывают владельцы этих кассовых машин. Потому что вид чека везде настраивается и указать всегда можно всю необходимую инфу.
В свое время мы просто убрали dynamic и написали свою аналогичную реализацию динамического связывания.
Unity не использовали вообще.
Вот такие заявления просто смешны:
«Сейчас, думаю, абсолютно реально за конечные сроки (несколько месяцев) создать платформу для разработки систем учета близкую (хотя бы чуть чуть) к функционалу и возможностям платформе 1С силами небольшой команды разработчиков (а может даже и одним разработчиком)»
Если уж хотите опен сурс — берите nsgsoft, делайте исходники рефлектором, переименовывайте имена классов, выкладываайте в опен сурс и перепиливайте что хотите.
В России опен сурс проект способен будет выжить только при одном условии что это будет клон 1С один в один. Только в этом случае кто-то вообще будет им пользоваться.