Лучше бы придумали механизмы против гостинга (внезапного исчезновения собеседника из диалога). Вплоть до... некоего публичного "внутреннего рейтинга", что ли - "этот человек редко отвечает на сообщения". В любом случае дейтинг-сервисы стимулируют запредельно потребительское восприятие людей, как будто мы в супермаркете. Взял с полки, посмотрел, положил обратно. Но люди не вещи...
Сейчас карму нельзя вырастить выше +4 при отсутствии публикаций.
Соответственно, судя по всему, за такого пользователя нельзя голосовать в плюс, повышение его кармы невозможно. Вместо +6 он имеет плато в +4.
При этом карму ему легко слить.
Решение: разрешить голосовать за него, но учитывать голоса про запас. Чтобы отрицательные голоса (против него) нивелировались за счёт этих накоплений. Сейчас +4-5=-1. Но будет, условно, +4(+2)-5=1.
Дополнительно предусмотреть защиту от троллей и накруток кармы таким вот способом.
Управлять массами. Загонять других в удобные тебе рамки.
Это по сути оправдывает фирмы-"соковыжималки", если... да много что можно придумать, чтобы убедить аудиторию. 20-25-летним можно внушить, что нужно ишачить за копейки с перерывами на сон - и только тогда будут заветные бабки в изобилии.
Те, кто старше, на такое уже не ведутся ("утром деньги, вечером стулья"), зато их можно запугать пресловутой деменцией и снижением когнитивных навыков - и тем, что в любой момент "стариков" можно легко заменить юношами со взором горящим, не отягощённых бытовыми проблемами к тому же.
Когда на человека вешают ярлык - всё, его дегуманизируют, он уже не человек, а набор чужих проекций, штампов и предрассудков, вынужденный доказывать, что не верблюд, и оправдываться.
...Читаешь всё это и ощущаешь себя в какой-то параллельной реальности, где нет демографической ямы и чуть ли не везде - очередь за забором.
А вы почитайте Рунет 2010-х. Как только "зумеры" (специально беру в кавычки этот искусственный термин, как и все поколенческие конструкты) к тому моменту стали оформляться в платёжеспособную аудиторию, полились рекой маркетинговые проспекты про "новое прогрессивное поколение, которое спасёт страну" - тем более что "миллениалы" вот, уже слили протест на Болотной и отправились в свои хипстерские лофт-симулякры либо воплощать мещанскую потребительскую мечту ("квартира, машина и хрен с пол-аршина" - эту максиму сформулировал киношный учитель географии Виктор Служкин в экранизации "Географ глобус пропил" в исполнении Хабенского).
"Зумеры" придут - порядок наведут.
Бить в набат надо было ещё тогда - хватит вешать на 20-летних свои неоправданные ожидания, займитесь собой, но столичную журналистику и властителей дум, которые выдумали новых героев нашего времени, уже было не остановить. "Дети 90-х" буквально сами себя отнесли на свалку. Обидно.
Делалось, впрочем, всё это затем, чтобы деморализовать сегодняшних 30-35-летних.
А потом что-то случилось. Пару лет назад...
Во-вторых, между тем, в медиа полезли [вчерашние] подростки, которые совершенно не умеют называть старшие поколения: "мужик" (изначально обозначающее холопа-крестьянина) про любого взрослого мужчину, а то и вовсе "дядя" и "тётя". Я просто в ступоре от такой безграмотности. В 00-е огульно тащили английский слэнг, но к 2020-м не умеют даже это.
И в целом пошли тектонические процессы по оболваниванию, которые, справедливости ради, нынешние условные 40-летние (и старше) не смогли предотвратить, а некоторые вообще возглавили. И да, эйджизм, как и любая дискриминация, - крайне удобный инструмент для этого; разделяй аудиторию и властвуй. Однако никакой широкой дискуссии об этом нет, у нас в принципе не принято обсуждать собственные привилегии, переводя стрелки с причины на следствие. Кто ищет, тот найдёт, кто настойчив, тот добьётся... - и никаких экзистенциальных вопросов о том, в чём смысл жизни и что такое человек. К слову, про экзистенциализм рассказывают в вузах на общем курсе философии (но тут тоже можно удариться в холивары, что "вышка" не нужна и что обладатель гуманитарного диплома будет потом орать "Свободная касса!" в "Макдоналдсе" (это уже из Рунета 00-х, помнится)).
Не надо передёргивать и нагло вырывать фразу из контекста.
Есть уместные претензии к людям, которые мало того что застряли во времени, так ещё и другим мешают, ворчат и брюзжат, что раньше трава была зеленее, жизнь проще, и не могут элементарно свыкнуться со своим возрастом. (Такие люди, увы, сейчас охотно верят "службе безопасности Центробанка". Что ни день, то новость о жертвах очередного мошенничества.)
Есть пожилые, которые не стареют ни душой, ни сердцем.
Старики должны держаться молодых. Это делает их существование более осмысленным.
Это слова героя Зиновия Гердта в "Месте встречи изменить нельзя".
А есть тупой оголтелый эйджизм, которому люди сами рады обманываться. И ещё можно понять, когда он адресован тем, кто на 30-40 лет старше и "не понимает молодёжь". Но когда разница лет в 5-10... И когда не делается простейшего вывода из ошибок старшего поколения... Что ж.
И да, считать сегодняшних 30-35-летних старыми (!) - безумие в любом случае. Нет ни "среднего возраста", ни воображаемого его "кризиса", ни всего остального. Возраст - числа в паспорте, а не клеймо.
Эйджизм - это идентификация с порога по возрасту и навешивание ярлыка. А 30+летние миллениалы по вашей классификации кто?
Передовой мир вообще отказывается от теории поколений и продлевает рамки молодости - и только в нашей стране к 2020-м вызрел ещё более махровый эйджизм, буквально списавший 30-летних на свалку истории зачем-то. Или по крайней мере на обочину. Ох уж это стремление отменить недавнее прошлое - вместо того, чтобы менять общество и протянуть руку тем, кто меняется. И пусть 30 ещё не "новые 20", зато 40 уже "новые 30". Размывается даже пресловутый концепт "кризиса среднего возраста", потому что его нет. Мир стал динамичнее.
И где эйджизм - в ИТ, где постоянно нужно учиться новому, где самообразование предполагается по умолчанию! Прошли те времена, когда поголовно сидели на IE6 и Win XP, интернет грандиозно усложнился за 15 лет.
Но нет, 20-25-летние "зумерки" с порога надменно исходят желчью в адрес миллениалов: ползи на кладбище, старик, как будто на дворе 19 век. Буквально "бьют по паспорту".
Неловко даже самоутверждаться, но сорян, я знаю больше вашего и даже пожил при двух других президентах (второй, правда, оказался миражом конца 00-х). В чём мой минус - да, я не готов пахать по 10-12 часов в сутки без перерыва на выходные. Но строго говоря - и вам советую следить за здоровьем с юности. От переработок и прочего полуночного куража оно потом может резко уйти, обернуться не успеете. А жизнь-то продолжается. Лет 50-60 ещё впереди, а то и больше. Однако меня зачем-то "отменяют", а "жизненный опыт" - "ну, в интернете можно прочитать от других, зачем тебя слушать".
"Главное не человек, а его карьера", - Шнуров в песне "Менеджер", 20 (!) лет назад.
Всё точно в порядке?
Я могу принять (и разделяю) претензии к реальным "бумерам" с их хронической "Дискотекой 80-х" и опостылевшим ретроградством с неприязнью к 90-м и вообще современности ("интернет ваш не нужен, там рвзрат и происки ЦРУ", "советский телевизор людей не обманывал"). Ведь это по сути парадигма "стариков", вцепившихся во власть и пытающихся повернуть время вспять, и "детей" - молодым тут не место.
Тем не менее я не понимаю эйджизма в отношении сегодняшних 30-40-летних. Который вот, практически с порога.
Вместо дискуссии и взаимопомощи - очередной маркетинг и искусственно раздутый конфликт поколений. Очередная "экономика потребления" выстраивается уже вокруг "зумеров". Всё это уже было и в "нулевые", и в "десятые".
А впрочем, не смотри наверх, да?
(А среди т.н. альферов (20-) таких предрассудков ещё больше, судя по всему. Ещё больший нигилизм ко "взрослым".
Люди разные, но такая проблема действительно имеет место.)
Вам по-прежнему не кажется, что что-то не так и что эйджизм не то что существует, а принимает всё более абсурдные очертания? (Что плохого в том, чтобы любить артистов с детства на протяжении 20-25 лет? Вы представляете, что такое 25 лет на вершине западной сцены в 21 веке, которая бесконечным потоком зажигает новые звёзды? Каково наследие Мадонны при жизни и Майкла Джексона (посмертно)? "Металлики", Тома Джонса? И т.д... Зачем отрицать "вчерашний день", история не началась с 2010-х?)
Сорян, накипело. Заметки на полях потерянного поколения. Отчасти мы сами себя потеряли, но лишь отчасти.
Тут впору писать тексты о том, как сохранить кукуху после пары десятков отказов, ибо по психике это бьёт больно, что ни говори. Однако какую публикацию ни открой, почти всюду — молчок, как будто соискатель у нас робот бездушный, а не живой человек. (Либо унылый набор трюизмов, который только демотивирует дополнительно — «не отчаивайтесь, сходите на прогулку, посмотрите любимый фильм, съешьте вкусняшку».) Или холоп, должный якобы радоваться барскому великодушию — ура, на резюме откликнулись!
Не удивлюсь, если однажды не пойдут стеной тексты о том, как «я выкатился из айти, потому что надоело стоять в вымышленной очереди за забором ради столь же вымышленных вакансий и историй успеха».
Ведь свернули и правда куда-то не туда. Ситуация с кадрами аховая: стакан наполовину пуст, кран перекрыт, а в Рунете хором кричат, что полон и что-то вот-вот с неба прольётся спасительный дождь, надо лишь потерпеть и превозмогать себя...
Вообще-то в голове больше мыслей, чем успеваю донести до клавиатуры. Или во время прогулок... так не хватает подобного датчика, который фиксировал бы эти идеи и наблюдения. Порой целые статьи возникают в голове, а потом исчезают, пока вернёшься к компьютеру и отвлечёшься на мелкую рутину.
Думаю, это будет прорыв - изобретение безопасного чипа с некоей типа иголкой, который сможет считывать сигналы головного мозга.
Про свет в кадре напрашивается отдельный ликбез - или больше пояснений внутри текста. Замечания на этот счёт очень познавательны, спасибо, но бегло, без знания контекста их зацепить сложновато.
А вслед за освещением надо по идее и про перспективу (трёхмерную композицию пространства) рассказать, которая тоже влияет на восприятие человека в кадре. Про принцип золотого сечения и особенности съёмки в динамике. Чтобы визуально не уменьшить рост или фигуру, рельеф тела. Ведь это в свою очередь портит картинку.
Показательно, что ни один из амбициозных претендентов так и не смог дотянуться до «Тиндера» по эффективности. Везде женский провинциальный контигент неприлично ленив и пассивен, диалоги отличаются минимальной эмпатией к мужчинам (если не бряцать атрибутами мужского статуса «квартира, машина и хрен с пол‑аршина 100к в месяц»), а дефицит женщин‑пользовательниц просто удручает — на десять девчонок по статистике с полсотни ребят, похоже. В «Тиндере» такого парада мизантропии не было, пары возникали даже у фэйкового аккаунта с концептуальным описанием, и это был любопытный антропологический эксперимент, не говоря уже о реальных встречах с далеко не маргинальными горожанками.
Впрочем, кто теперь пользуется «Мамбой», которая и в былые годы слыла рассадником... дам с пониженной социальной ответственностью, не представляю. Видимо, примерно та же мужская публика, что и в «Пьюр» ломится, платный только для мужчин (это же насколько надо себя не уважать, чтобы пользоваться сервисом, который с порога вытирает о тебя ноги).
Кстати, «Твинби» самоубился после идиотской реализации премиум‑подписки в январе 24-го. В городе‑миллионнике никто её за 1к в месяц не оформляет из россиянок — кроме эскортниц, чьих-то любовниц и тарелочниц. Бесплатно доступен просмотр только 1 лайкнувшего тебя человека на 8 часов, карусель анкет географическая (по расстоянию), так что мэтчей почти нет, если кто-то лайкнул тебя в радиусе 15-20 км, ты просто не доберёшься до этой анкеты. Можете полистать новейшие отрицательные отзывы в «Гугл Плэе» — разработчики не стали развивать проект, а выкатили кондовую монетизацию, распугав аудиторию. Опозорились настолько, что решили... раздать подписку за положительные отзывы (!). Естественно, чинить старые баги и открывать лайки полностью, как было в прошлом году на старте приложения, никто в «Твинби» не собирается. Вдобавок без верификации своего аккаунта не сможешь лайкать более 50 человек в день (в «Тиндере» такой лимит был на 12 часов и спокойно обходился с помощью веб‑версии, чтобы не ставить лишние лайки) — или вообще не более 30, так и не понял.
Но даже ущербный «Твинби»... приемлем на фоне остального безрыбья. («ВК Знакомства» — сущая шляпа, изначально кривая и лагучая. Нет ВК‑аккаунта — регистрация по номеру телефона (товарищ майор не дремлет) или же создавай ВК‑учётку, имя которой станет... именем твоей анкеты.)
Российские дейтинги невыносимо унылы.
Совсем разучились у нас делать действенные инструменты социальной коммуникации, это же вам не лезгинка финтех, на кэшбэке и переводах в один клик далеко не уедешь.
Конец большого секса в маленьком городе. А маленькое тут, к сожалению, всё кроме Москвы и СПб. Мало свободных людей, суетливость, комплексы и страхи, вайб «большой деревни, где все на виду»...
А расскажите про б/у HDD в отделах уценки компьютерных магазинов и про подозрительно низкие цены на маркетплейсах от перепродавцов "восстановленных" жёстких дисков под видом якобы новых.
Я как-то раз в Германии включила телевизор и услышала разговор корреспондента BBC с покойным ныне Борисом Березовским. Тот у Березовского спрашивает: «Чтобы стать олигархом, нужно, как вы, учиться на пятёрки, поступить в МГУ на физмат, защитить две диссертации?» А он отвечает: «Нет, образование нужно совсем не для работы. Образование нужно для отдыха: если человек имеет высшее образование, у него образ жизни и образ отдыха совершенно другой».
Более того, там нельзя отличить "я с кошкой в переноске" от "я с бульдогом". Просто галочка "с животным"
Вот. Тэгнуть @ BarakAdama, что ли, он тут в их блог пишет (пробел после "собаки" поставил нарочно). Пусть кто-то прокомментирует этот нюанс.
Потому что я могу понять недовольство из-за собаки, которая и правда испачкает салон и требует чуть ли не "собачьего кресла" - кто возил собак в машине, те меня поймут, недаром оптимальным местом для них считается багажное отделение в универсале, за задними сиденьями. А крупные псины могут весить и полцентнера. Но чем провинился котик в переноске?.. (вопрос не вам, а вообще).
Надо съездить с котом. Хочу вызвать такси, захожу в справку и вижу, что переноску должен обеспечить я (это очевидно, согласен). Но почему так мало машин доступно для заказа, когда выбираю эту опцию? Буквально пара бортов, оба вдали от меня чуть ли не на противоположном конце города - "миллионника", между прочим. Ведь единственное, что требуется от водителя - по сути иметь влаговпитывающий коврик/пелёнку, чтобы подложить его под переноску на всякий случай, если усатый друг экстренно преподнесёт сюрприз; цена вопроса - рублей 300 в сетевом магазине товаров для дома.
Пока единственной серьёзной альтернативой "Твиттеру" остаётся "Мастодон".
Соцсеть, которую нельзя посмотреть без регистрации (тот же Bluesky), по сути мертворождённая.
Другое дело, что соцсети вообще себя исчерпали, потому что толку от них всё меньше и там всё выше барьер к тому, чтобы стать узнаваемым и востребованным. (Объёмная тема для дискуссий, кстати.)
Лучше бы придумали механизмы против гостинга (внезапного исчезновения собеседника из диалога). Вплоть до... некоего публичного "внутреннего рейтинга", что ли - "этот человек редко отвечает на сообщения". В любом случае дейтинг-сервисы стимулируют запредельно потребительское восприятие людей, как будто мы в супермаркете. Взял с полки, посмотрел, положил обратно. Но люди не вещи...
RSSGuard? Довольно активно развивается.
Предлагаю сделать некий кармический депозит.
Сейчас карму нельзя вырастить выше +4 при отсутствии публикаций.
Соответственно, судя по всему, за такого пользователя нельзя голосовать в плюс, повышение его кармы невозможно. Вместо +6 он имеет плато в +4.
При этом карму ему легко слить.
Решение: разрешить голосовать за него, но учитывать голоса про запас. Чтобы отрицательные голоса (против него) нивелировались за счёт этих накоплений. Сейчас +4-5=-1. Но будет, условно, +4(+2)-5=1.
Дополнительно предусмотреть защиту от троллей и накруток кармы таким вот способом.
Управлять массами. Загонять других в удобные тебе рамки.
Это по сути оправдывает фирмы-"соковыжималки", если... да много что можно придумать, чтобы убедить аудиторию. 20-25-летним можно внушить, что нужно ишачить за копейки с перерывами на сон - и только тогда будут заветные бабки в изобилии.
Те, кто старше, на такое уже не ведутся ("утром деньги, вечером стулья"), зато их можно запугать пресловутой деменцией и снижением когнитивных навыков - и тем, что в любой момент "стариков" можно легко заменить юношами со взором горящим, не отягощённых бытовыми проблемами к тому же.
Когда на человека вешают ярлык - всё, его дегуманизируют, он уже не человек, а набор чужих проекций, штампов и предрассудков, вынужденный доказывать, что не верблюд, и оправдываться.
...Читаешь всё это и ощущаешь себя в какой-то параллельной реальности, где нет демографической ямы и чуть ли не везде - очередь за забором.
А вы почитайте Рунет 2010-х. Как только "зумеры" (специально беру в кавычки этот искусственный термин, как и все поколенческие конструкты) к тому моменту стали оформляться в платёжеспособную аудиторию, полились рекой маркетинговые проспекты про "новое прогрессивное поколение, которое спасёт страну" - тем более что "миллениалы" вот, уже слили протест на Болотной и отправились в свои хипстерские лофт-симулякры либо воплощать мещанскую потребительскую мечту ("квартира, машина и хрен с пол-аршина" - эту максиму сформулировал киношный учитель географии Виктор Служкин в экранизации "Географ глобус пропил" в исполнении Хабенского).
"Зумеры" придут - порядок наведут.
Бить в набат надо было ещё тогда - хватит вешать на 20-летних свои неоправданные ожидания, займитесь собой, но столичную журналистику и властителей дум, которые выдумали новых героев нашего времени, уже было не остановить. "Дети 90-х" буквально сами себя отнесли на свалку. Обидно.
Делалось, впрочем, всё это затем, чтобы деморализовать сегодняшних 30-35-летних.
А потом что-то случилось. Пару лет назад...
Во-вторых, между тем, в медиа полезли [вчерашние] подростки, которые совершенно не умеют называть старшие поколения: "мужик" (изначально обозначающее холопа-крестьянина) про любого взрослого мужчину, а то и вовсе "дядя" и "тётя". Я просто в ступоре от такой безграмотности. В 00-е огульно тащили английский слэнг, но к 2020-м не умеют даже это.
И в целом пошли тектонические процессы по оболваниванию, которые, справедливости ради, нынешние условные 40-летние (и старше) не смогли предотвратить, а некоторые вообще возглавили. И да, эйджизм, как и любая дискриминация, - крайне удобный инструмент для этого; разделяй аудиторию и властвуй. Однако никакой широкой дискуссии об этом нет, у нас в принципе не принято обсуждать собственные привилегии, переводя стрелки с причины на следствие. Кто ищет, тот найдёт, кто настойчив, тот добьётся... - и никаких экзистенциальных вопросов о том, в чём смысл жизни и что такое человек. К слову, про экзистенциализм рассказывают в вузах на общем курсе философии (но тут тоже можно удариться в холивары, что "вышка" не нужна и что обладатель гуманитарного диплома будет потом орать "Свободная касса!" в "Макдоналдсе" (это уже из Рунета 00-х, помнится)).
Не надо передёргивать и нагло вырывать фразу из контекста.
Есть уместные претензии к людям, которые мало того что застряли во времени, так ещё и другим мешают, ворчат и брюзжат, что раньше трава была зеленее, жизнь проще, и не могут элементарно свыкнуться со своим возрастом. (Такие люди, увы, сейчас охотно верят "службе безопасности Центробанка". Что ни день, то новость о жертвах очередного мошенничества.)
Есть пожилые, которые не стареют ни душой, ни сердцем.
Это слова героя Зиновия Гердта в "Месте встречи изменить нельзя".
А есть тупой оголтелый эйджизм, которому люди сами рады обманываться. И ещё можно понять, когда он адресован тем, кто на 30-40 лет старше и "не понимает молодёжь". Но когда разница лет в 5-10... И когда не делается простейшего вывода из ошибок старшего поколения... Что ж.
И да, считать сегодняшних 30-35-летних старыми (!) - безумие в любом случае. Нет ни "среднего возраста", ни воображаемого его "кризиса", ни всего остального. Возраст - числа в паспорте, а не клеймо.
Эйджизм - это идентификация с порога по возрасту и навешивание ярлыка. А 30+летние миллениалы по вашей классификации кто?
Передовой мир вообще отказывается от теории поколений и продлевает рамки молодости - и только в нашей стране к 2020-м вызрел ещё более махровый эйджизм, буквально списавший 30-летних на свалку истории зачем-то. Или по крайней мере на обочину. Ох уж это стремление отменить недавнее прошлое - вместо того, чтобы менять общество и протянуть руку тем, кто меняется. И пусть 30 ещё не "новые 20", зато 40 уже "новые 30". Размывается даже пресловутый концепт "кризиса среднего возраста", потому что его нет. Мир стал динамичнее.
И где эйджизм - в ИТ, где постоянно нужно учиться новому, где самообразование предполагается по умолчанию! Прошли те времена, когда поголовно сидели на IE6 и Win XP, интернет грандиозно усложнился за 15 лет.
Но нет, 20-25-летние "зумерки" с порога надменно исходят желчью в адрес миллениалов: ползи на кладбище, старик, как будто на дворе 19 век. Буквально "бьют по паспорту".
Неловко даже самоутверждаться, но сорян, я знаю больше вашего и даже пожил при двух других президентах (второй, правда, оказался миражом конца 00-х). В чём мой минус - да, я не готов пахать по 10-12 часов в сутки без перерыва на выходные. Но строго говоря - и вам советую следить за здоровьем с юности. От переработок и прочего полуночного куража оно потом может резко уйти, обернуться не успеете. А жизнь-то продолжается. Лет 50-60 ещё впереди, а то и больше. Однако меня зачем-то "отменяют", а "жизненный опыт" - "ну, в интернете можно прочитать от других, зачем тебя слушать".
"Главное не человек, а его карьера", - Шнуров в песне "Менеджер", 20 (!) лет назад.
Всё точно в порядке?
Я могу принять (и разделяю) претензии к реальным "бумерам" с их хронической "Дискотекой 80-х" и опостылевшим ретроградством с неприязнью к 90-м и вообще современности ("интернет ваш не нужен, там рвзрат и происки ЦРУ", "советский телевизор людей не обманывал"). Ведь это по сути парадигма "стариков", вцепившихся во власть и пытающихся повернуть время вспять, и "детей" - молодым тут не место.
Тем не менее я не понимаю эйджизма в отношении сегодняшних 30-40-летних. Который вот, практически с порога.
Вместо дискуссии и взаимопомощи - очередной маркетинг и искусственно раздутый конфликт поколений. Очередная "экономика потребления" выстраивается уже вокруг "зумеров". Всё это уже было и в "нулевые", и в "десятые".
А впрочем, не смотри наверх, да?
(А среди т.н. альферов (20-) таких предрассудков ещё больше, судя по всему. Ещё больший нигилизм ко "взрослым".
Люди разные, но такая проблема действительно имеет место.)
Вам по-прежнему не кажется, что что-то не так и что эйджизм не то что существует, а принимает всё более абсурдные очертания? (Что плохого в том, чтобы любить артистов с детства на протяжении 20-25 лет? Вы представляете, что такое 25 лет на вершине западной сцены в 21 веке, которая бесконечным потоком зажигает новые звёзды? Каково наследие Мадонны при жизни и Майкла Джексона (посмертно)? "Металлики", Тома Джонса? И т.д... Зачем отрицать "вчерашний день", история не началась с 2010-х?)
Сорян, накипело. Заметки на полях потерянного поколения. Отчасти мы сами себя потеряли, но лишь отчасти.
5/120=4,1666%...
Тут впору писать тексты о том, как сохранить кукуху после пары десятков отказов, ибо по психике это бьёт больно, что ни говори. Однако какую публикацию ни открой, почти всюду — молчок, как будто соискатель у нас робот бездушный, а не живой человек. (Либо унылый набор трюизмов, который только демотивирует дополнительно — «не отчаивайтесь, сходите на прогулку, посмотрите любимый фильм, съешьте вкусняшку».) Или холоп, должный якобы радоваться барскому великодушию — ура, на резюме откликнулись!
Не удивлюсь, если однажды не пойдут стеной тексты о том, как «я выкатился из айти, потому что надоело стоять в вымышленной очереди за забором ради столь же вымышленных вакансий и историй успеха».
Ведь свернули и правда куда-то не туда. Ситуация с кадрами аховая: стакан наполовину пуст, кран перекрыт, а в Рунете хором кричат, что полон и что-то вот-вот с неба прольётся спасительный дождь, надо лишь потерпеть и превозмогать себя...
Не хочу никого задеть, но наболело, без обид.
Вообще-то в голове больше мыслей, чем успеваю донести до клавиатуры. Или во время прогулок... так не хватает подобного датчика, который фиксировал бы эти идеи и наблюдения. Порой целые статьи возникают в голове, а потом исчезают, пока вернёшься к компьютеру и отвлечёшься на мелкую рутину.
Думаю, это будет прорыв - изобретение безопасного чипа с некоей типа иголкой, который сможет считывать сигналы головного мозга.
Про свет в кадре напрашивается отдельный ликбез - или больше пояснений внутри текста. Замечания на этот счёт очень познавательны, спасибо, но бегло, без знания контекста их зацепить сложновато.
А вслед за освещением надо по идее и про перспективу (трёхмерную композицию пространства) рассказать, которая тоже влияет на восприятие человека в кадре. Про принцип золотого сечения и особенности съёмки в динамике. Чтобы визуально не уменьшить рост или фигуру, рельеф тела. Ведь это в свою очередь портит картинку.
Показательно, что ни один из амбициозных претендентов так и не смог дотянуться до «Тиндера» по эффективности. Везде женский провинциальный контигент неприлично ленив и пассивен, диалоги отличаются минимальной эмпатией к мужчинам (если не бряцать атрибутами мужского статуса «квартира, машина и
хрен с пол‑аршина100к в месяц»), а дефицит женщин‑пользовательниц просто удручает — на десять девчонок по статистике с полсотни ребят, похоже. В «Тиндере» такого парада мизантропии не было, пары возникали даже у фэйкового аккаунта с концептуальным описанием, и это был любопытный антропологический эксперимент, не говоря уже о реальных встречах с далеко не маргинальными горожанками.Впрочем, кто теперь пользуется «Мамбой», которая и в былые годы слыла рассадником... дам с пониженной социальной ответственностью, не представляю. Видимо, примерно та же мужская публика, что и в «Пьюр» ломится, платный только для мужчин (это же насколько надо себя не уважать, чтобы пользоваться сервисом, который с порога вытирает о тебя ноги).
Кстати, «Твинби» самоубился после идиотской реализации премиум‑подписки в январе 24-го. В городе‑миллионнике никто её за 1к в месяц не оформляет из россиянок — кроме эскортниц, чьих-то любовниц и тарелочниц. Бесплатно доступен просмотр только 1 лайкнувшего тебя человека на 8 часов, карусель анкет географическая (по расстоянию), так что мэтчей почти нет, если кто-то лайкнул тебя в радиусе 15-20 км, ты просто не доберёшься до этой анкеты. Можете полистать новейшие отрицательные отзывы в «Гугл Плэе» — разработчики не стали развивать проект, а выкатили кондовую монетизацию, распугав аудиторию. Опозорились настолько, что решили... раздать подписку за положительные отзывы (!). Естественно, чинить старые баги и открывать лайки полностью, как было в прошлом году на старте приложения, никто в «Твинби» не собирается. Вдобавок без верификации своего аккаунта не сможешь лайкать более 50 человек в день (в «Тиндере» такой лимит был на 12 часов и спокойно обходился с помощью веб‑версии, чтобы не ставить лишние лайки) — или вообще не более 30, так и не понял.
Но даже ущербный «Твинби»... приемлем на фоне остального безрыбья. («ВК Знакомства» — сущая шляпа, изначально кривая и лагучая. Нет ВК‑аккаунта — регистрация по номеру телефона (товарищ майор не дремлет) или же создавай ВК‑учётку, имя которой станет... именем твоей анкеты.)
Российские дейтинги невыносимо унылы.
Совсем разучились у нас делать действенные инструменты социальной коммуникации, это же вам не
лезгинкафинтех, на кэшбэке и переводах в один клик далеко не уедешь.Конец большого секса в маленьком городе. А маленькое тут, к сожалению, всё кроме Москвы и СПб. Мало свободных людей, суетливость, комплексы и страхи, вайб «большой деревни, где все на виду»...
Спасибо, что
взял деньгамине Яндекс-кошелёк (АВМЯК ("А вот мой Яндекс-кошелёк"), мем Рунета 2010-х).А расскажите про б/у HDD в отделах уценки компьютерных магазинов и про подозрительно низкие цены на маркетплейсах от перепродавцов "восстановленных" жёстких дисков под видом якобы новых.
На "Электроне"(((
Не проще ли пользоваться альтернативными фронтэндами (оболочками) и, кстати, сделать обзор на них?
individuos.io (Individuos)
piped.kavin.rocks (Piped)
poketube.fun (Poke)
tube.cadence.moe (CloudTube)
tube.kuylar.dev (LightTube)
viewtube.io (ViewTube)
yt.dorper.me (LiteTube)
Портабл сборки "Супермиума" и некоторых других браузеров, как заявляется, поддерживающие Win 7/8.1, доступны тут: https://github.com/adeii/supermium-portable/releases
Вот. Тэгнуть @ BarakAdama, что ли, он тут в их блог пишет (пробел после "собаки" поставил нарочно). Пусть кто-то прокомментирует этот нюанс.
Потому что я могу понять недовольство из-за собаки, которая и правда испачкает салон и требует чуть ли не "собачьего кресла" - кто возил собак в машине, те меня поймут, недаром оптимальным местом для них считается багажное отделение в универсале, за задними сиденьями. А крупные псины могут весить и полцентнера. Но чем провинился котик в переноске?.. (вопрос не вам, а вообще).
Надо съездить с котом. Хочу вызвать такси, захожу в справку и вижу, что переноску должен обеспечить я (это очевидно, согласен). Но почему так мало машин доступно для заказа, когда выбираю эту опцию? Буквально пара бортов, оба вдали от меня чуть ли не на противоположном конце города - "миллионника", между прочим. Ведь единственное, что требуется от водителя - по сути иметь влаговпитывающий коврик/пелёнку, чтобы подложить его под переноску на всякий случай, если усатый друг экстренно преподнесёт сюрприз; цена вопроса - рублей 300 в сетевом магазине товаров для дома.
Пока единственной серьёзной альтернативой "Твиттеру" остаётся "Мастодон".
Соцсеть, которую нельзя посмотреть без регистрации (тот же Bluesky), по сути мертворождённая.
Другое дело, что соцсети вообще себя исчерпали, потому что толку от них всё меньше и там всё выше барьер к тому, чтобы стать узнаваемым и востребованным. (Объёмная тема для дискуссий, кстати.)