> Вот только хотелки не работают.
Вот и я об этом. Я понимаю подсознательное желание найти некий центр, одного (нескольких) злодея, которого можно убрать и все станет хорошо, но боюсь что жизнь устроена несколько сложнее.
> почитайте хотя бы про Беню всея Украины Игоря Коломойского
Читал, не впечатляет, такой же чудак на букву «м» как и все остальные. Ну, может, чуть умнее среднего уровня, но не поражает воображение, да.
> подобными фразами кидаются люди, не слишком много времени уделяющие анализу ситуации
Возможно, но в конкретно в моем случае вы ошибаетесь. Кроме того анализ должен опираться на факты, а фактов свидетельствующих в пользу теории управляемой истории я не вижу.
> тот один процент, который реально влияет — имеет очень веские причины, чтобы все шло так, как идет.
Очень сомневаюсь. Притом нужно учитывать, что у всех представителей этого процента совершенно разные мотивы. Ну то есть веские причины у них разные, и выводы из них разные, и действия разные, часто противоположные.
> Или вы правда считаете, что, например, нововведения в тех же школах и ВУЗах, ведущие к деградации обучения, продиктованы глупостью большинства депутатов?
Конечно считаю. Не заговором же) Для того чтобы что-то испортить совершенно не нужно разрабатывать хитрый план. Достаточно просто быть некомпетентным идиотом.
Во-первых, мы с вами земляки) Ну в том смысле что у меня тоже ПР. Во-вторых, понятие «серые кардиналы» как-то с украинскими политиками у меня не ассоциируется. Я бы их, мягко говоря, в кардиналы не взял бы — в своей компании я бы им и мусор выносить не доверил бы — налажают же.
То что любой может порешать свои вопросы, просто вступив в эти партии, это иллюзия. Скорее, можно снизить вероятность появления новых вопросов со стороны властей. Но я практически уверен, что дело тут не в кукловодах и хитром плане, а в обыкновенной психологии «кто не с нами, тот против нас» умноженной на низкий интеллект и бандитский менталитет.
То есть вот для того чтобы предположить что в Украине есть-таки сверхкомпетентный негодяй, который этим цирком управляет, нужно очень этого хотеть. Я вас понимаю, мне тоже хотелось бы, чтобы у всего этого были рациональные причины, но, боюсь, их нет.
Абстрагируясь от Путина, интересно, что, почему-то, очень многие хотят считать правительство таким сверхкомпетентным негодяем. А вот лично мне кажется, что там сидят вполне обычные люди, как в смысле «негодяйства», так, к сожалению, и в смысле компетентности.
Никогда не пользовался меню «Пуск», сейчас не пользуюсь экраном «Пуск», поэтому как-то вообще не ощутил, в чем неоднозначность системы) Но, наверное, если выбирать между меню и экраном, то для десктопа меню удобнее.
Я последние несколько месяцев постоянно работаю в LO — решил перейти на него от жадности :) В основном могу судить о различиях LO Writer и Word. Кое-что в LO сделано удобнее (например, поиск и автозамена), другие вещи — неочевидно или просто очень неудобно, например вставка гиперссылки или выбор режима вставки текста по умолчанию (с/без форматирования). Сделать так, чтобы по Ctrl+V текст по умолчанию вставлялся без сохранения форматирования мне удалось только с помощью стороннего макроса, что, как бы, для обычного пользователя не очень удобно. С другой стороны, в отличие от ситуации двухлетней давности, LO хотя бы можно пользоваться. MSO все равно лучше, но, пожалуй, разница лично для меня уже не стоит того, чтобы его покупать. Но до нормального коробочного продукта для «чайников» LO еще работать и работать.
Я вообще не понимаю, для чего нужна эта служба. Такое впечатление, что в стране на каждый чих по службе создают. Интересно, почему нельзя ее задачи возложить на уже существующие структуры?
Хороший аргумент, но тут есть нюанс: другие компоненты не нужны мне, но нужны кому-то другому из покупателей ОС. А вот «анти-активатор» заведомо никому из покупателей не нужен, так что тут можно смело сэкономить ресурсы.
Вот и я об этом. Я понимаю подсознательное желание найти некий центр, одного (нескольких) злодея, которого можно убрать и все станет хорошо, но боюсь что жизнь устроена несколько сложнее.
> почитайте хотя бы про Беню всея Украины Игоря Коломойского
Читал, не впечатляет, такой же чудак на букву «м» как и все остальные. Ну, может, чуть умнее среднего уровня, но не поражает воображение, да.
> подобными фразами кидаются люди, не слишком много времени уделяющие анализу ситуации
Возможно, но в конкретно в моем случае вы ошибаетесь. Кроме того анализ должен опираться на факты, а фактов свидетельствующих в пользу теории управляемой истории я не вижу.
> тот один процент, который реально влияет — имеет очень веские причины, чтобы все шло так, как идет.
Очень сомневаюсь. Притом нужно учитывать, что у всех представителей этого процента совершенно разные мотивы. Ну то есть веские причины у них разные, и выводы из них разные, и действия разные, часто противоположные.
> Или вы правда считаете, что, например, нововведения в тех же школах и ВУЗах, ведущие к деградации обучения, продиктованы глупостью большинства депутатов?
Конечно считаю. Не заговором же) Для того чтобы что-то испортить совершенно не нужно разрабатывать хитрый план. Достаточно просто быть некомпетентным идиотом.
То что любой может порешать свои вопросы, просто вступив в эти партии, это иллюзия. Скорее, можно снизить вероятность появления новых вопросов со стороны властей. Но я практически уверен, что дело тут не в кукловодах и хитром плане, а в обыкновенной психологии «кто не с нами, тот против нас» умноженной на низкий интеллект и бандитский менталитет.
То есть вот для того чтобы предположить что в Украине есть-таки сверхкомпетентный негодяй, который этим цирком управляет, нужно очень этого хотеть. Я вас понимаю, мне тоже хотелось бы, чтобы у всего этого были рациональные причины, но, боюсь, их нет.