Насчет «В Windows используется большое количество запатентованных технологий Microsoft» — не забывайте, что в России и ЕС не действуют патенты на ПО, за исключение ряда случаев, навряд ли относящихся к Windows:
А с какой такой стати мы ограничиваемся 10 годами? И зачем вы упомянули Intel и nVidia? Это как раз в первую очередь производители комплектующих! Начинаем ходить кругами?
Устройства, которые оставили за собой заметный след и поспособствовали развитию индустрии: NEC UltraLite, Compaq LTE, IBM ThinkPad 700, Toshiba Libretto 20, IBM ThinkPad 750P, Panasonic Toughbook CF-25, ASUS eeePC 701,… (продолжать можно долго)
Понятно, наболело :) Бывает…
К вопросу об обновлениях — я вот пользуюсь Samsung Spika на старой прошивке (1.5) и не обновлялся еще ни разу — самое интересное, что потребности (кроме любопытства) в обновлении ни разу не возникло. Что я делаю не так? :)
По-моему, история уже доказала, что разделение производителя программной платформы (Microsoft, opensource community) с производителем железа (Intel, AMD, nVidia, HP, Dell, ...) явно способствует развитию индустрии и, следовательно, идет на пользу конечному юзеру. При этом, в настоящее время грань между возможностями и функциями мобильного и настольного железа стремительно размывается…
PS. а вес у них все таки примерно одинаковый ;)
Давайте будем оперировать фактами. www.apple.com/ipad/specs/ vs www.notionink.com/techspecs.php
Вес: 1.6 pounds (0.73 kg) vs ~1.6 pounds
Размеры: 242.8x189.7x13.4 vs 269x191x~14 mm
Насчет утолщения — мне долго держать iPad было неудобно, не представляю как читать книги с него — только если положить его на колени; думаю, что Adam держать будет проще. Правда у меня руки крупные, может быть другим удобно…
Насчет платформы — мне кажется, что вы преувеличиваете «монолитность» ее исполнения Apple и недооцениваете Google. Например, весьма интересна сегодняшняя новость об открытии книжного магазина ( habrahabr.ru/blogs/google/109466/ ). По поводу привязки iPhone и iPad к iTunes — многие пользователи наоборот не в восторге от такой жесткой политики.
В целом, мне кажется, ваша ошибка заключается в непонимании принципиальной разницы подходов Google и Apple в построении платформы (iOs vs Android) — iOS привязана к конкретному производителю устройств, Android — нет. В этом и заключаются их сильные и слабые стороны, и еще неизвестно какой подход окажется более конкурентен.
Гражданский кодекс РФ
Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
«5. Не являются изобретениями:
…
2) научные теории и математические методы;
…
5) программы для ЭВМ;»
Wikipedia/Software patents under the European Patent Convention
Устройства, которые оставили за собой заметный след и поспособствовали развитию индустрии: NEC UltraLite, Compaq LTE, IBM ThinkPad 700, Toshiba Libretto 20, IBM ThinkPad 750P, Panasonic Toughbook CF-25, ASUS eeePC 701,… (продолжать можно долго)
Вышеупомянутые мной HP и Dell трудно отнести в разряд производителей OEM-компонентов, не находите? ;)
К вопросу об обновлениях — я вот пользуюсь Samsung Spika на старой прошивке (1.5) и не обновлялся еще ни разу — самое интересное, что потребности (кроме любопытства) в обновлении ни разу не возникло. Что я делаю не так? :)
По-моему, история уже доказала, что разделение производителя программной платформы (Microsoft, opensource community) с производителем железа (Intel, AMD, nVidia, HP, Dell, ...) явно способствует развитию индустрии и, следовательно, идет на пользу конечному юзеру. При этом, в настоящее время грань между возможностями и функциями мобильного и настольного железа стремительно размывается…
PS. а вес у них все таки примерно одинаковый ;)
www.apple.com/ipad/specs/ vs www.notionink.com/techspecs.php
Вес: 1.6 pounds (0.73 kg) vs ~1.6 pounds
Размеры: 242.8x189.7x13.4 vs 269x191x~14 mm
Насчет утолщения — мне долго держать iPad было неудобно, не представляю как читать книги с него — только если положить его на колени; думаю, что Adam держать будет проще. Правда у меня руки крупные, может быть другим удобно…
Насчет платформы — мне кажется, что вы преувеличиваете «монолитность» ее исполнения Apple и недооцениваете Google. Например, весьма интересна сегодняшняя новость об открытии книжного магазина ( habrahabr.ru/blogs/google/109466/ ). По поводу привязки iPhone и iPad к iTunes — многие пользователи наоборот не в восторге от такой жесткой политики.
В целом, мне кажется, ваша ошибка заключается в непонимании принципиальной разницы подходов Google и Apple в построении платформы (iOs vs Android) — iOS привязана к конкретному производителю устройств, Android — нет. В этом и заключаются их сильные и слабые стороны, и еще неизвестно какой подход окажется более конкурентен.