Так погодите, как раз мало кто и хочет слазить с продукции монополий. Стандартизация, поддержка, совместимость и прочее блабла. Мне надо чтобы, например, периферия работала сразу и сама, а не как во времена хрюши, когда искали и хранили кучи драйверов. Скорее всего вышеуказанные монополии и невозможно обойти, но можно создавать новые продукты. На заре Андроида это было какое-то недоразумение, в топе были Симбиан и проч. Спустя полтора десятилетия Андроид стал топ 1 в мире. Туда же и сборка домашних ПК в гараже. Туда же и производство многоразовых ступеней ракет, тикток, msqrd и так далее. Не в захвате рынков фишка, а в создании новых. Каким образом государство может помочь против того же Интел? Ну пусть вольют пару десятков млрд, выпустят аналог. Только Интел за то же время уже разработает новую серию, новый техпроцесс, новые стандарты. Но ведь может появиться новый рынок, новые условия. ARM до недавних лет тоже особо не нужен был в бытовом массовом сегменте, но вот телефоны, планшеты, даже ноутбуки - и кто-то купит ноутбук для работы или дома на ARM.
Похоже, это разговор об этике и взаимоуважении, а не о корректности использования названий.
Вся ситуация вокруг названия страны похожа на троллинг или даже буллинг:
Валера, привет.
Я не Валера, я Дима.
По-русски Валера. Дима — это в паспорте. Валера, привет.
И кстати, республика — это форма государственного правления. Вы назвали форму правления названием страны. Боюсь, предположение о невежестве тоже имеет место быть.
По-русски будет Беларусь или Республика Беларусь.
Потому что в русскоязычных документах, утверждающих это название, написано именно Республика Беларусь.
А в белорусскоязычных — Рэспубліка Беларусь.
Русскоязычная Википедия крайне ошибается по этому вопросу, и изменить ситуацию там пока не получается.
Раньше считалось, что подключение всей электроники через массу(раму, кузов, любое железное) экономит провода и легко ремонтируется. А потом машины начинали стареть, и чуть окислившийся контакт от лампочки поворотника приводил порой к многочасовым/многодневным поискам где там что окислилось. А в это время ток тёк совсем не как полагалось, и машина превращалась в тусклый диско-шар со странными эффектами.
А ещё я встречал такое с розеткой для фаркопа — она не работала из-за плохого контакта между усилителем бампера и кузовом.
Так что ремонтопригодность простых схем не так уж и очевидна.
А если бы в тот момент, когда на кухне появился холодильник, сменилась таргетированная реклама… то она была бы уже не такая тупорылая. И холодок по спине пробежал бы :)
Прекрасный ответ, спасибо.
Значит солнечные/ветряные все же намного-намного лучше? Хотя бы потому, что позволяют подальше унести производство от жилья?
Я только один более-менее значимый пункт слышал от противников ветряков — типа что от них большая вибрация. Что вибрация эта влияет на животных вокруг.
Правда это обычно говорят те, кто кричит про "особенный курс для России"…
Может, и правда есть ощутимая вибрация? Но насколько это сопоставимо с влиянием АЭС/сжигающих?
А можно источник?
Вообще было бы крайне интересно посмотреть статистику не только по смертельным случаям, а в принципе по влиянию на здоровье людей. Для всех отраслей энергетики.
Обычные сжигающие станции определенно наносят вред просто во время работы, это понятно. АЭС в принципе тоже, как минимум на персонал воздействуют. Но вот что интересно про АЭС — учитываются ли при сборе статистики долгоиграющие проблемы со здоровьем после аварий. Например, онкология, в том числе у рождающихся после происшествия.
Ведь это тоже всё можно вписать а цену электроэнергии — стране придется тратить большие деньги на ликвидацию последствий.
Декарбонизация после сжигания разного топлива — это прекрасно. А вот деактивация после любой более-менее серьезной аварии на АЭС — уже не так прекрасно. А аварии случаются, и последствия разгребать совсем не весело.
А вот последствия аварии ветряков или солнечных панелей — собрать куски и всё.
У меня вообще складывается впечатление, что те, кто сейчас строит АЭС, просто рискуют скрестив пальцы. Просто надеются, что всё будет хорошо. Ведь если в прекрасные расчеты о цене электроэнергии добавить фактор аварии — что-то мне кажется, что АЭС окажется на последнем месте.
Этот спор весь между растениями и животными. О грибах не упомянули ни разу, как будто их нет. Неплохо так, взять и выбросить целое царство, хотя многих его представителей мы тоже можем вполне успешно есть.
Поведение поистине отвратное. Не уведомить юристов, спешно и быстро провести заседание…
самое интересное, что видимо они все же читают гиктаймс как сборник предложений — вчера где-то видел коммент с предложением чиновникам в ответ на американские санкции начать производить их товары без разрешения на территории РФ. и вуаля — уже есть новости с таким предложением :)
вот правда, интересно
а зачем здесь освещаются типа опровержения таких новостей? ведь и ежику понятно, что СМИ пишут бред ради бреда
мне кажется, аудитория гиктаймс и сама способна "отделить зерна от плевел", хотя бы погуглить, правду говорят или нет
а остальное большинство людей такие опровержения не заденут никак
как верили в плоскую землю и малышеву — так и будут верить
просто вопрос вот в чем — гиктаймс и так уже почти превратился в новостной агрегатор, молчу про хабр с его статьями об "управлении"
тут тоже прослеживается старческая деменция, как с рен тв, которые начинали с научпопа, а закончили плоской землёй и прочим бредом?
так зачем здесь освещать такой бред? по телевизору достаточно этих сказок и опровержений к ним, чтобы не включать его
В Минске все проще. Оплата карточками с NFC, которые отдельно покупаются. Есть, конечно, минус — эту карту нельзя пополнить через интернет. Зато загрузка в транспорт проходит максимально быстро — через все двери, причем подавляющее большинство пользуются именно этими картами. Валидаторы стоят с двух сторон после дверей, так что входящий просто проходя мимо на ходу прикладывает на секунду карточку и пошел дальше. Есть и терминалы, которые принимают обычные талончики, но ими мало пользуются.
И даже при том, что у нас нет ни турникетов, ни кондукторов, а контроллеры редкие гости, то подавляющее большинство добровольно оплачивают проезд.
А ещё мы не летали никуда дальше плутона. А там, насколько известно, должно быть облако Оорта. И может быть ещё неизвестно что, пока не особо видимое. Так что пока рано мечтать о других звездах)
Может, мы вообще в матрице, и граница текстур будет этим облаком Оорта :)
Мне кажется, или это просто «многобукав»? А если сократить весь текст до главной мысли, то она будет наподобие «Мы, вечные ваши слуги, продолжим защищать вашу свободу и сражаться с силой, пытающейся отнять ее у вас (чего бы вам это не стоило). Ваше министерство остается сильным!»
Получается, что врачи, советующие применять гомеопатию, ценой ухудшения здоровья пациентов увеличивают свои доходы. Я понимаю, что это распространенная практика во многих сферах, но меня, как идеалиста, это очень расстраивает.
Я стараюсь практиковать максимальный уход от обмана других людей. Благодаря этому я поменял уже больше десятка работ. Но пока еще не нашел той, которая даст спокойно жить моей совести. Неужели все так плохо? Или я просто не там ищу?
Так погодите, как раз мало кто и хочет слазить с продукции монополий. Стандартизация, поддержка, совместимость и прочее блабла. Мне надо чтобы, например, периферия работала сразу и сама, а не как во времена хрюши, когда искали и хранили кучи драйверов. Скорее всего вышеуказанные монополии и невозможно обойти, но можно создавать новые продукты. На заре Андроида это было какое-то недоразумение, в топе были Симбиан и проч. Спустя полтора десятилетия Андроид стал топ 1 в мире. Туда же и сборка домашних ПК в гараже. Туда же и производство многоразовых ступеней ракет, тикток, msqrd и так далее. Не в захвате рынков фишка, а в создании новых. Каким образом государство может помочь против того же Интел? Ну пусть вольют пару десятков млрд, выпустят аналог. Только Интел за то же время уже разработает новую серию, новый техпроцесс, новые стандарты. Но ведь может появиться новый рынок, новые условия. ARM до недавних лет тоже особо не нужен был в бытовом массовом сегменте, но вот телефоны, планшеты, даже ноутбуки - и кто-то купит ноутбук для работы или дома на ARM.
Настала пора придумать российский аналог российского аналога, чтобы все могли придумывать российские аналоги, придумывая российские аналоги.
Похоже, это разговор об этике и взаимоуважении, а не о корректности использования названий.
Вся ситуация вокруг названия страны похожа на троллинг или даже буллинг:
И кстати, республика — это форма государственного правления. Вы назвали форму правления названием страны. Боюсь, предположение о невежестве тоже имеет место быть.
По-русски будет Беларусь или Республика Беларусь.
Потому что в русскоязычных документах, утверждающих это название, написано именно Республика Беларусь.
А в белорусскоязычных — Рэспубліка Беларусь.
Русскоязычная Википедия крайне ошибается по этому вопросу, и изменить ситуацию там пока не получается.
Раньше считалось, что подключение всей электроники через массу(раму, кузов, любое железное) экономит провода и легко ремонтируется. А потом машины начинали стареть, и чуть окислившийся контакт от лампочки поворотника приводил порой к многочасовым/многодневным поискам где там что окислилось. А в это время ток тёк совсем не как полагалось, и машина превращалась в тусклый диско-шар со странными эффектами.
А ещё я встречал такое с розеткой для фаркопа — она не работала из-за плохого контакта между усилителем бампера и кузовом.
Так что ремонтопригодность простых схем не так уж и очевидна.
А если бы в тот момент, когда на кухне появился холодильник, сменилась таргетированная реклама… то она была бы уже не такая тупорылая. И холодок по спине пробежал бы :)
Прекрасный ответ, спасибо.
Значит солнечные/ветряные все же намного-намного лучше? Хотя бы потому, что позволяют подальше унести производство от жилья?
Я только один более-менее значимый пункт слышал от противников ветряков — типа что от них большая вибрация. Что вибрация эта влияет на животных вокруг.
Правда это обычно говорят те, кто кричит про "особенный курс для России"…
Может, и правда есть ощутимая вибрация? Но насколько это сопоставимо с влиянием АЭС/сжигающих?
А можно источник?
Вообще было бы крайне интересно посмотреть статистику не только по смертельным случаям, а в принципе по влиянию на здоровье людей. Для всех отраслей энергетики.
Обычные сжигающие станции определенно наносят вред просто во время работы, это понятно. АЭС в принципе тоже, как минимум на персонал воздействуют. Но вот что интересно про АЭС — учитываются ли при сборе статистики долгоиграющие проблемы со здоровьем после аварий. Например, онкология, в том числе у рождающихся после происшествия.
Ведь это тоже всё можно вписать а цену электроэнергии — стране придется тратить большие деньги на ликвидацию последствий.
Декарбонизация после сжигания разного топлива — это прекрасно. А вот деактивация после любой более-менее серьезной аварии на АЭС — уже не так прекрасно. А аварии случаются, и последствия разгребать совсем не весело.
А вот последствия аварии ветряков или солнечных панелей — собрать куски и всё.
У меня вообще складывается впечатление, что те, кто сейчас строит АЭС, просто рискуют скрестив пальцы. Просто надеются, что всё будет хорошо. Ведь если в прекрасные расчеты о цене электроэнергии добавить фактор аварии — что-то мне кажется, что АЭС окажется на последнем месте.
Этот спор весь между растениями и животными. О грибах не упомянули ни разу, как будто их нет. Неплохо так, взять и выбросить целое царство, хотя многих его представителей мы тоже можем вполне успешно есть.
Поведение поистине отвратное. Не уведомить юристов, спешно и быстро провести заседание…
самое интересное, что видимо они все же читают гиктаймс как сборник предложений — вчера где-то видел коммент с предложением чиновникам в ответ на американские санкции начать производить их товары без разрешения на территории РФ. и вуаля — уже есть новости с таким предложением :)
вот правда, интересно
а зачем здесь освещаются типа опровержения таких новостей? ведь и ежику понятно, что СМИ пишут бред ради бреда
мне кажется, аудитория гиктаймс и сама способна "отделить зерна от плевел", хотя бы погуглить, правду говорят или нет
а остальное большинство людей такие опровержения не заденут никак
как верили в плоскую землю и малышеву — так и будут верить
просто вопрос вот в чем — гиктаймс и так уже почти превратился в новостной агрегатор, молчу про хабр с его статьями об "управлении"
тут тоже прослеживается старческая деменция, как с рен тв, которые начинали с научпопа, а закончили плоской землёй и прочим бредом?
так зачем здесь освещать такой бред? по телевизору достаточно этих сказок и опровержений к ним, чтобы не включать его
И даже при том, что у нас нет ни турникетов, ни кондукторов, а контроллеры редкие гости, то подавляющее большинство добровольно оплачивают проезд.
Может, мы вообще в матрице, и граница текстур будет этим облаком Оорта :)
Я стараюсь практиковать максимальный уход от обмана других людей. Благодаря этому я поменял уже больше десятка работ. Но пока еще не нашел той, которая даст спокойно жить моей совести. Неужели все так плохо? Или я просто не там ищу?