Поселили меня в небольшой квартирке-студио на 42 этаже, с видом на Южное кладбище Манилы. Когда было совсем скучно, я мог с высоты понаблюдать за жизнью обитателей кладбища (да, там живут вполне себе живые люди, готовят еду, сушат простыни на оградках и всё такое).
По возможности такие места для проживания лучше избегать… За исключением конечно, если вы не мертвец )
То что, правительство РФ обратило внимание на ReactOS, это ещё не значит, что проект импортозамещения будет реализован. Написано же, что это только в планах!: «ReactOS — №2 в планах Российского правительства по импортозамещению ПО»
Если понимать правильно, «ReactOS Hackfest» инициирован не правительством РФ, а разработчиками ReactOS, которые в основном живут за пределами РФ… полностью вяжется…
Полностью согласен, что лучше, если язык программирования будет ближе к человеческому. Если сравнить русский и английский, то русский приближен к литературному и слова длиннее английских и букв в алфавите больше. Не зря, именно среди русских больше писателей и поэтов, чем среди англоязычных людей, да и людей других национальностей, да и литературные произведения на русском языке считаются более талантливыми и это подтверждают многие зарубежные аналитики. Да и русский язык логикой не понять, как и не понять как работает человеческий интеллект, иначе искусственный интеллект уже давно был бы создан. Не удивлюсь, если искусственный интеллект первым создаст именно русский человек.
Не думал что делфисты, в массе своей, имеют настолько низкую квалификацию. Что они настолько не знают инструмент которым пользуются, и его возможности, что могут из подобных вот статеек сделать такие вот выводы.
Начинающие программисты (не только дельфисты) вполне могут.
PS. И да, обзор архитектуры и особенностей библиотеки для торрента, писанной на Delphi был бы намного интересней, чем статья про лепления гуйни к готовой уже библиотеки. Уж что лепка гуйни на делфи возможна, думаю, знают даже делфисты.
В следующей статье вопрос архитектуры постараюсь раскрыть.
Мне кажется, что гораздо интереснее было бы здесь привести участки кода библиотеки, как соединяетесь с пирами и прочее. Как подключить библиотеку, думаю, понять не очень сложно.
Учту при написании следующей статьи.
Есть такое ощущение, что это свойство dll, не зависить от языка, на котором его подключают.
Не так. Если использовать не тот тип данных при обмене м/у ядром и библиотекой, то получится моноязычная библиотека.
Вы уж определитесь, писалась она вами или же только правилась? Я ни в коем случае не сомневаюсь в ваших способностях, может в делфи заведено не пользоваться switch-case, но как-то сложно поверить в высокое качество библиотеки после увиденного в ваших примерах, уж простите.
Мною писался плагин на основе исходников Ares Galaxy, который пришлось корректировать в силу его недостатков. А точнее зависание основного потока, который останавливает работу всех торрентов списка.
У вашей логики две проблемы: первая — сложнее != невозможно. Даже «сложнее» вызывает сомнения (не уж то делфи настолько не приспособлен к работе с сетью и файловой системой?).
Второе — вы ничего данным примером не показали. Кто знает, как внутри эта библиотека устроена кроме вас? Может там часть написана на другом языке, а на делфи только обертка?
Из реально не решённых проблем современности в торрентостроении можно отметить одну весьма актуальную:
есть папка с .torrent файлами и папка с файлами (и подпапками) скачанными, и нужно чтобы торрент клиент сам мог сохрать торрент файлы а потом найти, прочекать и подхватить все файлы из помойки на диске.
Проблема клиента на дельфи и как он работает с комбобоксом не интересуют современное человечество :)
Можно конечно сказать о существовании торрент-клиентов, которые имеют более отлаженный проверенный годами код и зачем изобретать велосипед? Но история показывает, что и проверенные клиенты невсегда чисты на руку и добаляют в свой код различные майнеры, которые могут замедлять работу процессора без особой на то надобности. Потому, на сколько же хорошо иметь приложения, которые можно самостоятельно компилировать, определять и исправлять недостатки, чем приложения с закрытым кодом, который в какой-то момент может оказаться зловредным. Потому такая библиотека не будет лишней…
Эта статья является продолжением серии статей, написанной Игорем Антоновым ещё в 2007-2008 г. Он сам попросил написать новую статью. Если почитаете эту серию, то поймёте, что после прочтения может сложиться впечатление, что на delphi писать клиент сложнее чем на других яп. Многие дельфисты, да и не только дельфисты до сих пор наталкиваются на старые статьи и как вы думаете, у них не будет возникать сомнений по поводу Delphi?
Кроме того, у библиотеки BTService имеются возможности написания торрент-клиента и на других ЯП. Если кому интересно, то читайте про систему плагинов Александра Алексеева, (ссылка на блок Александра имеется в статье).
По возможности такие места для проживания лучше избегать… За исключением конечно, если вы не мертвец )
Очень ценное свойство, которое временами может пропадать. Как раз из-за изнурительной работы без отдыха.
Спасибо, что заметили. Указал.
Начинающие программисты (не только дельфисты) вполне могут.
В следующей статье вопрос архитектуры постараюсь раскрыть.
Учту при написании следующей статьи.
Не так. Если использовать не тот тип данных при обмене м/у ядром и библиотекой, то получится моноязычная библиотека.
Мною писался плагин на основе исходников Ares Galaxy, который пришлось корректировать в силу его недостатков. А точнее зависание основного потока, который останавливает работу всех торрентов списка.
Благодарю за критику. Согласен, что не всё гладко, но не согласен, что нет доказательства. Исходный код, как и бинарники приложены.
Можно конечно сказать о существовании торрент-клиентов, которые имеют более отлаженный проверенный годами код и зачем изобретать велосипед? Но история показывает, что и проверенные клиенты невсегда чисты на руку и добаляют в свой код различные майнеры, которые могут замедлять работу процессора без особой на то надобности. Потому, на сколько же хорошо иметь приложения, которые можно самостоятельно компилировать, определять и исправлять недостатки, чем приложения с закрытым кодом, который в какой-то момент может оказаться зловредным. Потому такая библиотека не будет лишней…