Спасибо, действитльно есть. Чтобы не читать весь отчет пробовал искать, но нашел только после вашего комментария.
Если смотреть в отчет, то пока угроза совсем не очевидна. Там упоминается только один реально опасный троян. Остальное — как раз следствие шумихи про опасность для мака. В вашем комментарии обоснования я также не нашел.
Получается, чтобы защититься от одного трояна и от потенциальных угроз мне надо платить 1200 рублей в год.
Думаю все-таки еще рано.
А про страдание от антивирусов — это повышенная нагрузка на мой ноут, задержки при скачивании и открытии файлов, периодические интерфейсные ребусы от производителя. Об этом можно спорить, но лично для меня это реальность.
Убедить производителя выпустить продукт может и отдел маркетинга. Кроме того, при существовании большого количества фальшивых антивирусов создается хорошая обстановка для появления настоящих. В наш век этого достаточно, ибо ценности несколько смещены в сторону материальной выгоды.
Однако это не критика, а просто мои личные сомнения.
Поэтому хотелось бы комментария от сотрудников Касперского.
Тут уже отчасти обсуждался этот вопрос, но ответа я так и не нашел.
С 2008 года я слышу про опасность заражения под мак. Прочитал наискосок несколько статей, в некоторых вообще говорят что пользователей мака скоро превратят в крупнейший ботнет из-за их беспечности. Рядом периодически находятся ссылки на касперского под мак. В поисках правды я просмотрел ваш отчет, но не увидел там упоминания атак на мак за 2011 год.
Вопрос: есть ли угроза для мак достаточная, чтобы страдать от постоянно работающего антивируса?
Сейчас работаем над актуализацией помощи и видео-уроков.
Пока можно посмотреть старую версию бест практис, но там неактуальная информация, особенно касающаяся работы с задачами wave.google.com/wave/waveref/googlewave.com/w+sc57bKT_A
Попробую чуть более развернуто ответить:
Wave закроется, надеемся что не в ближайшее время. В любом случае Google обещал, что Wave закроется после появления возможности миграции. В данный момент исходный код GW передают в Apache в проект Wave In A Box. В принципе там есть уже демо рабочей платформы.
Кроме этого есть слухи о Wave In A Docs — о появлении части функциональности волны в гугл.документах.
Мы же в настоящее время ведем разработку своей платформы.
Так или иначе, я считаю, что концепция подобных платформ будет жить.
К сожалению мы вынужены использовать embed от Google Wave, но он не очень хорошо работает.
Если ошибка повторяется, то можем преждложить пользоваться нашим гаджетом в самой Google Wave.
Честно говоря так и не понял, как добавить еще человека к процессу.
И не дает ставить комментарии до сохранения, а сохранение выдает ошибку:
«Непредвиденная ошибка
You must specify the value to findOneBy»
Я на прошлой работе много работал с технологиями SharePoint (SPS). Он неплохо подходит для рассылки приказов, для ведения базы регламентной документации, для документооборота и в целом для регулярных бизнес-процессов. Также у нас в связке с SPS работает MS ProjectServer (Project), где мы вели календарные планы проектов.
Для выдумывания: создания самих регламентов, планирования проектов и ведения базы знаний, использовать SPS и Project не получалось. Я вижу две причины:
Очень тяжкая система работы с версиями документов и невозможность внесения паралельных изменений
Для каждой задачи был нужен свой майндмэп со своей структурой. Такой темы в шарепоинте не было.
Поэтому мы остановились на варианте когда всё выдумывание происходит в MindMap Mindmanager, хотя нужно отметить что сами майндмэпы обычно лежали в библиотеке документов SPS. После выдумывания мы делали экспорт из Mindmanager в MS word или Project, и дальше работали уже с текстовой версией.
Включая возможность написать комментарий или поставить задачу внутри текста?
Кроме того, в волне есть возможность вставить приватное сообщение, которое будут видеть только те, кто в него добавлен. Причем прямо в тексте той же статьи, например.
Если смотреть в отчет, то пока угроза совсем не очевидна. Там упоминается только один реально опасный троян. Остальное — как раз следствие шумихи про опасность для мака. В вашем комментарии обоснования я также не нашел.
Получается, чтобы защититься от одного трояна и от потенциальных угроз мне надо платить 1200 рублей в год.
Думаю все-таки еще рано.
А про страдание от антивирусов — это повышенная нагрузка на мой ноут, задержки при скачивании и открытии файлов, периодические интерфейсные ребусы от производителя. Об этом можно спорить, но лично для меня это реальность.
Убедить производителя выпустить продукт может и отдел маркетинга. Кроме того, при существовании большого количества фальшивых антивирусов создается хорошая обстановка для появления настоящих. В наш век этого достаточно, ибо ценности несколько смещены в сторону материальной выгоды.
Однако это не критика, а просто мои личные сомнения.
Поэтому хотелось бы комментария от сотрудников Касперского.
С 2008 года я слышу про опасность заражения под мак. Прочитал наискосок несколько статей, в некоторых вообще говорят что пользователей мака скоро превратят в крупнейший ботнет из-за их беспечности. Рядом периодически находятся ссылки на касперского под мак. В поисках правды я просмотрел ваш отчет, но не увидел там упоминания атак на мак за 2011 год.
Вопрос: есть ли угроза для мак достаточная, чтобы страдать от постоянно работающего антивируса?
А вообще, мы сейчас сфокусировались на разработке своей платформы.
Параллельно еще запустили сервис контекстной постановки задач на базе GW www.projectvolna.com/ru/tasks_landing
Пока можно посмотреть старую версию бест практис, но там неактуальная информация, особенно касающаяся работы с задачами
wave.google.com/wave/waveref/googlewave.com/w+sc57bKT_A
еще можно смотреть видео на нашем канале в youtube
www.youtube.com/user/projectvolna
Wave закроется, надеемся что не в ближайшее время. В любом случае Google обещал, что Wave закроется после появления возможности миграции. В данный момент исходный код GW передают в Apache в проект Wave In A Box. В принципе там есть уже демо рабочей платформы.
Кроме этого есть слухи о Wave In A Docs — о появлении части функциональности волны в гугл.документах.
Мы же в настоящее время ведем разработку своей платформы.
Так или иначе, я считаю, что концепция подобных платформ будет жить.
А точнее один из наших проектов.
Если ошибка повторяется, то можем преждложить пользоваться нашим гаджетом в самой Google Wave.
Были бы очень интересны ваши комментарии
И не дает ставить комментарии до сохранения, а сохранение выдает ошибку:
«Непредвиденная ошибка
You must specify the value to findOneBy»
Так что пока не увидел как это работает
Кроме того, мы скоро запустим еще сервисы, предназначенные для совместной работы.
Вам спасибо за отзыв, старались.
Для выдумывания: создания самих регламентов, планирования проектов и ведения базы знаний, использовать SPS и Project не получалось. Я вижу две причины:
Очень тяжкая система работы с версиями документов и невозможность внесения паралельных изменений
Для каждой задачи был нужен свой майндмэп со своей структурой. Такой темы в шарепоинте не было.
Поэтому мы остановились на варианте когда всё выдумывание происходит в MindMap Mindmanager, хотя нужно отметить что сами майндмэпы обычно лежали в библиотеке документов SPS. После выдумывания мы делали экспорт из Mindmanager в MS word или Project, и дальше работали уже с текстовой версией.
Кроме того, в волне есть возможность вставить приватное сообщение, которое будут видеть только те, кто в него добавлен. Причем прямо в тексте той же статьи, например.