Это ПЗК (примордиальная зародышевая клетка) должна, а эмбриональная может становиться чем угодно. ПЗК — это уже дифференцированная клетка, а мой вопрос был о тотипотентных клетках, т. е. эмбриональных клетках, тождественных той зиготе, из которой когда-то развился организм, у которого взяты клетки кожи.
Каков способ превращения специализированной клетки кожи в универсальную эмбриональную? Кроме пересадки ее ядра в чью-то яйцеклетку, из которой удалено собственное ядро? Насколкьо я понял из статьи, здесь такие яйцеклетки не используются?
Вот это заинтересовало: «удалось перепрограммировать стволовые клетки в эмбриональные» — каким способом? Есть какой-то работающий способ сделать это НЕ путем пересадки ядра обычной клетки в яйцеклетку с удаленным ядром?
Абсолютно неверно.
Вот вам цитата из вывода на экран:
251 webm audio only DASH audio 151k, opus @160k (48000Hz), 4.95MiB
135 mp4 640x480 DASH video 873k, avc1.4d401e, 30fps, video only, 27.65MiB
C:\>y https://www.youtube.com/watch?v=W8uycfEsucc
[download] Destination: Linnstrument synth noodles 1-W8uycfEsucc.f135.mp4
[download] 100% of 27.65MiB in 00:10
[download] Destination: Linnstrument synth noodles 1-W8uycfEsucc.f251.webm
[download] 100% of 4.95MiB in 00:02
[ffmpeg] Merging formats into «Linnstrument synth noodles 1-W8uycfEsucc.mkv»
«включая youtube-dl, либо качают старый формат, либо вообще не умеют новый DASH» — ну почему же, youtube-dl давно умеет DASH,
и «By default youtube-dl tries to download the best quality».
Хотя понятно, что «sometimes you may want to download other format».
Мне кажется неудобным каждый раз выбирать формат, качество при скачивании чем-то с GUI интерфейсом. Это задержка и требует умственного усилия, которое я лучше употреблю на что-то более нужное.
Вопрос к автору статьи: разве «Если не указать формат, то видеоролик скачивается в стандартном формате с нормальным качеством»? По-моему, если ничего не указывать, youtube-dl скачивает с МАКСИМАЛЬНО возможным качеством (битрейтом) из имеющихся для данного ролика.
Ничем! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Прошу прощения, ссылка некликабельна. Я о концепции «Открытый индивидуализм». Еще раз извините, толковой литературы на эту тему нет, кроме Шредингеровской «Мое мировоззрение», пожалуй.
Дуглас Хофштадтер полагает, что главное в сознании — обратная связь, но не простая, а «странная петля». У него про это есть книга «I am a strange loop». Это не петля, а этакая бесконечная рекурсия: «Я думаю, что я думаю, что я думаю....» Аналогично тому, что получается, если веб-камеру направить на монитор, отображающий картинку с нее. По-моему, интуитивно довольно близко…
Сознание не возникает в случае изоляции новорожденного от социума. Взрослая особь может сознавать себя в изоляции, но это не является оптимальным вариантом функционирования. Ну, представьте одиночную камеру без какой-либо связи с миром) Почему бы не сделать вывод, что сознание — во многом КОЛЛЕКТИВНЫЙ феномен? Язык — важный элемент сознания, а его индивид уж точно не изобретает сам. И цивилизация существует благодаря тому, что люди научились сохранять информацию и передавать ее потомкам. Все это, по-моему, говорит о распределенности сознания по всему социуму. Факт приема-передачи информации от индивида к индивиду — определяющий. Без него никакого сознания и никакой цивилизации не может быть. Это как бы очевидность. Т. е. антенной тут являются все органы чувств, с помощью которых воспринимается символьная информация. А хранится она во всем социуме, так сказать. Вся культура — книги, фильмы, картины, музыка…
Простите, а что за «синтез аминокислот»? Наверное, имеется в виду состыковывание аминокислот друг с другом? Тогда нужно другое слово, иначе читатель подумает про создание аминокислот из более простых веществ, чего явно не происходит. Аминокислоты доставляются извне — с пищей.
А кто может аргументированно отозваться о замораживании? Читал, что выдерживание при низких температурах в течение, скажем, недели, убивает всех паразитов в рыбе…
Каков способ превращения специализированной клетки кожи в универсальную эмбриональную? Кроме пересадки ее ядра в чью-то яйцеклетку, из которой удалено собственное ядро? Насколкьо я понял из статьи, здесь такие яйцеклетки не используются?
Вот вам цитата из вывода на экран:
251 webm audio only DASH audio 151k, opus @160k (48000Hz), 4.95MiB
135 mp4 640x480 DASH video 873k, avc1.4d401e, 30fps, video only, 27.65MiB
C:\>y https://www.youtube.com/watch?v=W8uycfEsucc
[download] Destination: Linnstrument synth noodles 1-W8uycfEsucc.f135.mp4
[download] 100% of 27.65MiB in 00:10
[download] Destination: Linnstrument synth noodles 1-W8uycfEsucc.f251.webm
[download] 100% of 4.95MiB in 00:02
[ffmpeg] Merging formats into «Linnstrument synth noodles 1-W8uycfEsucc.mkv»
и «By default youtube-dl tries to download the best quality».
Хотя понятно, что «sometimes you may want to download other format».
Вопрос к автору статьи: разве «Если не указать формат, то видеоролик скачивается в стандартном формате с нормальным качеством»? По-моему, если ничего не указывать, youtube-dl скачивает с МАКСИМАЛЬНО возможным качеством (битрейтом) из имеющихся для данного ролика.
Достигается путем однократного переименования youtube-dl.exe в y.exe
Прошу прощения, ссылка некликабельна. Я о концепции «Открытый индивидуализм». Еще раз извините, толковой литературы на эту тему нет, кроме Шредингеровской «Мое мировоззрение», пожалуй.
Theodor Bastard — Будем жить (акустика)