Тоже слышал, что некоторые вместо протяжки центрально энергоснабжения ставили собственные генераторы. Но там были условия аля: необходимость постоянного безперебойного питания, до трубы ближе и дешевле чем до ТП с нужной мощностью или возможность в качестве топлива использовать местные виды, типо отходов древесины и тп. Ну или как на свалках бурят метановые скважины от слоев перегноя.
А коммерческим теплицам больше нужно тепло, поэтому там палка о двух концах: либо тянуть от города электричество для освещения и газ для обогрева или притянуть только газ, построить минитэц и охлаждение турбины пустить на обогрев теплицы. Второе может быть а) дешевле б) не нужно согласовывать с энергосбытом / надзором нормы и квоты потребления
Думаю, как и у нас от типа объекта все пляски и исходят, написали же "компания не внесла ЦОД в список объектов повышенной важности", отсюда естественно и уровень/условия контроля со стороны регуляторов. А у проверяющих тоже какой указ "не душите бизнес", тем более что ЦОД не настолько проходной двор как вишни/лошади и не химзавод от которого, в прямом смысле, может поплохеть всему городу.
IT очень глубоко пересекается со многими сферами и не возможно будет хабр разделить на поддомены, тогда будет тяжело читать про использование определенных IT технологий в медицине и наоборот.
Идеальный вариант, это возможность глубокой кастомизации и персонализации Моей ленты по хабам и тегам, с возможностью сортировки тегов по белом/черному спискам и иным критериям.
Во-во, когда ГТ объединили с хабром, нормальные технические статьи утонули в потоке рекламных новостей. Я конечно понимаю, что экосистема хабра выживает на рекламе, но не в таких количествах и не с таким подходом. Потому, что такое чувство, что скоро хабр превратится в современный 3dNews, на котором одни малополезные анонсы и изредка качественные обзоры.
Это по самой мембране и разве что предфильтрам - перестало течь = меняй. А по угольным и минерализующим картриджам так не отследишь, и по вкусу не угадаешь когда он вымылся
Где-то уже видел реализацию блинкерных часов на сервоприводах. По мне гораздо проще и рациональней решение - на 4 сегмента 28 самых простых движков, 2 I2C расширителя, и ардуино мини/esp-3
Я обычно стараюсь согласовать с топовым вменяемым руководством памятку содержания: "сисадмины не отвечают за содержимое на С, D, $desktop%, %mudocu%/. Храните инфу на сетевых дисках Х,Y,Z". И тогда просто говоришь: "Ну сам буратино, мы ж предупреждали". В начале карьеры, спасало от непробиваемых юзеров, которые не доверяли компам и всю свою работу хранили на одной noname флешке. А потом вопили на всех, что она, от ваших компов, навернулась.
MicroSD выкладывают только заядлые барахольщики от нефик делать. Ну кто поедет на другой конец города за б/у-шной карточкой которая в соседнем подвале новая 100р стоит?
А также за всякими ADSL/DIalUP модемами, которые сейчас даром никому не сдались или засохшим струйным принтером mp230 у которого себестоимость в момент выпуска 30$ была, а сча он даже скупщикам электролома за 5р не интересен.
Таким образом можно докатиться и до того что зачем телефонию переводят на IP когда советские декадно-шаговые АТС досихпор ремонтнопригодны
Лет 10-15 назад знакомые подогнали были именно такой, вещь крутая и не убиваемая. Помню даже при помощи USB-Ethernet карточки худо-бедно тянул новостной серфинг тех времен. Потом не помню, наверно передарили каким-то племянникам под миниигрушки, и стопудово где-нить досихпор с ними может и работает.
Тоже сталкивался с такими ВАЙтишниками, среднего возраста бухгалтер если находит косяк в 1С, то сразу объясняет, что где и как недоратабывает. А "мартышки" знают только кнопку "сделать ***дато", а как это работает нибумбум.
Как-то предьявили: в проге нету редкого акта который нужен раз в пять лет, и его надо срочно разработать. Предложение: сделай акт в ворде а проводки раскидай через справку, приводит к "как это? а что такое справка? а что такое проводки?"
Назад никак не переведешь, только отключением. Там шаговый мотор который при смене полярности делает шаг вперед, назад он просто физически не умеет.
Поэтому перевод вперед осуществлялся отправкой в сеть 60 внеочередных импульсов, назад - отключением сети на час.
Для подгонки ветвей в укромных, удобных местах ставились коробки-терминаторы из тумблера, кнопки и блока питания с помощью которых можно было отключить часы или ветку от централизации и, при необходимости, нагнать нужное количество импульсов, чтоб не тащить лестницу до третьего этажа.
Если предполагать такой вариант, то получается они вообще ниче не понимают в отказоустойчивасти, если не смогли договориться с клиентами о плановой остановке работы на 2 мин под миграцию. А что бы они делали если бы на серваке рейдконтроллеру или материнке внезапно поплохело - там подъем занимает гораздо больше чем дауе при миграции.
Вот тоже первоначально удивило: 7 виртуалок 500/6700 уников/запросов в час с закосом на бесперебойную работу и рядом нет второй горячей железки готовой в любой момент взять все на себя, а все держится чисто на бэкапах. И при этом не жалко 17к$ на плановый переезд, если даже он и срочный, то всеравно за 2 дня можно было со статистики поднять время минимальной нагрузки и в этот момент провести миграцию с минутным дауном, в 2 часа ночи, даже выкатив предупреждение пользователям.
Если свич поддерживает стэкирование - это нисколько не делает его коммутатором ядра. Тем более когда 2 из 4 10Ge портов заняты стэком.
Уже более 10 лет на уровне доступа, по крайней мере на десктопных сетевых картах, правит гигабит, лет пять как на серьезных серверах чуть ли не в базовых комплектациях наличевствуют 2,5-10Ge порты.
А тут предлагают гигабитный свич на ядро, пишут про Active-Standby БП без возможности горячей замены, и незначительную плюшку в виде фторой флешки с конфой.
Да 48 юзеров при 20Мб от каждого забьют в полку гигабитный аплинк доступа, если 24 таких объединить в агрегацию, то гарантированный аплинк от каждого юзера на ядро уже меньше двух. И тут упоминают примечание про "Учитывая массовый характер закупок", да я при переходе на трехуровневую архитектуру на агрегацию буду 10Ge ставить, не то что на ядро.
и прочее в готовом логине обычно лечится разделителем "_", снижение повторяемости логинов — введением кодов подразделений или табельных намеров и iivanov превращается в прекрасно читаемый 1234_ivanov_i_i
У большинства отечественных банков просто уже сформированная инфраструктура которая выросла до популяризации облаков. И наши крупные банки сильно бюрократизированы, трудноподвижны в изменениях.
Хотя существуют ЦОДы предлагающие «частное облако» сертифицированные по всяким ГОСТ
и виртуальные криптошлюзы к ним. Просто сами сервисы у них пока не особо приучены к контейнеризации и динамическим изменениям инфраструктуры. Хотя тенденция в этом направлении потихому прослеживается.
А не проще и гораздо нужнее было пнуть председателя и электрика пересмотреть схему энергоснабжения СНТ?
Когда у нас в СНТ были дикие перепады по напряжению — некоторые тоже советовали менять все на СИП чуть ли не по 20 квадратов. А в итоге пред с электриком напряглись, прошлись по линиям, перераспределили (переподключили) заново «бабушек чистоогородниц» и «энерговампиров» по 3м фазам и о чудо всем хватает существующей линии без перекосов. А то на фазе А сидело 15 домов с бойлерами и электроплитами, а на фазе С 5 бабок с лампочкой ильича — конечно тут никакой стабилизатор не поможет.
Да вроде как со старой канализацией связано, которая рассчитана на воду и не в состоянии переварить поток из измельчителя.
В новых пластиковых +/- пофиг, а вот старая чугунина, говорят, любит заиливаться из-за неправильного соотношения вода/отходы/угол наклона.
Тоже слышал, что некоторые вместо протяжки центрально энергоснабжения ставили собственные генераторы. Но там были условия аля: необходимость постоянного безперебойного питания, до трубы ближе и дешевле чем до ТП с нужной мощностью или возможность в качестве топлива использовать местные виды, типо отходов древесины и тп. Ну или как на свалках бурят метановые скважины от слоев перегноя.
А коммерческим теплицам больше нужно тепло, поэтому там палка о двух концах: либо тянуть от города электричество для освещения и газ для обогрева или притянуть только газ, построить минитэц и охлаждение турбины пустить на обогрев теплицы. Второе может быть а) дешевле б) не нужно согласовывать с энергосбытом / надзором нормы и квоты потребления
Думаю, как и у нас от типа объекта все пляски и исходят, написали же "компания не внесла ЦОД в список объектов повышенной важности", отсюда естественно и уровень/условия контроля со стороны регуляторов. А у проверяющих тоже какой указ "не душите бизнес", тем более что ЦОД не настолько проходной двор как вишни/лошади и не химзавод от которого, в прямом смысле, может поплохеть всему городу.
Не пойдет.
IT очень глубоко пересекается со многими сферами и не возможно будет хабр разделить на поддомены, тогда будет тяжело читать про использование определенных IT технологий в медицине и наоборот.
Идеальный вариант, это возможность глубокой кастомизации и персонализации Моей ленты по хабам и тегам, с возможностью сортировки тегов по белом/черному спискам и иным критериям.
Во-во, когда ГТ объединили с хабром, нормальные технические статьи утонули в потоке рекламных новостей. Я конечно понимаю, что экосистема хабра выживает на рекламе, но не в таких количествах и не с таким подходом. Потому, что такое чувство, что скоро хабр превратится в современный 3dNews, на котором одни малополезные анонсы и изредка качественные обзоры.
Статья не про тестирование, а про пиар совоего ТГ канала.
Все вышеперечисленные пункты 1-5 присутствуют в базовой комплектации даже самых дешевых асус/супермикро
41-43 - вообще не о чем, это касается любой кофеварки
Про настоящие серваки вообще ни слова
Это по самой мембране и разве что предфильтрам - перестало течь = меняй. А по угольным и минерализующим картриджам так не отследишь, и по вкусу не угадаешь когда он вымылся
Где-то уже видел реализацию блинкерных часов на сервоприводах. По мне гораздо проще и рациональней решение - на 4 сегмента 28 самых простых движков, 2 I2C расширителя, и ардуино мини/esp-3
Я обычно стараюсь согласовать с топовым вменяемым руководством памятку содержания: "сисадмины не отвечают за содержимое на С, D, $desktop%, %mudocu%/. Храните инфу на сетевых дисках Х,Y,Z". И тогда просто говоришь: "Ну сам буратино, мы ж предупреждали". В начале карьеры, спасало от непробиваемых юзеров, которые не доверяли компам и всю свою работу хранили на одной noname флешке. А потом вопили на всех, что она, от ваших компов, навернулась.
MicroSD выкладывают только заядлые барахольщики от нефик делать. Ну кто поедет на другой конец города за б/у-шной карточкой которая в соседнем подвале новая 100р стоит?
А также за всякими ADSL/DIalUP модемами, которые сейчас даром никому не сдались или засохшим струйным принтером mp230 у которого себестоимость в момент выпуска 30$ была, а сча он даже скупщикам электролома за 5р не интересен.
Таким образом можно докатиться и до того что зачем телефонию переводят на IP когда советские декадно-шаговые АТС досихпор ремонтнопригодны
Лет 10-15 назад знакомые подогнали были именно такой, вещь крутая и не убиваемая. Помню даже при помощи USB-Ethernet карточки худо-бедно тянул новостной серфинг тех времен. Потом не помню, наверно передарили каким-то племянникам под миниигрушки, и стопудово где-нить досихпор с ними может и работает.
Тоже сталкивался с такими ВАЙтишниками, среднего возраста бухгалтер если находит косяк в 1С, то сразу объясняет, что где и как недоратабывает. А "мартышки" знают только кнопку "сделать ***дато", а как это работает нибумбум.
Как-то предьявили: в проге нету редкого акта который нужен раз в пять лет, и его надо срочно разработать. Предложение: сделай акт в ворде а проводки раскидай через справку, приводит к "как это? а что такое справка? а что такое проводки?"
Знакомый был сказал "холол" - в трубку немного потупили, потом ответили "сам ты хохол - мы с эстонии" и положили
Назад никак не переведешь, только отключением. Там шаговый мотор который при смене полярности делает шаг вперед, назад он просто физически не умеет.
Поэтому перевод вперед осуществлялся отправкой в сеть 60 внеочередных импульсов, назад - отключением сети на час.
Для подгонки ветвей в укромных, удобных местах ставились коробки-терминаторы из тумблера, кнопки и блока питания с помощью которых можно было отключить часы или ветку от централизации и, при необходимости, нагнать нужное количество импульсов, чтоб не тащить лестницу до третьего этажа.
Если предполагать такой вариант, то получается они вообще ниче не понимают в отказоустойчивасти, если не смогли договориться с клиентами о плановой остановке работы на 2 мин под миграцию. А что бы они делали если бы на серваке рейдконтроллеру или материнке внезапно поплохело - там подъем занимает гораздо больше чем дауе при миграции.
Вот тоже первоначально удивило: 7 виртуалок 500/6700 уников/запросов в час с закосом на бесперебойную работу и рядом нет второй горячей железки готовой в любой момент взять все на себя, а все держится чисто на бэкапах. И при этом не жалко 17к$ на плановый переезд, если даже он и срочный, то всеравно за 2 дня можно было со статистики поднять время минимальной нагрузки и в этот момент провести миграцию с минутным дауном, в 2 часа ночи, даже выкатив предупреждение пользователям.
Тоже за это сразу глаз уцепился.
Если свич поддерживает стэкирование - это нисколько не делает его коммутатором ядра. Тем более когда 2 из 4 10Ge портов заняты стэком.
Уже более 10 лет на уровне доступа, по крайней мере на десктопных сетевых картах, правит гигабит, лет пять как на серьезных серверах чуть ли не в базовых комплектациях наличевствуют 2,5-10Ge порты.
А тут предлагают гигабитный свич на ядро, пишут про Active-Standby БП без возможности горячей замены, и незначительную плюшку в виде фторой флешки с конфой.
Да 48 юзеров при 20Мб от каждого забьют в полку гигабитный аплинк доступа, если 24 таких объединить в агрегацию, то гарантированный аплинк от каждого юзера на ядро уже меньше двух. И тут упоминают примечание про "Учитывая массовый характер закупок", да я при переходе на трехуровневую архитектуру на агрегацию буду 10Ge ставить, не то что на ядро.
Хотя существуют ЦОДы предлагающие «частное облако» сертифицированные по всяким ГОСТ
и виртуальные криптошлюзы к ним. Просто сами сервисы у них пока не особо приучены к контейнеризации и динамическим изменениям инфраструктуры. Хотя тенденция в этом направлении потихому прослеживается.
Когда у нас в СНТ были дикие перепады по напряжению — некоторые тоже советовали менять все на СИП чуть ли не по 20 квадратов. А в итоге пред с электриком напряглись, прошлись по линиям, перераспределили (переподключили) заново «бабушек чистоогородниц» и «энерговампиров» по 3м фазам и о чудо всем хватает существующей линии без перекосов. А то на фазе А сидело 15 домов с бойлерами и электроплитами, а на фазе С 5 бабок с лампочкой ильича — конечно тут никакой стабилизатор не поможет.