Эта статья является продолжением SpiderTest: Автотесты своими руками. Однако, первая часть обзора на это приложение была больше ориентирована на десктопный интерфейс. В этой же хотелось бы поговорить об экзотике: связи тестов с CI-server’ом и GitHub.
Может возникнуть вопрос: «Зачем вообще все это нужно? Мы написали тест, прогнали его в нужных браузерах и нам достаточно» и в целом он довольно обоснованный! Действительно, для обычного тестирования, запуска автотестов из самого приложения SpiderTest в большинстве случаев бывает достаточно. Но что делать, если мы хотим запустить тесты в IE9-11, Opera, FireFox и Google Chrome разных версий? На одной машине это сделать невозможно, а создавать кучу виртуальных машин и запускать по очереди в каждой утомительно (и вообще это костыль).
А если мы хотим провести дымовое тестирование? Или хотим запускать тесты не только в разных браузерах, но и в разных операционных системах (Windows OS, Linux OS)?
Самый оптимальный ответ на поставленные выше вопросы – использовать сервер непрерывной интеграции. В этой статье я рассмотрю настройку SpiderTest и Jenkins. Справедливости ради стоит сказать, что запускать тесты можно и на bamboo, и на teamcity, но Jenkins прост и бесплатен, поэтому рассмотрим его.

Довольно часто среди начинающих (и даже не очень) тестировщиков приходится слышать: «вот если бы я умел писать автотесты, я бы…». Как правило этим «если бы» ребята и ограничиваются. На вопрос: «А почему не учишься писать?» чаще всего отвечают: «Программирование это не мое». Действительно, тем для кого программирование темный лес, погрузиться в мир автотестов довольно затруднительно, ведь скрипт сам себя не напишет. В этой статье я хотел бы поговорить о том, как из ручного тестировщика стать крутым автотестером.

Любой маломальски опытный QA-инженер (или в простонародье тестировщик) сможет сходу назвать пяток различных видов тестов: удобство пользователя, дымовое, нагрузочное, регрессионное, конфигурационное, тестирование взаимодействия и т.д. Какие-то виды тестирования используются редко, например нагрузочное, почаще применяется тестирование удобства пользователя, о таких экзотических видах, как конфигурационное тестирование или тестирование взаимодействия, многие вообще слышали только в книгах Канера и Фолка «Тестирование программного обеспечения» и никогда не использовали в работе. Но есть вид тестирования, про который можно сказать совершенно четко: его делал каждый. Я говорю о регрессионном функциональном тестировании. Этот вид теста, пожалуй, является одним из наиболее важных, нудных и трудоемких.