Очень странно, что в разговоре про современные альтернативы вы предлагаете сравнение с Apache :-)
Я пожалуй соглашусь с @hVostt - nginx сейчас в роли догоняющего, ибо nginx был хорош как front-end и так как именно он светится снаружи - то там и набежало 55% всех веб серверов.
А стандартом для полноценного front+backend nginx IMHO так и не стал.
А сейчас "мир изменился" и сейчас действительно есть альтернативы. Caddy, traefik и т.п. вовсю теснят nginx в K8S, периодически всплывает информация о миграции с nginx сервисов в больших компаниях.
Спасибо, изучу предыдущую статью. я не про проксирование панели спрашивал, а проксирование именно соединения к x-ray серверу. Ибо чего VPS простаивать, на нем можно еще пару сайтов развернуть и 443 будет занят, а для полной красоты нужен коннект к стандартному https порту.
Спасибо за разъяснение, меня термин "плагин" по отношению к X-Ray ввел в заблуждение, я решил, что ему нужен будет Shadowsocks, а он самодостаточный клиент-сервер получается.
" Настроить политику блокировки при неудачных попытках ввода пароля. Рекомендуется установить значение блокировки равное 3. " - прикольно будет сотрудникам, которые будут получать заблокированные в AD УЗ, когда брутфорсеры будут их брутфорсить.
Странно, что не упомянут Oracle Linux. Тот же клон RHEL, с поддержкой от большой компании
Вообще не понятно о каком продукте речь, но если речь идёт о малых облачных провайдерах, то видимо речь о vCloud Director
Harvester выглядит неплохо
Вы просто не знаете что в крупных компаниях оборудование списывают и отправляют на мусорку. Никакого линукс там не будет
xserver-xorg-input-voidбольше не требуется (с октября 2021) https://github.com/jitsi/jibri/pull/440Видимо хост работает на вебсокетах, поддержку которых нужно включить в nginx
Shadowsocks-libev выглядит заброшенным (последний релиз был в 2020), в отличие от Rust порта https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-rust
Тоже прочитал эту фразу как "nginx opensource по сравнению с коммерческим nginx plus".
Очень странно, что в разговоре про современные альтернативы вы предлагаете сравнение с Apache :-)
Я пожалуй соглашусь с @hVostt - nginx сейчас в роли догоняющего, ибо nginx был хорош как front-end и так как именно он светится снаружи - то там и набежало 55% всех веб серверов.
А стандартом для полноценного front+backend nginx IMHO так и не стал.
А сейчас "мир изменился" и сейчас действительно есть альтернативы. Caddy, traefik и т.п. вовсю теснят nginx в K8S, периодически всплывает информация о миграции с nginx сервисов в больших компаниях.
При условии что принтер рядом с ним
Спасибо, изучу предыдущую статью. я не про проксирование панели спрашивал, а проксирование именно соединения к x-ray серверу. Ибо чего VPS простаивать, на нем можно еще пару сайтов развернуть и 443 будет занят, а для полной красоты нужен коннект к стандартному https порту.
Спасибо за отличную статью. А кто-то пробовал проксирование через nginx делать?
"rsynk" он все-таки rsync
Хотелось бы понять, для какой цели тут появляется конфигурирование torsocks (и с другой стороны не появляется его установка)?
XRay еще и multiuser умеет, ShadowSocks-ev не умел.
Спасибо за разъяснение, меня термин "плагин" по отношению к X-Ray ввел в заблуждение, я решил, что ему нужен будет Shadowsocks, а он самодостаточный клиент-сервер получается.
Можно ли уточнить - где искать сервер shadowsocks с поддержкой shadowsocks-2022. Это в rust реализации shadowsocks здесь https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-rust?
" Настроить политику блокировки при неудачных попытках ввода пароля. Рекомендуется установить значение блокировки равное 3. " - прикольно будет сотрудникам, которые будут получать заблокированные в AD УЗ, когда брутфорсеры будут их брутфорсить.
В заголовке опечатку поправить бы - "поддрежкой"
Да, бекапятся, например Microsoft authenticator