Самим интересно. Мы задали им этот вопрос, ждем ответа. Как только он будет — сразу передадим.
Пока все что есть — расплывчатая фраза «люди которым передан клиентский сервис отнеслись к нему халатно»
Да, к сожалению, не работает.
На первое время нас устроит и то, что около 58% всех пользователей в мире используют те браузеры, в которых работает :)
Потом возможно напишем плагин.
Денис, именно с необязательностью, вы правы. Но, собственно, с моей точки зрения, справиться с собственной необязательностью человек может именно с помощью правильной мотивации — поэтому я и говорила скорее о мотивации девелоперов, чем об их грехах.
Проверить действительно будет сложно. Но мы собираемся просто сделать все как можно более тщательно — хотя бы потому, что, когда мы будем выходить на рынок США, нам прийдется доказывать уровень секьюрности их регулятору. Там все очень строго с данными, которые относятся к здоровью, в том числе и психологическому.
Я же не спорю, что взять готовое решение проще и быстрее :) Мы немного позже напишем о причинах, которые заставили нас изобретать велосипед.
Что касается последнего пункта — возможно, мне показалось. Но моя собственная дата рождения в контексте предыдущего комментария (о собирательном образе) выглядит, с моей точки зрения, достаточно негативно.
Пожалуйста, аргументируйте свой комментарий. Я очень не люблю необоснованную критику.
По сути дела могу сказать, что наш «видеочатик» использует протокол WebRTC со встроенным шифрованием по стандарту AES128, и работает под HTTPS.
Как протокол, так и стандарт, по нашей информации, разрабатывали вроде бы не студенты :)
Вас смущает мой возраст, Анатолий?
Возможно, вы не заметили, но ни в моей статье, ни в комментарии выше, речь о возрасте не шла — только об уровне профессионализма.
К тому же, вот прямо только что вы совершенно бездоказательно попытались намекнуть на мою профессиональную несостоятельность.
Это, конечно, очень грустно, если ваши суждения о людях основываются только на их возрасте. Но, думаю, это ваша проблема, а не моя :)
Мы бы и рады взять готовое решение, но, к сожалению, оно нам не подходит.
Дело в том, что клиенты психологов и психотерапевтов — куда более требовательная и пугливая аудитория, чем пользователи «эротических» видеочатов. Поэтому мы особенное внимание уделяем вопросам конфиденциальности, защиты данных, шифрования и все такое прочее.
В то же время для самих психотерапевтов крайне важен «психотерапевтический сеттинг» — это набор логик, которым должна соответствовать их работа. Эти логики тоже необходимо отдельно прописывать.
Например, на удивление, одним из крупнейших кусков задачи оказался календарь для записи на консультацию. Мы перебрали все существующие решения, но все равно пришлось писать с нуля.
А студенты тоже разные бывают, кстати. Наш вот ничего — мы проверяли, оказался толковым. К тому же ПМ у нас поопытнее, если что — сообразит, где подсказать, а где кусок на аутсорс отдать.
Пока все что есть — расплывчатая фраза «люди которым передан клиентский сервис отнеслись к нему халатно»
На первое время нас устроит и то, что около 58% всех пользователей в мире используют те браузеры, в которых работает :)
Потом возможно напишем плагин.
Проверить действительно будет сложно. Но мы собираемся просто сделать все как можно более тщательно — хотя бы потому, что, когда мы будем выходить на рынок США, нам прийдется доказывать уровень секьюрности их регулятору. Там все очень строго с данными, которые относятся к здоровью, в том числе и психологическому.
Я же не спорю, что взять готовое решение проще и быстрее :) Мы немного позже напишем о причинах, которые заставили нас изобретать велосипед.
Что касается последнего пункта — возможно, мне показалось. Но моя собственная дата рождения в контексте предыдущего комментария (о собирательном образе) выглядит, с моей точки зрения, достаточно негативно.
По сути дела могу сказать, что наш «видеочатик» использует протокол WebRTC со встроенным шифрованием по стандарту AES128, и работает под HTTPS.
Как протокол, так и стандарт, по нашей информации, разрабатывали вроде бы не студенты :)
Возможно, вы не заметили, но ни в моей статье, ни в комментарии выше, речь о возрасте не шла — только об уровне профессионализма.
К тому же, вот прямо только что вы совершенно бездоказательно попытались намекнуть на мою профессиональную несостоятельность.
Это, конечно, очень грустно, если ваши суждения о людях основываются только на их возрасте. Но, думаю, это ваша проблема, а не моя :)
Дело в том, что клиенты психологов и психотерапевтов — куда более требовательная и пугливая аудитория, чем пользователи «эротических» видеочатов. Поэтому мы особенное внимание уделяем вопросам конфиденциальности, защиты данных, шифрования и все такое прочее.
В то же время для самих психотерапевтов крайне важен «психотерапевтический сеттинг» — это набор логик, которым должна соответствовать их работа. Эти логики тоже необходимо отдельно прописывать.
Например, на удивление, одним из крупнейших кусков задачи оказался календарь для записи на консультацию. Мы перебрали все существующие решения, но все равно пришлось писать с нуля.
А студенты тоже разные бывают, кстати. Наш вот ничего — мы проверяли, оказался толковым. К тому же ПМ у нас поопытнее, если что — сообразит, где подсказать, а где кусок на аутсорс отдать.