После феила с запуском я окончательно уверовал, что просрали образование, реально грустно стало, перестает Россия уметь делать то, что умела, теперь отлично только воруется, в общем грустно…
У меня один вопрос, и видимо он не к разработчикам…
Вообще реально с помощью таких сервисов выучить иностранный язык? Не с нуля. Что бы можно было нормально изъясняться в том же самом отпуске.
Кто то может сказать «да, такого рода сервис мне помог выучить язык»?
Заранее благодарен за ответ.
я в апреле стал пользоваться вашими услугами, в мае ваш хелпер в жж сказал, что в течение 2х месяцев будут новые БС в нужно мне районе… наступил почти сентябрь, новых БС нет и информации об улучшении покрытия с апреля я не видел
привет из солнечного Краснодара
Вы извините, но даже если Yota развернет LTE, то счастье будет лишь в тех городах, где проводной интернет дешевый (типа Москвы). там, где цена на мегабит составляет от 1000 р. и выше, мобильный безлимитный интернет это скорее фантастика на данный момент, т.к. возникает толпа «качков» (есть люди, которые ради интереса постоянно качают, что бы побить некий рекорд скачки за месяц).
опять же, это мое личное мнение, у меня появилась стойкая неприязнь к Yota, сейчас пользуюсь «безлимитом» от МТС с ограничением трафика в 400 Мб в день и очень доволен.
если бы мне Yota давала скорость такую же как МТС и с ограничением в 1 гб в день (есть такой тариф у мтс, стоит примерно как юр лицо у Yota), то я был бы доволен.
я не качаю гигабайтами, интернет нужен для работы, QoS у Yota нормально не работает, когда «базовая станция перегружена» (у меня сложилось мнение, что QoS у них вообще не работает, т.к. тестил как физ лицо и как юр лицо в разных районах с разной загруженностью станций, скорости одинаковы, хотя юрики в приоритете).
в общем мое мнение, безлимитный мобильный интернет если и возможен, то только в тех местах, где цены на провода значительно ниже мобильного интернета, во всех остальных городах в ближайшем будущем «это фантастика, сынок»
как пользователь yota в краснодаре хотелось бы порекомендовать не ждать ёту, а пользоваться тем что есть, т.к. в данный момент они не способны обеспечить качественным интернетом те города, в которых уже присутствуют… мне очень обидно, но это так, интернет «нехороший» даже у юр. лиц… хотя местами действительно есть скорость и в 5 и в 7 мбит, но такие места в городе надо поискать
сейчас не за маком и налету парсить не пробовал
насколько помнится вопрос с кодировкой решал при помощи такого костыля: перегонял nsdata в строку с указанием кодировки, в которой xml, потом перегонял из строки в nsdata
что то типа этого:
NSString *str = [[NSString alloc] initWithData:winData encoding:NSWindowsCP1251StringEncoding];
NSData *utfData = [st dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding];
начинается бесполезный спор…
ни где по тексту у меня нет упоминания что это «готовое универсальное решение для работы с XML», это всего лишь способ «перевести» XML в NSDictionary
«обычно стараются использовать наиболее высокоуровневые возможности» — в статье указаны два метода класса, который у меня является «высокоуровневой» оберткой, как то так, в результате я работаю с классом obj-c, а не напрямую с библиотекой libxml, помоему тут все в порядке.
«Я же говорю всего лишь о возможности сразу взять готовый набор классов и методов (с потенциальной возможностью выкинуть этот код безболезненно в будущих версиях SDK). » — вот это я видимо не совсем понял, поэтому и вы не поняли мое последнее предложение
естественно, взять готовый класс всегда проще, но иногда не интересно, это раз.
я показал свой вариант преобразования xml в словарь, а не класс, который позволить оперировать xml как только душе захочется, это два.
по поводу удобства — субъективное мнение и, опять же, как вы заметили, все дописывается под нужды, у меня нужды искать все item в result нет. еще раз повторюсь, я не стремился показать готовый класс для работы с xml.
и с чего такая уверенность, что в будущих версиях сдк не будет libxml?
предложите вариант при котором не потребуется итерированный проход по всем child?
мне это видится в виде рекурсивного прохода по NSDictionary и метод в 5 строк, Вы что то другое можете предложить?
как говорилось в одном фильме «жить захочешь не так раскорячешься», тем более ради семьи (я так понимаю речь не идет о воровстве в прямом смысле этого слова,, типа залез в форточку — украл телевизор)
Спасибо за мнение!
Вообще реально с помощью таких сервисов выучить иностранный язык? Не с нуля. Что бы можно было нормально изъясняться в том же самом отпуске.
Кто то может сказать «да, такого рода сервис мне помог выучить язык»?
Заранее благодарен за ответ.
привет из солнечного Краснодара
опять же, это мое личное мнение, у меня появилась стойкая неприязнь к Yota, сейчас пользуюсь «безлимитом» от МТС с ограничением трафика в 400 Мб в день и очень доволен.
если бы мне Yota давала скорость такую же как МТС и с ограничением в 1 гб в день (есть такой тариф у мтс, стоит примерно как юр лицо у Yota), то я был бы доволен.
я не качаю гигабайтами, интернет нужен для работы, QoS у Yota нормально не работает, когда «базовая станция перегружена» (у меня сложилось мнение, что QoS у них вообще не работает, т.к. тестил как физ лицо и как юр лицо в разных районах с разной загруженностью станций, скорости одинаковы, хотя юрики в приоритете).
в общем мое мнение, безлимитный мобильный интернет если и возможен, то только в тех местах, где цены на провода значительно ниже мобильного интернета, во всех остальных городах в ближайшем будущем «это фантастика, сынок»
а еще у ютк в краснодаре есть (где то я читал, аж прослезился) безлимитный dial up за 200 руб в месяц
насколько помнится вопрос с кодировкой решал при помощи такого костыля: перегонял nsdata в строку с указанием кодировки, в которой xml, потом перегонял из строки в nsdata
что то типа этого:
NSString *str = [[NSString alloc] initWithData:winData encoding:NSWindowsCP1251StringEncoding];
NSData *utfData = [st dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding];
ни где по тексту у меня нет упоминания что это «готовое универсальное решение для работы с XML», это всего лишь способ «перевести» XML в NSDictionary
«обычно стараются использовать наиболее высокоуровневые возможности» — в статье указаны два метода класса, который у меня является «высокоуровневой» оберткой, как то так, в результате я работаю с классом obj-c, а не напрямую с библиотекой libxml, помоему тут все в порядке.
«Я же говорю всего лишь о возможности сразу взять готовый набор классов и методов (с потенциальной возможностью выкинуть этот код безболезненно в будущих версиях SDK). » — вот это я видимо не совсем понял, поэтому и вы не поняли мое последнее предложение
я показал свой вариант преобразования xml в словарь, а не класс, который позволить оперировать xml как только душе захочется, это два.
по поводу удобства — субъективное мнение и, опять же, как вы заметили, все дописывается под нужды, у меня нужды искать все item в result нет. еще раз повторюсь, я не стремился показать готовый класс для работы с xml.
и с чего такая уверенность, что в будущих версиях сдк не будет libxml?
мне это видится в виде рекурсивного прохода по NSDictionary и метод в 5 строк, Вы что то другое можете предложить?