Тут скорее про возведение той или иной темы в абсолют говорилось. К слову, что вы и сделали последним предложением. Буквально, букву за буквой выдернули даже не пожелав понять контекст предложения.
Ну Вы совсем уж в крайности ушли. Понятное дело что необходимо описывать чем занимался. Но у разных HR мнения по объему сильно различаются - сложно найти середину.
я уж не говорю про то, что грейд судить по стажу (не опыту!) работы это путь вникуда
А грейд это вообще просто ярлык для самодовольствования и способ сдерживания прав/ответственности сотрудника руководством. Какой-либо ценности не несет.
Ценность несут завершенные проекты - их объем, количество и проработанные ошибки при работе.
Люди прежде чем войти в дом договариваются о разрешении. Равно, как и использование чьего то изделия/творения на своих площадках. Будь то музей или сайт.
Как минимум - расходящимся с устоями родителей. А это уже не малая почва для конфликтов между ребенком и родителями. Спасибо что мне не придется иметь дело с Вами)
Больше интересно сколько таких случаев как у автора еще будет. В конечном итоге может появиться резонанс среди заказчиков и стоимость проектных работ будет оцениваться куда ниже.
На эту мысль также наводит следующее:
Потом я начитался кучу статей по IT и понял - все врут. Моя компания, где я проходил стажировку тоже врёт. Как я узнал позже, такие компании зарабатывают тем, что на огромном рынке джунов находят уникумов, делают из них за 3 месяца мидла, дает ЗП 400$ и "такой необходимый опыт в IT компании", а продают на собесе заказчику как мидла или даже сеньор за 2-3к $.
Когда я делаю какой-нибудь личный проект, там процесс совсем иной: большую часть разработки я веду, прогуливаясь по парку, читая смежную литературу. Это занимает где то 80% времени разработки. И только остальные 20% - набор кода, отадка и пр.
Советую углубиться в философию марксизма в таком случае. Там объясняется это.
Если вкратце и по сути:
Компании интересны только 20% - их и будут оплачивать ибо они с них могут поиметь доход. А вот все остальное - пожалуйста сами себе оплачивайте.
Не обязательно быть господом в экономическом плане.
Выдержка из статьи:
И эта частица действительно подобна целому Богу - каждый миг она творит персональную вселенную из полной пустоты, подобно библейскому Адаму называя увиденные сущности и Словом окликая вещи из небытия.
Т.е. экономическая сфера - тот же мир сделанный кем-то. У каждого - свой мир и свои разделения на господ и рабов. И для того чтобы быть господом - надо создать свой мир, а не жить в чьем-то.
Сначала техническая часть, потом — DDD. Скульптор, который высекает статую из камня не читает мануал о том, как держать молоток и долото — он уже знает, как ими работать. Чтобы привнести DDD в ваш проект, освойте техническую часть: выучите до конца Django, прочитайте туториал и перестаньте спорить, что брать — PostgreSQL или MongoDB.
Т.е. все-таки это не для Junior уровня. DDD - скорее про архитектуру кода. Если нет знаний и опыта на множестве инструментов то и DDD банально не сможете использовать.
Сдается мне что бизнес решил сэкономить на кадрах.
Вы сравниваете архитектуру инструмента с архитектурой здания, в которой, внезапно, уже расположены какие-то индивидуальные особенности проекта. В таком случае надо было показывать не эту схему, а цемент, шпатель, фотографии рабочих и т.п.
Тут скорее про возведение той или иной темы в абсолют говорилось. К слову, что вы и сделали последним предложением. Буквально, букву за буквой выдернули даже не пожелав понять контекст предложения.
Честно, не понял пункта с сравнением SOAP и REST в моменте передачи данных.
Якобы в SOAP стандартизированные данные, а в REST нет.
В контексте REST указан тип данных JSON, который тоже имеет некую согласованную форму представления. Чем же это является тогда, если не стандартом?
UPD
SOAP также может использоваться в REST архитектуре, но не используется лишь из-за объема передаваемой информации.
Для этого эффекта требуются и преподаватели современные. Желательно с опытом работы. И знаниями многих инструментов.
Расскажите, а много кто с таким пулом пойдет работать преподавателем?
Ну Вы совсем уж в крайности ушли. Понятное дело что необходимо описывать чем занимался. Но у разных HR мнения по объему сильно различаются - сложно найти середину.
А грейд это вообще просто ярлык для самодовольствования и способ сдерживания прав/ответственности сотрудника руководством. Какой-либо ценности не несет.
Ценность несут завершенные проекты - их объем, количество и проработанные ошибки при работе.
Не важно, главное чтобы было как обосновать субъективный отсев якобы объективной причиной.
Благо есть куча сервисов, которые позволяют быстро вспомнить.
Если углубляться в технические детали - да, спрашиваю.
Аналогия отнюдь хорошая, чего не сказать о Ваших.
Люди прежде чем войти в дом договариваются о разрешении. Равно, как и использование чьего то изделия/творения на своих площадках. Будь то музей или сайт.
Лойсы эго чешут.
Вы, кажется, упустили смысл сего треда.
Я с Вами полностью согласен что не в национальности дело. Человек выше сказал следующее:
Начал тред именно с культуры, а не с национальности.
А вот почему затем он пытался вилять приведя конкретную национальность мне неизвестно.
По больше внимания к треду, пожалуйста. Ваш вопрос тут несколько некорректен.
Как минимум - расходящимся с устоями родителей. А это уже не малая почва для конфликтов между ребенком и родителями. Спасибо что мне не придется иметь дело с Вами)
В столь ранние года, когда нужна няня, дети не просто изучают другую культуру, а изучают ее как основополагающее. Разницу знать надо.
Надо также понимать что в принципе есть альтернативы продукту. Этот не подошел/не понравился - идёте и ищете другой.
Имею ввиду - давление для развития продукта должен создавать не клиент, а конкуренция среди альтернатив.
Данная публикация - попытка как раз таки показать что продукт автора - конкурентоспособен в опровержении данных другой публикации.
Спрячьте изображения в спойлер пж, очень много места изображения занимают.
Учитывая что слово в женском роде от лица автора во всей публикации - единоразовый случай, то просто похоже на опечатку.
Больше интересно сколько таких случаев как у автора еще будет. В конечном итоге может появиться резонанс среди заказчиков и стоимость проектных работ будет оцениваться куда ниже.
На эту мысль также наводит следующее:
Советую углубиться в философию марксизма в таком случае. Там объясняется это.
Если вкратце и по сути:
Компании интересны только 20% - их и будут оплачивать ибо они с них могут поиметь доход. А вот все остальное - пожалуйста сами себе оплачивайте.
Не обязательно быть господом в экономическом плане.
Выдержка из статьи:
Т.е. экономическая сфера - тот же мир сделанный кем-то. У каждого - свой мир и свои разделения на господ и рабов. И для того чтобы быть господом - надо создать свой мир, а не жить в чьем-то.
Цитата из приведенной Вами статьи(https://habr.com/ru/companies/oleg-bunin/articles/488010/):
Т.е. все-таки это не для Junior уровня. DDD - скорее про архитектуру кода. Если нет знаний и опыта на множестве инструментов то и DDD банально не сможете использовать.
Сдается мне что бизнес решил сэкономить на кадрах.
Вообще не понял сути этой части публикации.
Вы сравниваете архитектуру инструмента с архитектурой здания, в которой, внезапно, уже расположены какие-то индивидуальные особенности проекта. В таком случае надо было показывать не эту схему, а цемент, шпатель, фотографии рабочих и т.п.
И тогда было бы примерно равное соотношение.
UPD
А, статья 21 года. Что-ж...