В моём понимании - микропроцессорными комплектами обычно называют комплект, состоящий из собственно СБИС микропроцессора и набора микросхем для него - тактового генератора, ППА, таймеров и вот этого всего
Тогда получится повтор: «микропроцессор на одной микросхеме».
Можно просто написать «микропроцессор», не будет повтора.
Пожалуйста, объясните суть претензии, а не картинно заламывайте руки.
Объясняю: фраза выглядит как машинный перевод, особенно часть «различные конфигурации моделей достигаются». Как-то совсем неестественно для русского языка, как и «программируемый подход» в данном значении. Я бы предложил заменить тут эту фразу на «и предложил задействовать подход, при котором в разных моделях калькулятора применяется унифицированная аппаратная часть и варианты ПО». Что скажете?
Это не перевод, а самостоятельно написанный текст. Это такой троллинг — обзывать все подряд тексты переводами?
Я назвал этот текст переводом по тому что он выглядит как перевод. Во всяком случае его начало. Никакого троллинга.
Пожалуйста, не пишите комментариев к публикациям, которые вы даже не удосижились дочитать. Вы тут цитируете какие-то фрагменты текста и не можете объяснить проблему, а только изображаете возмущение.
Хорошо, проблему в моём её понимании объяснил.
И вообще, на Хабре принято сообщать об ошибках в личку.
Читал, читал. Но никаких проблем у меня с этим не наблюдается. Ничего не отваливается и не отпаивается, конечно, вероятно паять обычным припоем действительно лучше если на кону надёжность, но пока полёт нормальный.
Ну, я посмотрел готовые проекты в интернете, ни один меня не устроил. Да и хотелось бы что бы проект был полностью за моим авторством. Так что решил сделать на логике, так как это быстрее чем научится программировать МК
Интересно, спасибо. Забавно что получается что у нас с вами похожие задачи - только в моём случае мне надо не избавляться от дребезга а его измерять. Для этого пришлось миллисекундомер придумывать, решил сделать на 176 серии что б пощупать такую редкость как ЖК-индикатор
Я пробовал данный состав для химического лужения, у меня платы получались хорошо и ровно залуженными, нормально паялись. Проблемы были только с тем что слой олова очень мал и через месяц после использования жидкость в банке полностью испортилась. После этого я перешёл на лужение сплавом Розе в кипящей воде с лимонной кислотой и это идеальный способ, вам крайне рекомендую!
Таким способом мне удавалось делать платы размером до А4 включительно, причём цена реактивов очень мала - сплав Розе расходуется буквально по крупинке за раз, а лимонную кислоту можно использовать повторно
Кстати, не в курсе ли вы, делают ли у нас сейчас гражданские ПЗС-матрицы? Ну или хотя бы не гражданские... Я, помнится, был сильно поражён, увидев фотографию видикона, изготовленного в 19 что ли году для нужд нашей оборонки
Слушайте, а я с вами соглашусь, я бы тоже хотел на Хабре такой функционал. Будь такая возможность, я бы с удовольствием исключил из своей ленты все Ваши статьи и прочие публикации, ей-богу. Так что да, надеюсь подобное когда-нибудь введут
Ну и славно, главное что интерес есть к делу. Я пока на этапе аспирантуры, хех. Правда, я железнячник, но возможно курсы от работодателя в МФТИ помогут мне и программирование подтянуть.
На мой взгляд у вас ошибка не_выжившего.Вы закончили универ по нелюбимой специальности, ожидаемо не работали по ней и, в итоге, нашли своё призвание. Я рад за вас, но ведь куча людей поступает в вуз на те направления, которые им самим интересны, отлично проводит студенческие годы и потом работает по специальности, так как им это нравится. Так что я бы не сказал что не следует топить за универы. Скорее следует больше объяснять школьникам, какие на свете есть профессии
Спасибо, интересно
В моём понимании - микропроцессорными комплектами обычно называют комплект, состоящий из собственно СБИС микропроцессора и набора микросхем для него - тактового генератора, ППА, таймеров и вот этого всего
Но вообще да, признаю, похоже у вас действительно не перевод, а просто вы так написали странно. Прошу прощения, ошибся
Можно просто написать «микропроцессор», не будет повтора.
Объясняю: фраза выглядит как машинный перевод, особенно часть «различные конфигурации моделей достигаются». Как-то совсем неестественно для русского языка, как и «программируемый подход» в данном значении. Я бы предложил заменить тут эту фразу на «и предложил задействовать подход, при котором в разных моделях калькулятора применяется унифицированная аппаратная часть и варианты ПО». Что скажете?
Я назвал этот текст переводом по тому что он выглядит как перевод. Во всяком случае его начало. Никакого троллинга.
Хорошо, проблему в моём её понимании объяснил.
Сообщил вам в личку об опечатке
В русском языке обычно используют термин "микропроцессор". Он по тому и микро, что представляет собой одну микросхему
Боже мой...
Простите, но читать дальше ваш отвратительный перевод я не смог. Тема интересная, но не в таком изложении
Ну я вот по работе электроконнект пользую, к качеству никаких претензий - а цены приемлемые, особенно если серию одинаковых плат заказывать.
А какое отношение ртутные герконы имеют к классическим механическим контактам?
Читал, читал. Но никаких проблем у меня с этим не наблюдается. Ничего не отваливается и не отпаивается, конечно, вероятно паять обычным припоем действительно лучше если на кону надёжность, но пока полёт нормальный.
Ну, я посмотрел готовые проекты в интернете, ни один меня не устроил. Да и хотелось бы что бы проект был полностью за моим авторством. Так что решил сделать на логике, так как это быстрее чем научится программировать МК
Интересно, спасибо. Забавно что получается что у нас с вами похожие задачи - только в моём случае мне надо не избавляться от дребезга а его измерять. Для этого пришлось миллисекундомер придумывать, решил сделать на 176 серии что б пощупать такую редкость как ЖК-индикатор
Я пробовал данный состав для химического лужения, у меня платы получались хорошо и ровно залуженными, нормально паялись. Проблемы были только с тем что слой олова очень мал и через месяц после использования жидкость в банке полностью испортилась. После этого я перешёл на лужение сплавом Розе в кипящей воде с лимонной кислотой и это идеальный способ, вам крайне рекомендую!
Таким способом мне удавалось делать платы размером до А4 включительно, причём цена реактивов очень мала - сплав Розе расходуется буквально по крупинке за раз, а лимонную кислоту можно использовать повторно
Ну и да, паяется оно отменно
Вроде бы герконовые реле с ртутными контактами, например ИВГ, не дают дребезг. Но пока что я нет проверял
Кстати, не в курсе ли вы, делают ли у нас сейчас гражданские ПЗС-матрицы? Ну или хотя бы не гражданские... Я, помнится, был сильно поражён, увидев фотографию видикона, изготовленного в 19 что ли году для нужд нашей оборонки
Мне кажется, имеются ввиду хиппи
Подтверждаю, действительно отличные дисплеи! Я использую такой в генераторе сигналов и им полностью доволен
Слушайте, а я с вами соглашусь, я бы тоже хотел на Хабре такой функционал. Будь такая возможность, я бы с удовольствием исключил из своей ленты все Ваши статьи и прочие публикации, ей-богу. Так что да, надеюсь подобное когда-нибудь введут
Возможно что-то на ИГП-17, учитывая что индикатор там был один
Ну и славно, главное что интерес есть к делу. Я пока на этапе аспирантуры, хех. Правда, я железнячник, но возможно курсы от работодателя в МФТИ помогут мне и программирование подтянуть.
На мой взгляд у вас ошибка не_выжившего.Вы закончили универ по нелюбимой специальности, ожидаемо не работали по ней и, в итоге, нашли своё призвание. Я рад за вас, но ведь куча людей поступает в вуз на те направления, которые им самим интересны, отлично проводит студенческие годы и потом работает по специальности, так как им это нравится. Так что я бы не сказал что не следует топить за универы. Скорее следует больше объяснять школьникам, какие на свете есть профессии
А теперь вам оно нравится?