Спасибо за Logsec! Я его как-то пропустил, а от тоже Open Source и можно себе на домашний сервер поставить. Попробую
Картинки в общей папке мне не понравились вот почему: я хотел разделять рабочие заметки и личные, но не использовать два Vault'а, поэтому сделал сначала две папки. Файлы стал хранить в подпапках этих папок. Потом захотел выделить "ремонт" из "личные", пришлось файлы вытаскивать вручную в отдельную подпапку. И так несколько итераций. Можно, конечно, утилитку написать, но было лень :)
Очень рекомендую, сам перешёл на них из Obsidian. 32 Мб на программу для заметок – это хорошо, а 300 – плохо. Спасибо разработчику за нативность!
В заметках в markdown вы всегда упрётесь в сложность добавления картинок (как минимум). Можно вручную класть рядом с заметкой, можно в одно общее место, можно свой minio поднять и всё заливать туда. А здесь используется textbundle, который выглядит очень чистенько
1. Исправил на OpenLDAP, с замечанием согласен.
2. Насколько я понял, в рамках подхода с VirtualBox без остановки виртуальной машины никак.
3. klu4ik выше уже писать про OpenVZ. Попробую его его и LXC, спасибо!
4. Потому что мощности это позволяют :)
5. Подумаю, но просто на будущее: готов поспорить, что еще очень долго нам незачем будет масштабироваться :(
6. Где вы советуете почитать про это?
Спасибо за советы, действительно nginx перенесу в vmserver-net.
С Proxmox только начал разбираться. Кстати, тут пишут, что «OpenVZ is quite out-dated» и советуют LXC (про него же написал dem0n3d ниже. Есть между ними какая-то разница или это вопрос «религии»?
На мой взгляд, окончательный вывод: используйте несколько ядер. Это: 1) нагляднее 2) выигрывает по производительности при >~ 10 блоках 3) не сильно хуже на >10 блоках.
Блоки на то и блоки, что предполагается, что вычисления в них происходят независимо.
PS Интересная ситуация: если открыть большинство журнальных статей по моделированию с использованием CUDA, то треть будет посвящена самой технологии. И тут то же самое! А теперь представьте, что весь выпуск — статьи по моделированию. Треть выпуска — основы CUDA…
Имелось в виду настройка wm. Она действительно не нужна. После «настроим» показано, как заставить иксы работать с двумя мониторами. И да, там грамматическая ошибка. Пойду себя накажу
Чур не смеяться, но я с помощью тайлинга собираю себе вказиудобные псевдо-IDE:
1) Сверху-слева несколько vim во вкладках для редактирования кода (когда же я освою табы в нем!), справа-сверху консоль для вывода результатов эксперимента, снизу консоль сборки и правки файлов с настройками эксперимента.
2) слева evince с готовой pdf, справа vim для редактирования tex и консоль для сборки tex в pdf снизу.
И это не тормозит на нетбуке в отличие от Eclipse или Kile.
В KDE теперь тоже есть тайловый режим, но на 4.7 работал он плохо. Для меня основное преимущество тайловых менеджеров в их ресурсоёмкости. Я плавно переходил на нетбуке KDE->Gnome->Unity->Xfce->[Awesome/i3] и только в их случае он перестал тормозить при 5 открытых djvu книгах и браузере.
Обычно раскладка окон в тайловых менеджерах более эффективна с точки зрения использования экранного пространства. Да, я согласен, что можно подкрутить и Gnome так, что у него не будет заголовков окон и т.д. Можно в i3 пользоваться плавающими окнами.
В общем, преимущество в производительности и личных предпочтениях, имхо.
Если вы хотите, чтобы какая-либо команда была выполнена каждый раз при старте awesome, просто добавьте строчку в конфиг.
Если же важно, чтобы команда выполнялась только один раз, то придется написать скрипт.
NetworkManager — например, wicd. Диалог добавления сетей называется wicd-gtk. Можно прописать его в автозапуск в конфиге, можно запускать по мере необходимости. Если будете прописывать в автозапуск, то через скрипт, иначе после каждого рестарта awesome (а рестарт нужен, чтобы подгрузить новый конфиг, если он был изменен) у вас будет появляться одна дополнительная иконка wicd в трее.
В конкретно данной задаче можно и нужно, я полагаю. Но такая структура сложилась исторически: сначала я написал обсчет результатов на python, потом подумал, что неплохо бы и график приделать. В самом первом варианте на нетбуке графики строились посредством matplotlib
Автор решил добавить фильтрации по странам в разработку и удалил приложение из AppStore: https://github.com/glushchenko/fsnotes/issues/1457 несмотря на честно заплаченные пользователями ему деньги :)
Так что рекомендую пользоваться более благонадёжными Obsidian или Logseq
Спасибо за Logsec! Я его как-то пропустил, а от тоже Open Source и можно себе на домашний сервер поставить. Попробую
Картинки в общей папке мне не понравились вот почему: я хотел разделять рабочие заметки и личные, но не использовать два Vault'а, поэтому сделал сначала две папки. Файлы стал хранить в подпапках этих папок. Потом захотел выделить "ремонт" из "личные", пришлось файлы вытаскивать вручную в отдельную подпапку. И так несколько итераций. Можно, конечно, утилитку написать, но было лень :)
Очень рекомендую, сам перешёл на них из Obsidian. 32 Мб на программу для заметок – это хорошо, а 300 – плохо. Спасибо разработчику за нативность!
В заметках в markdown вы всегда упрётесь в сложность добавления картинок (как минимум). Можно вручную класть рядом с заметкой, можно в одно общее место, можно свой minio поднять и всё заливать туда. А здесь используется textbundle, который выглядит очень чистенько
2. Насколько я понял, в рамках подхода с VirtualBox без остановки виртуальной машины никак.
3. klu4ik выше уже писать про OpenVZ. Попробую его его и LXC, спасибо!
4. Потому что мощности это позволяют :)
5. Подумаю, но просто на будущее: готов поспорить, что еще очень долго нам незачем будет масштабироваться :(
6. Где вы советуете почитать про это?
С Proxmox только начал разбираться. Кстати, тут пишут, что «OpenVZ is quite out-dated» и советуют LXC (про него же написал dem0n3d ниже. Есть между ними какая-то разница или это вопрос «религии»?
На мой взгляд, окончательный вывод: используйте несколько ядер. Это: 1) нагляднее 2) выигрывает по производительности при >~ 10 блоках 3) не сильно хуже на >10 блоках.
Блоки на то и блоки, что предполагается, что вычисления в них происходят независимо.
PS Интересная ситуация: если открыть большинство журнальных статей по моделированию с использованием CUDA, то треть будет посвящена самой технологии. И тут то же самое! А теперь представьте, что весь выпуск — статьи по моделированию. Треть выпуска — основы CUDA…
#!/bin/sh
exec echo 'setxkbmap «us,ru» ",winkeys" «grp:alt_shift_toggle» '&
echo 'dropbox start' &
Тогда выполнятся обе строки:
$ ./exectest.sh
$ dropbox start
setxkbmap «us,ru» ",winkeys" «grp:alt_shift_toggle»
Авторы хотели написать лучше, чем dwm и wmii, он наследник этих wm., поэтому i3: wmiii (improved improved improved)
Также он говорил про управление из консоли через передачу параметров i3-input
Сам не пробовал, фантазирую
1) Сверху-слева несколько vim во вкладках для редактирования кода (когда же я освою табы в нем!), справа-сверху консоль для вывода результатов эксперимента, снизу консоль сборки и правки файлов с настройками эксперимента.
2) слева evince с готовой pdf, справа vim для редактирования tex и консоль для сборки tex в pdf снизу.
И это не тормозит на нетбуке в отличие от Eclipse или Kile.
Обычно раскладка окон в тайловых менеджерах более эффективна с точки зрения использования экранного пространства. Да, я согласен, что можно подкрутить и Gnome так, что у него не будет заголовков окон и т.д. Можно в i3 пользоваться плавающими окнами.
В общем, преимущество в производительности и личных предпочтениях, имхо.
Если вы хотите, чтобы какая-либо команда была выполнена каждый раз при старте awesome, просто добавьте строчку в конфиг.
Если же важно, чтобы команда выполнялась только один раз, то придется написать скрипт.
Индикаторы также добавляются в конфиг-файле:
Индикатор раскладок
Индикатор батареиawesome.naquadah.org/wiki/Acpitools-based_battery_widget (есть много разных, но я пользовался этим)NetworkManager — например, wicd. Диалог добавления сетей называется wicd-gtk. Можно прописать его в автозапуск в конфиге, можно запускать по мере необходимости. Если будете прописывать в автозапуск, то через скрипт, иначе после каждого рестарта awesome (а рестарт нужен, чтобы подгрузить новый конфиг, если он был изменен) у вас будет появляться одна дополнительная иконка wicd в трее.
Вообще конечная цель — вывод трех графиков и 6 посчитанных параметров в виде одной html-странички