А где же фотографии получившегося стенда для опытов. Ну и явно нехватает описания, а как же эту "Ардуину из помойки" программировать? Куда подключаться и чем, каким софтом программу компилировать и заливать в процессор или ПЗУ?
Получилась чисто теоретическая заметка, без демонстрации реальности. Ценность статьи в результате, минимальная.
Жаль что в статье ни слова нет о том, что необходимо изучать и развивать профессиональные навыки. Мне показалось, что по мнению автора, главное "быть хорошим человеком", а уметь делать что-то хорошо не обязательно.
Ну и где то потерялись текстовые режимы для "Агат" - 32х32 8 цветов символа / 8 цветов фон символа + бит на мигание и 64х32 монохромный текстовый режим потерялся. Странная номенклатура вышла.
Был отдельный пакет для Windows 3.11 for Workgroup, который имел в своем составе поддержку TCP/IP и Браузер. Имел удовольствие пробовать выходить в интернет на 486SLX с 3.11 и Netscape Navigator. Правда модем на тот момент у меня был на 2400, но опыт был интересный.
К сожалению это не единственная проблема. Восприятие вхождения в ИТ у большинства учащихся, это как просто книжку прочитать. По личному опыту обучения у крупной онлайн-школы, на общих дисциплинах, хотя бы 30-50% группы на семинары с преподавателем приходили. А когда начались спец-дисциплины, то из группы в 35 человек, на живое общение с преподавателем приходили 2-3 человека, а последние курсы я один присутствовал. Самое обидное, что преподаватели эти, живые люди, с интересным бэкграундом и текущей работой. Я то конечно этим пользовался и выяснял все что меня интересовало и с чем я ранее не сталкивался. Но вот 95% остальных учащихся смотрели потом видеозапись. У них видимо никаких вопросов не было.
Вот и не понятно, зачем люди пошли на курсы, заплатили деньги и самым полезным, общением с практиками, не пользуются. Тут даже и мотивацию как то сложно упоминать. Ну и результат получается соответствующий.
Для бухгалтерии был наш язык программирования "ЯМБ" (Язык Машин Бухгалтерских). Столкнулся с ним в 80-е, нужно было писать для бухгалтерии софт. Та еще головоломка, но по своему прикольный ЯП.
Эх... поработать бы автору в средней школе учителем, пару лет, вжиться в существующую систему, понять её проблематику, думаю и вопросов было бы меньше и предложения толковее...
Про SMD-фобию, это конечно Вы круто. Даже не думал о таком термине. При навыке пайке, с ними никаких проблем нет. Но например с моей дальнозоркостью и отсутствием богатого опыта пайки SMD, с 1206 все боле менее нормально, а вот уже 0805, даже в увеличительных очках, мелкой моторики не хватает. Паять получается, но некомфортно. А начинающим, при наличии только китайского паяльника за $10 и отсутствии навыков, так и вовсе нереально. Мои проекты как раз на таких радиолюбителей "с особенностями" и рассчитаны. Хочется получать от процесса удовольствие, а не как будто пол дня лопатой махал.
Спасибо за дельные советы внутреннего перфекциониста.
Про крепеж уже думал. В других проектах к этому подход немного изменил, ближе к Вашему видению. С остальными предложениями тоже согласен, до всего, кроме обжимных разъемов уже дошел сам.
Очень интересно, но совершенно ничего не понятно. Может отдельную статью про что такое "ваншот" и что это было в статье, практически без погружения в тему?
Коллеги! Тут видимо происходит путаница по поводу уровня сигнала цифровых видов связи. Так для RTTY или BPSK обычно принята обычная RST шкала оценки качества сигнала. А вот в новомодных цифровых модах, принято указывать уровень сигнала типа -10 или даже -20 ... вроде как децибел. Однако это не уровень принимаемого сигнала, относительно шума эфира, это уровень сигнала, относительно базового уровня. Как на индикаторах усилителей и магнитофонов, "ноль" он не в начале шкалы, а примерно на уровне 2/3 шкалы и означает нормальный уровень сигнала, еще без искажений.
Поэтому не думайте, что цифровые варианты модуляции могут быть разобраны с уровнем, ниже уровня шума. Запустите например программу WSJT-X находясь в середине города, с его "электромагнитным смогом", включите популярный сейчас режим FT8, и вы никогда не услышите сигналов с уровнем ниже -18, а вот тот же приемник, но на даче или в деревне, спокойно покажет вам прием сигналов с уровнем -24, поскольку общий уровень шумов там ниже.
Ну из "ширпотреба" могу только предложить DMR, это как раз оцифровка голоса, передача в цифровом виде и обратное декодирование. Есть у тех же китайцев бюджетные варианты носимых радиостанций. Можно и точка-точка и через репитер работать, и через Интернет это все связать. Репитеры небольшой мощности (HotSpot-ы) есть у китайцев за вменяемые деньги. Вариантов много, открытая технология. Но это тоже УКВ, т.е. 144 МГц или 430 МГц.
С основами DMR связи можно познакомиться здесь. А радиостанции легко находятся в китайских магазинах по фразе "DMR radio".
Предложенная цифровая модуляция (Olivia), как и большинство используемых радиолюбителями, с хорошими параметрами "разборчивости" (JT65, FT8, WSPR), к сожалению. не смогут вместить в себя голос для общения в реальном времени. Ну и вопрос передачи кодированной информации на гражданском диапазоне я не изучал, насколько это не противоречит правилам.
Есть решения, которые позволяют "упаковать" голос в 600 бод, но тут не идет речь об увеличении дальности связи. Вряд ли на такой скорости передачи данных, у нас получится принципиально улучшить соотношение сигнал/шум. Ну и форм-фактор пострадает, поскольку к радиостанции уже нужно дополнительное устройство или компьютер.
Ну а десяток километров и более, если конечно не в глубине бетонных джунглей, решает любая СиБи радиостанция и антенна на балконе.
В разделе "Литература", по 3-й ссылке, можно скачать книги В.Т.Полякова, в них можно найти краткое описание этого процесса и особенности приема SSB сигналов.
Так же модно например взять "Справочник радиолюбителя-коротковолновика" С.Г.Бунина, там так же есть описание вариантом модуляции сигнала и способы формирования SSB.
Ну что могу сказать, в Республике Казахстан есть "Правила присвоения полос частот, радиочастот (радиочастотных каналов), эксплуатации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, а также проведения расчета электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств гражданского назначения", в них Приложение 1, где указаны РЭСиВУ, на которые нет необходимости получать какие либо разрешительные документы.
В РФ имеется Постановление "О порядке регистрации РЭСиВУ", где есть пункты 6, 13,18 в списке изъятых РЭСиВУ из списка регистрируемых, в которые частично попадают LPD и PMR диапазоны. В других государствах наверняка есть свои разрешительные документы, иначе бы в них не продавались такие радиостанции.
Единственным несоответствием Правилам может быть выходная мощность радиостанции, которая в некоторых моделях может доходить до 8 Ватт, ну тут уже при покупке надо на это обращать внимание, если хотите быль законопослушным гражданином.
Да, там очень интересное техническое решение, у которого есть своя увлекательная история. То, как автор проекта смог выжать из микроконтроллера, такую функциональность, заслуживает уважения. Хоть там получилось и не без недостатков, но многие радиолюбители уже собрали этот трансивер и вполне довольны получившимся аппаратом. Китайские продавцы, с разрешения автора проекта, запустили в продажу многодиапазонные варианты. Хороший вариант для походного трансивера, работающего малой мощностью.
А где же фотографии получившегося стенда для опытов. Ну и явно нехватает описания, а как же эту "Ардуину из помойки" программировать? Куда подключаться и чем, каким софтом программу компилировать и заливать в процессор или ПЗУ?
Получилась чисто теоретическая заметка, без демонстрации реальности. Ценность статьи в результате, минимальная.
Жаль что в статье ни слова нет о том, что необходимо изучать и развивать профессиональные навыки. Мне показалось, что по мнению автора, главное "быть хорошим человеком", а уметь делать что-то хорошо не обязательно.
Ну и где то потерялись текстовые режимы для "Агат" - 32х32 8 цветов символа / 8 цветов фон символа + бит на мигание и 64х32 монохромный текстовый режим потерялся. Странная номенклатура вышла.
Был отдельный пакет для Windows 3.11 for Workgroup, который имел в своем составе поддержку TCP/IP и Браузер. Имел удовольствие пробовать выходить в интернет на 486SLX с 3.11 и Netscape Navigator. Правда модем на тот момент у меня был на 2400, но опыт был интересный.
К сожалению это не единственная проблема. Восприятие вхождения в ИТ у большинства учащихся, это как просто книжку прочитать. По личному опыту обучения у крупной онлайн-школы, на общих дисциплинах, хотя бы 30-50% группы на семинары с преподавателем приходили. А когда начались спец-дисциплины, то из группы в 35 человек, на живое общение с преподавателем приходили 2-3 человека, а последние курсы я один присутствовал. Самое обидное, что преподаватели эти, живые люди, с интересным бэкграундом и текущей работой. Я то конечно этим пользовался и выяснял все что меня интересовало и с чем я ранее не сталкивался. Но вот 95% остальных учащихся смотрели потом видеозапись. У них видимо никаких вопросов не было.
Вот и не понятно, зачем люди пошли на курсы, заплатили деньги и самым полезным, общением с практиками, не пользуются. Тут даже и мотивацию как то сложно упоминать. Ну и результат получается соответствующий.
Для бухгалтерии был наш язык программирования "ЯМБ" (Язык Машин Бухгалтерских). Столкнулся с ним в 80-е, нужно было писать для бухгалтерии софт. Та еще головоломка, но по своему прикольный ЯП.
Эх... поработать бы автору в средней школе учителем, пару лет, вжиться в существующую систему, понять её проблематику, думаю и вопросов было бы меньше и предложения толковее...
Мне вот такие показались более легкими. Хорошо помогают при пайке SMD и не только.
Про SMD-фобию, это конечно Вы круто. Даже не думал о таком термине. При навыке пайке, с ними никаких проблем нет. Но например с моей дальнозоркостью и отсутствием богатого опыта пайки SMD, с 1206 все боле менее нормально, а вот уже 0805, даже в увеличительных очках, мелкой моторики не хватает. Паять получается, но некомфортно. А начинающим, при наличии только китайского паяльника за $10 и отсутствии навыков, так и вовсе нереально. Мои проекты как раз на таких радиолюбителей "с особенностями" и рассчитаны. Хочется получать от процесса удовольствие, а не как будто пол дня лопатой махал.
Спасибо за дельные советы внутреннего перфекциониста.
Про крепеж уже думал. В других проектах к этому подход немного изменил, ближе к Вашему видению. С остальными предложениями тоже согласен, до всего, кроме обжимных разъемов уже дошел сам.
Очень интересно, но совершенно ничего не понятно. Может отдельную статью про что такое "ваншот" и что это было в статье, практически без погружения в тему?
Использование ненормативной лексики сначала смутило... :) но потом обратил внимание на следующую строку текста.
Коллеги! Тут видимо происходит путаница по поводу уровня сигнала цифровых видов связи. Так для RTTY или BPSK обычно принята обычная RST шкала оценки качества сигнала. А вот в новомодных цифровых модах, принято указывать уровень сигнала типа -10 или даже -20 ... вроде как децибел. Однако это не уровень принимаемого сигнала, относительно шума эфира, это уровень сигнала, относительно базового уровня. Как на индикаторах усилителей и магнитофонов, "ноль" он не в начале шкалы, а примерно на уровне 2/3 шкалы и означает нормальный уровень сигнала, еще без искажений.
Поэтому не думайте, что цифровые варианты модуляции могут быть разобраны с уровнем, ниже уровня шума. Запустите например программу WSJT-X находясь в середине города, с его "электромагнитным смогом", включите популярный сейчас режим FT8, и вы никогда не услышите сигналов с уровнем ниже -18, а вот тот же приемник, но на даче или в деревне, спокойно покажет вам прием сигналов с уровнем -24, поскольку общий уровень шумов там ниже.
Ну из "ширпотреба" могу только предложить DMR, это как раз оцифровка голоса, передача в цифровом виде и обратное декодирование. Есть у тех же китайцев бюджетные варианты носимых радиостанций. Можно и точка-точка и через репитер работать, и через Интернет это все связать. Репитеры небольшой мощности (HotSpot-ы) есть у китайцев за вменяемые деньги. Вариантов много, открытая технология. Но это тоже УКВ, т.е. 144 МГц или 430 МГц.
С основами DMR связи можно познакомиться здесь. А радиостанции легко находятся в китайских магазинах по фразе "DMR radio".
Предложенная цифровая модуляция (Olivia), как и большинство используемых радиолюбителями, с хорошими параметрами "разборчивости" (JT65, FT8, WSPR), к сожалению. не смогут вместить в себя голос для общения в реальном времени. Ну и вопрос передачи кодированной информации на гражданском диапазоне я не изучал, насколько это не противоречит правилам.
Есть решения, которые позволяют "упаковать" голос в 600 бод, но тут не идет речь об увеличении дальности связи. Вряд ли на такой скорости передачи данных, у нас получится принципиально улучшить соотношение сигнал/шум. Ну и форм-фактор пострадает, поскольку к радиостанции уже нужно дополнительное устройство или компьютер.
Ну а десяток километров и более, если конечно не в глубине бетонных джунглей, решает любая СиБи радиостанция и антенна на балконе.
В разделе "Литература", по 3-й ссылке, можно скачать книги В.Т.Полякова, в них можно найти краткое описание этого процесса и особенности приема SSB сигналов.
Так же модно например взять "Справочник радиолюбителя-коротковолновика" С.Г.Бунина, там так же есть описание вариантом модуляции сигнала и способы формирования SSB.
Ну и в Википедии есть заметка по этому поводу.
Ну что могу сказать, в Республике Казахстан есть "Правила присвоения полос частот, радиочастот (радиочастотных каналов), эксплуатации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, а также проведения расчета электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств гражданского назначения", в них Приложение 1, где указаны РЭСиВУ, на которые нет необходимости получать какие либо разрешительные документы.
В РФ имеется Постановление "О порядке регистрации РЭСиВУ", где есть пункты 6, 13,18 в списке изъятых РЭСиВУ из списка регистрируемых, в которые частично попадают LPD и PMR диапазоны. В других государствах наверняка есть свои разрешительные документы, иначе бы в них не продавались такие радиостанции.
Единственным несоответствием Правилам может быть выходная мощность радиостанции, которая в некоторых моделях может доходить до 8 Ватт, ну тут уже при покупке надо на это обращать внимание, если хотите быль законопослушным гражданином.
Да, там очень интересное техническое решение, у которого есть своя увлекательная история. То, как автор проекта смог выжать из микроконтроллера, такую функциональность, заслуживает уважения. Хоть там получилось и не без недостатков, но многие радиолюбители уже собрали этот трансивер и вполне довольны получившимся аппаратом. Китайские продавцы, с разрешения автора проекта, запустили в продажу многодиапазонные варианты. Хороший вариант для походного трансивера, работающего малой мощностью.