Как по мне люди слишком всерьез воспринимают современные технологии VR и термин "виртуальная реальность". Пожалуй, современные технологии далеки от фантастических фильмов, где люди с помощью каких-то устройств погружаются полностью в некую "виртуальную" реальность, которая по всем доступным человеку ощущениям похожа на "не виртуальную" и едва ли от нее отличима. Безусловно, до этого ещё далеко. Но по личному опыту скажу что купленный мной в 22 году Oculus Quest 2 до сих пор не надоедает и приносит мне огромную радость. А ощущения от игры в шлеме с рулём в тот же Project Cars 2 я не получал ни с какими другими игровыми устройствами. Может потому, что я отношусь к этому устройству как к своего рода предмету для развлечения, а не "порталу в виртуальную реальность".
А ну-ка, дружок скажи как произносятся эти слова: schedule, queue, cheatsheet, either? Что интересно, касательно последнего я периодически слышу от нейтивов разное произношение. И как "айзер", и как "изер"
Спасибо за статью! Как раз недавно тоже решил себе собрать подобный самопальный NAS на похожей начинке. Изначально требовалось ftp+smb шару с 3.5 hdd, что успешно реализовал. Дополнительно хотел чтоб крутился DLNA-сервер, но элегантного и легковесного способа типа MiniDLNA я не нашел. В итоге просто топорно установил и запускаю Kodi, который умеет раздавать на DLNA плееры.
Да, а за наводку на Immich - это отдельное спасибо, открыл для себя но только интересный сервис, но и docker для "домашних" целей.
Самое "захватывающее и увлекательное" - это теперь мигрировать проект из сотен компонент и страниц с Nuxt 2 до Nuxt 3, особенно радуясь тому, что часть модулей совместимых с Nuxt 2 несовместимы с Nuxt 3. Спасибо что они не убрали Options API полностью, это возможно сделает миграцию чуть легче.
Да, это хороший момент затронут! Аналогично, сколько было событий запечатлено, но ни разу ни у кого из друзей не возникало желания типа "а давайте соберемся, посмотрим видео и фото с того события?". Изредка что-то вспоминаешь и потом находишь на носителях чтоб просмотреть. Но, кстати, в этом плане помогает Google Photos периодически кидая "воспоминания"
Ну в разных комнатах стоят разные тв, хочется поиграть за другим тв, в другой комнате и не таскать консоль туда-сюда. У меня подобная схема, только с компом. Комп в кабинете, удаленно играю в гостинной за большим ТВ. Очень удобно.
Да, думаю для случая "исследования возможностей" и последующего применения для построения чего-то типа "собственного css-фреймворка" это как раз полезная штука.
Хм, не знаю почему минусов налепили человеку, все довольно грамотно расписал и по существу. Другое дело, какая практическая польза с этого? Я не уверен что селекторы вида [class^='classname1 classname2'] это часто встречающиеся на практике конструкция. По крайней мере, в моем опыте я их видел очень редко
Интересно! В качестве "вау, уже и на джаваскрипте можно браузерный синт написать, да и еще ентот модный непонятный нфт туда прилепить" зашло. Но я как "monkey-разработчик" ленивый и писать чтото сложное с нуля мне влом, предпочитаю старый добрый Reaktor для подобных штук, там добрые дяди (за деньги, конечно) уже много хороших синтов написали
Это все очень круто и здорово если у тебя сайт не обвешан дополнительно всякой аналитическо-маркетинговой хренью, которая всеми способами норовит максимально снизить pagespeed score. Там какаято хрень вызовет смещение макета, а там модальное окно с cookie compliance сожрёт ещё TTI и т.д. и т.п.
Очевидно что бесплатно никто никому ничего не даст. Но всегда есть компромиссы. Где-то встречал точку зрения: "а почему бы Гуглу не ввести рекламные интеграции, как у того же Ютуба и засчёт этого продолжить давать людям опцию с урезанным качеством бесплатно". Другими словами, если не хочешь платить — храни только в ограниченном качестве и смотри рекламу. Таким образом мы покроем расходы на бесплатных пользователей. Кому не нравится смотреть рекламу и урезанное качество — платите. Меня бы тако вариант вполне устроил, уверен и не одного меня.
Как по мне люди слишком всерьез воспринимают современные технологии VR и термин "виртуальная реальность". Пожалуй, современные технологии далеки от фантастических фильмов, где люди с помощью каких-то устройств погружаются полностью в некую "виртуальную" реальность, которая по всем доступным человеку ощущениям похожа на "не виртуальную" и едва ли от нее отличима. Безусловно, до этого ещё далеко. Но по личному опыту скажу что купленный мной в 22 году Oculus Quest 2 до сих пор не надоедает и приносит мне огромную радость. А ощущения от игры в шлеме с рулём в тот же Project Cars 2 я не получал ни с какими другими игровыми устройствами. Может потому, что я отношусь к этому устройству как к своего рода предмету для развлечения, а не "порталу в виртуальную реальность".
В точку!
А ну-ка, дружок скажи как произносятся эти слова: schedule, queue, cheatsheet, either? Что интересно, касательно последнего я периодически слышу от нейтивов разное произношение. И как "айзер", и как "изер"
Спасибо за статью! Как раз недавно тоже решил себе собрать подобный самопальный NAS на похожей начинке. Изначально требовалось ftp+smb шару с 3.5 hdd, что успешно реализовал. Дополнительно хотел чтоб крутился DLNA-сервер, но элегантного и легковесного способа типа MiniDLNA я не нашел. В итоге просто топорно установил и запускаю Kodi, который умеет раздавать на DLNA плееры.
Да, а за наводку на Immich - это отдельное спасибо, открыл для себя но только интересный сервис, но и docker для "домашних" целей.
Самое "захватывающее и увлекательное" - это теперь мигрировать проект из сотен компонент и страниц с Nuxt 2 до Nuxt 3, особенно радуясь тому, что часть модулей совместимых с Nuxt 2 несовместимы с Nuxt 3. Спасибо что они не убрали Options API полностью, это возможно сделает миграцию чуть легче.
Погугли VSTSID, он бесплатный, эмулирует чип Commodore 64, для чиптюна самое оно.
Да, это хороший момент затронут! Аналогично, сколько было событий запечатлено, но ни разу ни у кого из друзей не возникало желания типа "а давайте соберемся, посмотрим видео и фото с того события?". Изредка что-то вспоминаешь и потом находишь на носителях чтоб просмотреть. Но, кстати, в этом плане помогает Google Photos периодически кидая "воспоминания"
Следующим шагом может быть, вероятно, генерация статических страниц на сервере вместо SSR. Причем nuxt это уже из коробки умеет
Да, думаю для случая "исследования возможностей" и последующего применения для построения чего-то типа "собственного css-фреймворка" это как раз полезная штука.
Хм, не знаю почему минусов налепили человеку, все довольно грамотно расписал и по существу. Другое дело, какая практическая польза с этого? Я не уверен что селекторы вида [class^='classname1 classname2'] это часто встречающиеся на практике конструкция. По крайней мере, в моем опыте я их видел очень редко
А loading для iframe - это очень даже! Спасибо за инфу Надо будет только посмотреть на список поддерживаемых браузеров.
Спасибо, никогда не использовал, буду знать. Надо будет ещё глянуть на поддержку этого псевдосеолектора в canIuse
Спасибо, интересно изложено, "человеческим" языком, понятно и непосвящённым. Я ожидал каких-то скучных объяснений с цитированием кода.
Интересно! В качестве "вау, уже и на джаваскрипте можно браузерный синт написать, да и еще ентот модный непонятный нфт туда прилепить" зашло. Но я как "monkey-разработчик" ленивый и писать чтото сложное с нуля мне влом, предпочитаю старый добрый Reaktor для подобных штук, там добрые дяди (за деньги, конечно) уже много хороших синтов написали
Извиняюсь если вопрос глупый, но зачем поднимать впн если есть доступ к машине с играми через белый айпи? Из соображений безопасности, полагаю?
Спасибо за инфу. Вопрос может глупый, но зачем поднимать это все дело в виртуалке? С вот этими всеми пробросами ГПУ?
Это все очень круто и здорово если у тебя сайт не обвешан дополнительно всякой аналитическо-маркетинговой хренью, которая всеми способами норовит максимально снизить pagespeed score. Там какаято хрень вызовет смещение макета, а там модальное окно с cookie compliance сожрёт ещё TTI и т.д. и т.п.
Очевидно что бесплатно никто никому ничего не даст. Но всегда есть компромиссы. Где-то встречал точку зрения: "а почему бы Гуглу не ввести рекламные интеграции, как у того же Ютуба и засчёт этого продолжить давать людям опцию с урезанным качеством бесплатно". Другими словами, если не хочешь платить — храни только в ограниченном качестве и смотри рекламу. Таким образом мы покроем расходы на бесплатных пользователей. Кому не нравится смотреть рекламу и урезанное качество — платите. Меня бы тако вариант вполне устроил, уверен и не одного меня.
А платформа какая? Помнится, были проблемы схожего характера на Маках с их Magic mouse (кажется так называется) и тачпадами