Как стать автором
Обновить
89
8.7
Бендер @Dolios

Вычислитель вычислительных машин

Отправить сообщение
Наверно:)
Москва большая.
Да я только за. Ситуация, когда кому-то приспичило именно на грузовом ехать редка. И ради такого случая ничего страшного, что пассажирский на 16 уедет.

Про автоматизацию я в том ключе писал, что до конца ее не довели и не предусмотрели поломку одного из лифтов. Пару месяцев назад один из лифтов на 14 сломался, а на втором кто-то на 15 или 16 уехал (уже точно не помню). Веселуха та еще была.
Я в Москве в ни в жилых домах ни в офисных зданиях не встречал лифтов с датчиком массы. Поначалу тоже сильно удивлялся (лифты почти везде новые).
В моем доме 2 лифта и 1 кнопка, приезжает ближайший.
Когда я иду с велосипедом, по закону подлости ближайшим оказывается пассажирский. Тогда я отправляю его на 16 этаж (лифты без датчика массы) и вызываю грузовой.

Проблема начинается, когда один из лифтов ломается в районе 2-3 этажа, а на втором кто-то уезжает на 10, например. При нажатии на кнопку система пытается отправить ближайший лифт (который сломан) и дальше 2 варианта: ждем пока кто-то спустится (в 12 ночи это нереально) или идем пешком.

Вот такая автоматизация.
Стоп. Вы контекстное меню браузера по клику правой кнопки на странице имели в виду? В Qooxdoo оно по дефолту отключено. Я так понял, что контекстное меню должно по левому клику на элемент Inspect Firebug-а появляться.

Короче, дело ясное, что дело темное :)
Главное работает.
Спасибо.
Проверил с Qooxdoo, работает.

Есть правда небольшое отличие, от описанного вами:
«2. Подсветка компонентов на странице, и новый пункт в контекстном меню «Inspect ...» для быстрой навигации по компонентам Ext-а».

Нового пунтка нет, но при активной вкладке Illuminations в Firebug «инспектирует» именно компоненты qooxdoo.

Ubuntu 10.10, Firefox 4.0.1
Не хотел, но отвечу. Не удобны не устройства, неудобна политика Apple, которая априори считает своих юзеров ворами и считает нормальным вставлять палки в колеса.

А когда покупал, я даже не подозревал обо всех подводных камнях. Мне, например, и в голову не могло прийти, что я не смогу свою музыку и видео переписать другу. Я знал, что придется ставить ублюдочный iTunes и даже смирился с этим, но мне даже в страшном сне не могло присниться, что я могу подключить свой плеер только к 5 компьютерам и если не притащу к другу свою базу, то не смогу ничего переписать ни на плеер ни с плеера.

Да, я знаю, что есть гугл и сейчас будет возражение, что, дескать, перед покупкой надо было читать. Но у меня было много плееров разных производителей, у всех были те или иные неудобства, но что может быть такой маразм, я даже не предполагал. И выше я привел лишь один из примеров.

Я знал, что для того, чтобы хоть как-то полноценно использовать устройство (не для воровства программ, а для установки того, чего нет в appStore и для доступа к ФС) мне нужно будет делать джейлбрейк. Знал, делал, но мне это просто в определенный момент надоело. Следить за выходом ломалок для новых прошивок, изучать как их накатить и т.д. Я хочу пользоваться устройством, а не плясать с бубном вокруг него.

Когда я покупал плеер, я частично еще оставался пользователем винды. Когда же я окончательно перешел на линух, я понял, что вариантов нет. Пришлось ставить виртуальную машину. Я изучил и попробовал несколько вариантов того, что синхронизируется под линухом, но везде были принципиальные косяки, которые меня не устраивали.

Вот и получается, чт о внешне все выглядит пристойно, когда играешься с девайсом в магазине — все прекрасно, платишь деньги и вступаешь во все это дело, и только через некоторое время понимаешь, во что же ты вляпался.
Я не хотел бы разводить холивар очередной. Для меня все очень неудобно. Простых и очевидных возможностей, которых ждешь от плеера либо нет, либо они сделаны через одно место.
А в чем я не прав и с чем вы не согласны, можно узнать? А то молча минус жмут, а я так и не узнаю, в чем я заблуждаюсь.
Будем ждать :)
Дед 70 лет приходит к врачу и говорит:
— доктор, я с бабкой со своей больше 2-х раз в неделю уже не могу, вылечите меня.
Доктор отвечает:
— дедушка, это очень даже хорошо, многие и того не могут, все у вас нормально.
На что дед говорит:
— а вот сосед мой говорит, что каждый день со своей бабкой может.
Доктор:
— ну так и вы говорите!

К чему это я. А к тому, что опросы в стиле: «а вот если бы да кабы да во рту росли бы грибы, что бы вы сделали?», — имеют весьма далекое отношение к действительности.

А ненавидеть Apple… А зачем? Apple делает неплохие устройства. Я сам владелец iPod Touch и устройством доволен. Но вот политика Apple по отношению к своим клиентам — это нечто. Пока я не влез в это дело, со стороны все выглядело более менее пристойно. Но теперь я больше продукцию Apple, скорее всего, покупать не буду. Спасибо, я наелся, больше не хочу. И это несмотря на то, что сами устройства достойные. Кого этот аспект не парит, остаются потребителями Apple. Я же четко знаю (на текущий момент), что когда я созрею для покупки планшета, это будет не iPad (хотя iPad как устройство мне нравится). Android или что-то иное — я пока не решил.
Но сказать категорично: «я не куплю девайсов от Apple» я не могу. Вдруг они политику партии изменят. Тогда почему бы и нет.

Поэтому вот это:
«В отличие от них, пользователи Android не готовы мигрировать на другую платформу даже если он будет лучше и функциональнее. Почему? Главная причина — «Я ненавижу Apple». Такой вариант ответа выбрали 55,7% (!) владельцев Android-устройств.»
звучит смешно. Если Apple вдруг выпустит новый девайс, который будет функциональней конкурентов, по нормальной цене и при этом станет сильно добрее к пользователям, большАя часть этих ненавистников пойдет и купит :)

И дело не в Apple или Google. Дело в том, что человек за свои деньги хочет получить максимум пользы и удобства. А какие при этом будут буковки и логотипы на устройстве — вовсе не главное. Есть конечно клинические случаи слепого фанатизма, но таких пользователей явно не большинство.
Поддержу. Давно пользуюсь Evernote, давно готов купить премиум аккаунт, но денег принципиально не заплачу, пока не увижу Linux клиента. И дома и на работе линух.
HTMLPad — только под Windows
WeBuilder — только под Windows
Top Style Pro — только под Windows
Microsoft Expression Studio 4 Web Professional — как бы тоже все понятно.

И т.д.

Не сочтите за занудство, но многие веб-разработчики работают под другими ОС.

Вы бы хоть ОС добавили в обзор или сразу написали, что обзор делается в основном для Windows разработчиков.
Я немного про другое. Про случаи явного мошенничества. Товарищ так попал. Где-то засветил реквизиты, прошла транзакция (благо только одна, карту успел заблокировать). Так вот ему довольно долго пришлось доказывать, что он не мошенник, а пострадавший от мошенников.

У вас все-таки несколько иные случаи, согласитесь. Когда у меня в магазине 2 раза списали деньги за покупки, тоже все вернули без вопросов. А вот жертвам мошенничества приходится зачастую побегать. На банки.ру таких историй, в свое время, массу читал.
Я понимаю, что мой вопрос немного некорректен и каждый конкретный случай необходимо рассматривать отдельно, но, все же, может вы сможете хотя бы намекнуть, почему иногда (если не сказать очень часто) держатель карты должен пройти 7 кругов бюрократического ада, чтобы доказать банку-эквайеру, что транзакцию совершил не он.

Причем беда с этим как при опротестовывании онлайн-транзакций, так и при опротестовывании обычной транзакции в самом обычном магазине.

У буржуев, насколько я знаю, все гораздо проще.
Если подпорку поставили, то да.
Если нет, то выше писали: «снимается столько, сколько поставил конкурент, как свой максимум + 1 цент.» Т.е. если этот конкурент вы и вы поставили 4$ то ваши 10 звонков будут стоить конкуренту $4.01*10
Я бы отметил, что проблема в еще и в том, что наши судьи и следователи зачастую дремучие крестьяне во всем, что касается IT. А при вынесении приговора «судья руководствуется своим внутренним убеждением… бла бла бла». А какие у тебя могут быть убеждения, если ты ни ухом ни рылом в вопросе? Следователь говорит одно (притащив своих экспертов), обвиняемый прямо противоположное. А у судьи убеждение: чего-то с компьютерами мутил, значит хакер. Наказать.
Статьи статьи 272 и 273 УК часто применяются неправомерно. Это если коротко и конкретно :)
А подробности в статье автора :)
Напишите об этом в начале топика. Чтобы не тратить время других. Я, например, читал этот топик ранее и некоторое время потратил на то, чтобы понять, чем же этот топик отличается от того, что я уже читал и что автор сказал нового. В итоге, выяснилось, что ничего. Уважайте окружающих и их время.
А еще бывают большие мониторы. А еще бывает 2 монитора (как можно работать за одним, я лично уже не понимаю). Крутить головой — не вариант. А когда набираешь что-то в левом верхнем углу левого монитора (адресная строка браузера, например), а индикатор раскладки в правом нижнем углу правого монитора, лично я не могу периферийным зрением его различить.

Информация

В рейтинге
542-й
Откуда
Тегусигальпа, Тегусигальпа, Гондурас
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность