Как стать автором
Обновить
-1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Вот точно помню что читал про такой.
Так что мне всё пришло без проблем.
Я так чисто напоминаю, что для нормального функционирования NT систем надо не менее 128мб оперативки, а в декстопах того времени стояло обычно 32. Win2k был уже вполне годен для домашнего использования, только не нужен был на момент выхода особо, а на последовавший за ним XP, переходили уже все, т.к. средний комп уже вполне вписывался в системные требования.
Понятно.
Не сказать что к UI на Win ПК есть какие то серьёзные требования сверх того что уже реализовано в онлайн версии.
Разве что не нравится что в онлайн версии поворота нет.
Про любовь работать с сетевого диска, как один из админов крупного Новосибирского предприятия с 400+ компов — Любим. Работаем. По причине разнообразных ограничений интернета проще на одном из мелких серверов иметь такую версию, чем каждый раз бегать к желающим заиметь свежую оффлайн версию.
Мне вот одно интересно, а почему бы не выпускать новые версии на ПК на той же основе что и мобильные?
Вроде даже уже и бету выпускали а потом всё прекратилось.
И да, на предприятиях, где на доступ в интернет есть разнообразные ограничения оффлайн версия решает много проблем.
Мне с этим проще.
В Новосибирске можно достать по нормальным ценам любую из завозимых в страну ламп.
И да, икея, несмотря на неплохое качество своих ламп что то с ценами вобще берега потеряли.
Конкуренты, с лампами сходного уровня, уже раза в 2-3 дешевле.
Даже Лисма со своими филаментами и то дешевле стали.
Во первых, дешёвого нонейма характеристики неровные, в особенности опасны пульсации, которые у диодных ламп совсем не такие как у ламп накаливания.
Во вторых, разница уж точно не в 10 раз, сейчас дешёвые лампы нормальных брендов типа Philips, Osram, Gauss вполне доступны по цене.
Я уж даже не упоминаю что любой нонейм у меня дохнет за пару месяцев.
Рекомендация простая.
Не брать это.
Экономия на лампочках не окупается.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность