Как стать автором
Обновить
1
0.2

Пользователь

Отправить сообщение

Скорее всего и денег и времени потребуется сильно больше. Миссия Artemis-3 на 26 год уехала, а там будет использоваться упрощенный вариант Старшипа, которому не надо в атмосферу Земли со второй космической входить. А чтобы покатать японца нужен полноценный.

В 18 же году Маск планировал, что в 22-23 году первые грузовые Старшипы на Марс полетят.

"Полет, назначенный на неопределенное время", это такая фраза, чтобы новость меньше воспринималась в негативном ключе. Применяется в СМИ с прошлого года, когда стало понятно, что миссия, назначенная с большой помпой на 23 год в 23 году точно не осуществится. А в 18 году все однозначно говорили про 23.

Поставят смотрящего над айтишниками, который будет говорить от имени 800К душ.

К примеру: "Глава ассоциации IT-специалистов пояснил, что законопроект о запрете линков в зарубежный сегмент интернета необходим для развития отрасли. Участие в его разработке принимают ведущие эксперты организации."

Так двигатели же отладили, рапторы нормально работают.

Буквально 3 дня назад Раптор на стендовых испытаниях и сам взорвался и вызвал вторичную детонацию стенда:

Итак, при маневре "бустбэк" включились 13 рапторов и 6 из них выключились раньше времени вероятно из-за загрязнений магистралей. Далее уже при маневре торможения, ни один из отказавших раньше времени 6 двигателей не включился, тогда ступень попыталась включить 7 оставшихся и из них включились только 2.

Все же проблема с повторными включениями есть, многовато отказов.

Маневр разворота, может быть.

Или маневр возврата. Когда ступень скорость сбрасывает после разделения и разворота или даже меняет горизонтальный вектор на обратный, в общем ложится на обратный курс. Но точно не режим обратного горения )

Пробовал играть. Основной квест забаговался, как и дополнительный, выхода с локации нет, конец. Посмотреть что дальше это начинать новую игру. Если авторы не забросят, через год можно будет повторить попытку. И это я еще терпеливый, киберпанк на релизе прошел и не плевался и тут часть квестов переигрывал, чтоб скрипты правильно сработали.

При этом игра очень красивая, и сделана исторично, интересно побегать на костюмы посмотреть, как города были устроены.

Но нужны ещё датчики температуры

AHT21 на I2C шину. Годятся для теплиц так как еще и влажность правильно меряют, а не показывают погоду на Марсе после отсыревания в +80%

Думаю, для автоматизации теплиц или концертного света такая штука зайдет, там голые цифровые входа и не нужны. А универсальных, видимо, и так хватает.

что это за контроллер без цифровых входов?

К примеру, для управления led светильниками, там мосфетами управлять самое то. Доводилось делать похожее устройство на 15 мосфет каналов сразу в корпус мощного светильника.

Дисплей такому девайсу и не нужен, имхо, там же wi-fi. А вот удобная web-морда нужна, чтоб подключаться и управлять с телефона/чего угодно.

С PH метрами сложно, вот такой неплох. А для ec практически любой годится.

То есть можно взять 2 сверхтяжа вместо одного и сократить время в пути почти в 2 раза. Технологии такие давно есть, даже без учета Старшипа, вопрос только в стоимости миссии.

Ценность платформы Ардуино в том, что можно в одной среде писать под кучу разных контроллеров, не заморачиваясь с настройкой окружения под каждый. У меня есть проект, в котором 2 контроллера в связке 8 битный и 32 битный и весь код для них написан в Arduino IDE. Поддерживать такое одно удовольствие, так как не нужно вспоминать как там все настраивал несколько лет назад на другом компе.

Имеющиеся технологии не способны позволить ракете достичь Марса менее чем за девять месяцев.

Да ладно? А как Персивиранс за 6.5 месяцев долетел?

По обычным Гомановским траекториям можно и за 5 месяцев долететь. При чем разница между 9-ти месячным полетом и 5-ти месячным всего ~400 м/с дельты скорости.

Очередной ядерный буксир, только без технических подробностей, зато с маркетинговой чушью.

чем выше ускорение, тем меньше затраты на статическое преодоление силы тяжести

и тем выше аэродинамические потери, плюс повышенные вибрационные нагрузки. Эффективность в нахождении баланса между аэродинамическими и гравитационными потерями.

Если не работает, то внимательнее смотреть. Я про больше про то, что со словарем нет смысла сидеть. Когда сериал знакомый, контекст всегда известен и мозг сопоставляет его с речью, непонятное слово скорее всего дальше встретится в другой ситуации, которая прояснит его значение. Меня такой способ здорово продвинул в понимании языка и это единственный известный мне способ переключить мышление на английский без нахождения в англоязычной среде.

мозг начинает это фильтровать как обычный офисный или дорожный шум

на что обучить, на то и фильтрует ) Бывает играю с включенной лекцией с ютуба или паяю с включенным сериалом на фоне. Дело привычки, имхо.

В итоге одну серию смотрел несколько дней

Возьмите хорошо знакомый сериал и не надо на одной серии зацикливаться, пусть болтают фоном, пока вы своими делами занимаетесь, поглядывая на экран одним глазом. Через время включится бессознательный процесс перевода, потом без практики этот скилл снова пропадет. У меня после долгого перерыва не сразу такое включается, нужно чтоб пара серий прошли, субтитры редко включаю. Потом незаметно и мышление переключается на английский.

Один астрофотограф все же смог:
2 кометы в кадре во время затмения
2 кометы в кадре во время затмения

Ожидалось, что поддон и батареи полностью сгорят в атмосфере Земли, сообщили представители НАСА

Ожидали, что сгорит брусок инконеля, из которого делают в том числе камеры сгорания ракетных двигателей? Эффективные менеджеры добрались и до НАСА?

F9 сделана с оглядкой на Зенит, Маск ее называл лучшей. А тут создают такую же ракету одноразовую, когда многоразовая в такой компоновке во всю летает. На днях 20 полетов одна из ступеней F9 отметила.

Но у Маска при создании F9 метановых движков и близко не было. Роскосмос взялся создавать многоразовую ракету сразу на метане, что радует, диаметром как Зенит и Союз-5, но почему-то в укороченном облегченном варианте и поставил в очередь после одноразовой Союз-5. А это все могла быть одна ракета ¯\_(ツ)_/¯

Да, логичнее было бы делать многоразовым сразу Союз-5, все равно почти с нуля его создают. Маск сразу правильную ракету за основу взял, создавая F9.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 130-й
Зарегистрирован
Активность