Комментарии 23
Энциклопедия без "критического мышления и проверки фактов"? (Я имею в виду высказывание некоего профессора Финансового университета при Правительстве РФ о том, что в российском образовании эти вещи не нужны).
/dev/random > /dev/null
Теперь заживём...
Писец какой-то. Форк Вики из 2020 года, с половиной битых ссылок, потому что их нет на русской википедии только для того, чтобы написать свою страницу про СВО?
Причём, когда форкали, даже данные о картинках бит в бит утянули с википедии.
Тыц - метадата
Кстати, сразу хочу заметить, вы там просили в бэта тесте поучавствовать. Вы не всё зачистили.
https://ru.ruwiki.ru/w/index.php?title=Путин._Война
Более того, у вас "Закон о фейках" так прямо и называется, Законом о Фейках, и вы честно перечисляете все те независимые СМИ, которые от него страдают.
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Федеральный_закон_№_32-ФЗ_2022_года
Как же так, вы в статье про Эхо Москвы не выставили плашку "Нежелательной организации". Зато перечисляете их награды.
https://ru.ruwiki.ru/w/index.php?title=Эхо_Москвы
У вас в статье про Украину не выставлены звёздочки
Господа, ну смех - смехом! Там ещё пахать и пахать.
Миллениалы изобрели энциклонгов.
данные о картинках бит в бит утянули с википедии
Таково требование лицензионного договора между авторами изображений и неограниченным кругом лиц.
Ну по СВО там задача скорее удалить все упоминания, чем даже что-то своё внедрить. Вот на Руниверсалисе там чёткая позиция излагать официальную точку зрения РФ, а кое-где ещё радикальнее. А в Рувики, скажем пишется, что Запорожье это Российский город на основании некоторого договора и дальше молчок. По мне, когда одна сторона чётко говорит, свою позицию , а вторая пытается отмалчиваться , это сильно против второй стороны говорит.
Ой! Щас умру со смеху!
Скрин
Браво! Ребят, вы что, действительно хотите, чтобы вас прямо щас всех пересажали. Вы даже историю изменений принесли с оригинальной Вики.
Смелости у вас полные штаны.
Слушайте, сортиры щас есть в каждом здании. Зачем это пихать на Хабру?
но лишь профессионалы выступают гарантами верификации материалов
Со званием от майора и выше? Или поначалу статей много, лейтенантов тоже берут?
Такое ощущение, что судьба Нупедии ничему их не научила.
В её основу был положен процесс тщательного рецензирования статей с целью добиться качества, сравнимого с профессиональными энциклопедиями. Авторами были учёные, участвовавшие в проекте на добровольных началах. Перед закрытием в Нупедии было 25 законченных статей и ещё 74 статьи, находившихся в процессе улучшения и рецензирования.
Традиционно оставлю это здесь
Уважаемая Екатерина!
Что такое российское подразделение «Википедии»? Кто в него входит?
Какие ещё подразделения «Википедии» есть и в каких странах?
Спасибо.
А руниверсалис тогда зачем делали?
А это форк форка похоже. Рувики импортировал статьи с Википедии, а Руниверсалих из Рувики.
На дату смотрите, медейковики дай бог от силы полгода только
Руниверсалис запустился раньше, и более такой grassroot: https://wikireality.ru/wiki/Руниверсалис
Но они и с Википедии тянут, и с Багопедии, не пропадать же добру.
Был же лурк, жаль помер
Я бы сказал: круто, наши создали что-то. Но это что-то, как всегда, находится между полным провалом и провалом и почти никогда оттуда не вылезает. Это не более чем cntr-c cntr-v обычной википедии. Вот буквально. Зашел на рандомную статью и текст совподал везде.
Энциклопедия «Рувики» вышла из бета‑тестирования