Комментарии 18
Чем это будет отличаться от обычного счёта, я не понял?
Обычному человеку - ничем.
Государству - всеми транзакциями в одном месте, а не распиханными по магазинам и банкам.
Очень странно. Гос-ву выгодней сбоку поставить сервис сохранения транзакций и заставить все процессинги и банки лить туда информацию. За одну иттерацию получает 100% заполнение реестра. Без лишнего шума. Если что то пошло не так, свернули проект и все.
А так часть по старому, часть через цифровой рубль с высокой вероятностью фекапов, которые негативно скажутся на репутации всей идеи.
Цифровые рубли (как и всякие цифровые юани и прочие) это фактически счет(аккаунт) напрямую в ЦБ (в институте, который занимается эмиссией), а не в "обычном" банке, т.е. исключается посредник между эмитентом денег и гражданином. де-факто это ликвидация банков в их классическом смысле. банки больше не могут "крутить" ваши деньги.
Основное преимущество в том, что теперь не надо переживать что банк "лопнет" и вам компенсируют не более чем это предполагается страховкой (в РФ это АСВ и там лимит всего 1.4млр рублей). Основной недостаток (как и с любой автоматизацией взаимодействия гос-ва и гражданина) - это упрощение слежки и блокировок со стороны государства. Ну и второй недостаток - такие счета являются операционными, а не накопительными(депозитными). Хотите классически депозит с % - идете в обычный банк.
Приложения банков (типа того о котором идет речь в статье) выступает лишь способом доступа к этим счетам, аналогично тому как карты типа visa/mastercard/american express/мир являются инструментом доступа к банковским счетам.
В зависимости от страны и желания ЦБ, ЦБ может дать API для управления своим "счетом" в цифровых валютах и тогда классические банки становятся совсем не у дел
Кажется, есть ещё одна проблема - если у банков будет меньше денег, чтобы "крутить", то станут менее доступными кредиты и ипотеки, что может негативно сказаться на экономике.
Но с другой стороны, теми деньгами, что вы храните в ЦБ напрямую, ЦБ может кредитовать банки, чтобы они всё равно эти деньги "крутили".
Меньше денег для кредитов - ниже цены. Та же ипотека разгоняет цены на квартиры в несколько раз.
точно также ЦБ может выдавать ипотеки напрямую заемщикам. наверное можно подумать что государство не справится с оценкой кредитного рейтинга (но госбанки в РФ же справляются с этим и весьма неплохо кто бы что не говорил про них)
конечно, всё это выглядит немного боязно и неприятно (сейчас допустим один банк отказал в кредите, а другой выдал (потому что там более рисковые ребята или другая методика оценка кредитного рейтинга))
А сейчас циферки на счёту банка не являются эмитированными ЦБ?
являются, но с огромным "но". сумма счетов клиентов (текущих, депозитов) банка может быть огромной, а фактически (т.е. нал + на счете в ЦБ + на счетах в других банках) быть околонулевой. недобросовестный банк может например выдать кредиты "своим" заемщикам, которые эти деньги заведомо не собираются возвращать
и поэтому с одной стороны - вроде бы ваши циферки в банки ХХХ изначально эмитировал ЦБ и вы их видите на своем счету, но потом внезапно может оказаться ситуация что этими циферками воспользоваться нельзя (и вам придется выбивать их в рамках страховки)
Тем что на обычный счёт как правило капают проценты. Ну и работа с Вашим кошельком будет абсолютна прозрачна для ЦБ ,как эмитента ЦР.Ну и остаётся вопрос ,какая комиссия при переводах на сию благодать.
Да, за цифровой валютой будущее. Можно разрешить ее тратить только в пределах одного города (например). Поставить срок сгорания, как бонусам. Ну чтоб не откладывали. Установить ей назначение - исключительно "на продукты". Полный контроль со стороны эмитента. В интересное время живем, а уж что будет лет через 5-10 - волосы дыбом встают.
ВТБ планирует в следующем году запустить в тестовом режиме сервис по открытию кошелька в цифровых рублях