Комментарии 29
Справедливости ради, они сами напросились своим твитом с вопросом.
Обрушил это мягко говоря, преувиличение космических масштабов. У кого-то просто сработал робот на продажу от твита, ценник в считанные минуты выровнялся обратно - все поржали и продолжили свои дела.
Я даже прикупил прикола ради лямчик для поржать :)
Это просто еще одно подтверждение, что криптовалюты - пирамида.
В контексте данной новости я бы не назвал это пирамидой, что тут чисто спекулятивный интерес - да, но пирамиды это совсем про другое.
В любом контексте, не пирамида. Условием пирамиды является выплата дохода первым за счет привлечения новых членов. То что в некоторых случаях от этого растет цена актива, из-за чего первые могут получить доход от продажи, не делает крипту пирамидой. Пузырем, возможно. Но так же можно и акции любой публичной компании назвать пузырем или пирамидой.
Ведь те кто купили ценные бумаги раньше по более низкой цене в выигрыше, а если люди все резко начнут продавать, то цена так же обвалится как и крипта. Наивно полагать что публичные компании "это другое", стоимость ценных бумаг уже давно завязана на ожидание от компании чем на количество у нее заводов и паровозов.
Условием пирамиды является выплата дохода первым за счет привлечения новых членов.
Так создатели любого "чейна" по дефолту приобретают первые *коины практически забесплатно и ждут, пока придут вкладчики и цена *коинов поднимется чтобы их продать =)
И прикол в том, что если все перестанут доверять крипте, у нее ВООБЩЕ ничего ценного не останется - ни недвижимости, ни оборудования, ну просто ничего. А что самое плохое, крипта просто для процесса своего существования, даже если в ней нет активности, жрет электричество.
И прикол в том, что если все перестанут доверять крипте, у нее ВООБЩЕ ничего ценного не останется — ни недвижимости, ни оборудования, ну просто ничего.
То же самое, мне кажется, можно сказать про многие ценные бумаги, в том числе и деньги всех видов. Я бы даже предположил что деньги жрут гораздо больше для своего существования чем крипта.
Основатели бизнеса перед IPO тоже в каком-то смысле приобретают акции бесплатно. Просто запуск бизнеса и запуск очередной мусорной валюты это усилия разного порядка.
П.С. по поводу электричества, не жрет она. Даже если говорить про proof of work, то степень потребления зависит от жадности майнеров. Сам блокчейн может хоть на raspberry pi работать. Там не заложено в алгоритме что он должен жрать гигаватт энергии иначе транзакции проходить не будут.
Сам блокчейн может хоть на raspberry pi работать.
Но в реальности не может, потому что вы не посадите всех пользователей на raspberry. А каждая транзакция должна подтвердиться большинством - это нагрузка на сеть, и чем крупнее коин, тем больше эта нагрузка, плюс каждый пользователь должен хранить весь чейн. Каждый. Весь.
Честно говоря, и это уже конечно не общеизвестный факт, а мое IMHO, крупные *коины существуют за счет теневого рынка, который ими пользуется в своих интересах. А все остальные майнеры и другие - просто стрижут свой небольшой процент.
и чем крупнее коин, тем больше эта нагрузка, плюс каждый пользователь должен хранить весь чейн. Каждый. Весь.
не каждый. Вовсе не нужен Вам весь блокчейн, если Вы не майните, а просто денежку платите, итд. По остальным заявлениям тоже - заявления слишком сильные и категоричные, при этом неверные.
Стоит подновить свои знания, например, почитать о, например, таких технологиях:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_Network
Так же рекомендую разобраться чем PoS отличается от PoW
Честно говоря, и это уже конечно не общеизвестный факт, а мое IMHO, крупные *коины существуют за счет теневого рынка, который ими пользуется в своих интересах. А все остальные майнеры и другие - просто стрижут свой небольшой процент.
Разумеется, криминальный рынок использует для ухода от излишнего внимания государства. Проблема в том, что государство не идеально, как и банковская система, и чрезмерная централизация чревата проблемами, да и доверия государству полного нет и быть не может, даже если Вы, как и я, никогда не нарушали законов, всегда платили свои налоги итд. Кроме того, такие вещи как смартконтракты и, шире, daps, в будущем могут заменить банковскую систему, бумажные контракты (да! Разве не классно - хранить контракты в git, версионировать их там, и заменить сложный, юридический английский на синтаксис, понятный человеку и машине?)
Разумеется, криминальный рынок использует для ухода от излишнего внимания государства. Проблема в том, что государство не идеально, как и банковская система,
Проблема не в этом. Проблема в том, что совершенно непонятно кому принадлежит определенный коин. Среднестатистические тысяча человек не могут просто взять и пользоваться *коином, не вникая в технологии, не следя судорожно за новостями вроде твитов от Маска или законодательства Китая. Причем выясняется, что единственный твит от единственного человека влияет на курс больше, чем все правительство второй (а то и первой) по экономике страны.
Какое отношение к этому имеют смартконтракты и гит - я не понимаю, это вообще из другой области
Проблема не в этом. Проблема в том, что совершенно непонятно кому принадлежит определенный коин.
Сейчас тоже непонятно, кому принадлежит какая-то конкретная банкнота кэша. Или железная монета. Это точно нужно знать? Особенно государству и спецслужбам?
Причем выясняется, что единственный твит от единственного человека влияет на курс больше, чем все правительство второй (а то и первой) по экономике страны.
Просто налоги платятся не в этом коине, и в нём большая часть капитализации спекулятивна, поэтому он и волатилен.
Какое отношение к этому имеют смартконтракты и гит - я не понимаю, это вообще из другой области
Это в целом о перспективах криптовалют
Я не о принадлежности конкретному владельцу, а о том, что на курс могут влиять совершенно непредсказуемые причины. За политической ситуацией следить проще, чем за чужими твитами или чужими странами.
Это в целом о перспективах криптовалют
Не вижу особого преимущества криптовалют перед любыми другими электронными счетами в этом плане
Спекулятивный, мусорный актив - да, но не пирамида.
Когда актив настолько волатилен - можно ли считать его активом, а не лотереей?
Ну я же написал - ради поржать. Ну а повезёт что-то заработать - ну и хорошо. Сумма то небольшая.
Это тот Маск призывает отказаться от криптовалюты, Тесла которого весь 2020 год просидела в биткойне?
<irony>Ну а как ещё гарантированно поднятся на крипте? Ралли само себя не устроит!
А серьёзно - если б он такое попробовал организовать с "реальной биржей", то ему бы уже, независимо от мотивов, светила бы тюрьма неиллюзорно так (т.к. уже будет "рецидивист"). А с криптой пока можно не осторожничать в высказываниях.
А серьёзно — если б он такое попробовал организовать с «реальной биржей», то ему бы уже, независимо от мотивов, светила бы тюрьма неиллюзорно так (т.к. уже будет «рецидивист»).
Если Маск прикупит на миллиард акций майкрософта и напишет об этом факте в твиттере то разве же это подсудное дело?
Pump-and-dump is an illegal scheme to boost a stock's or security's price based on false, misleading, or greatly exaggerated statements.
Никакого вранья, никакого введения в заблуждение, просто верующие в Илона сами разгонят ценник на акции «to the Moon». А как только напишет о том что он их продал то они же побегут их сливать.
Если Маск прикупит на миллиард акций майкрософта и напишет об этом факте в твиттере то разве же это подсудное дело?
Если акции после этого взлетят - то да. Это называется "манипулированием рынком" и решение о том что и чем является выносится субъективно специальной комиссией.
Pump-and-dump is an illegal scheme to boost a stock's or security's price based on false, misleading, or greatly exaggerated statements.
Wikipedia - не закон.
А закон (sec. 9 ) в частности говорит:
It shall be unlawful for any person, directly or indirectly, by the use of the mails or any means or instrumen-tality of interstate commerce<...> -
<...>
(2)To effect, alone or with 1 or more other persons, a series of transactions in any security registered on a national securities exchange,<...>
Т.е. (в том числе - инстанциирую все абстракции) запрещено неявно через сообщения в интернете как-либо влиять в одиночку на операции с ценными бумагами на (американской) бирже.
При этом Маск почему-то регулярно всем сообщает что он купил или продал акции. Как минимум про акции Теслы он постоянно что-то постит.
Т.е. (в том числе — инстанциирую все абстракции) запрещено неявно через сообщения в интернете как-либо влиять в одиночку на операции с ценными бумагами на (американской) бирже.
Насколько смог перевести пункт второй то там запрещается проводить последовательные цепочки транзакций(покупок или продаж ценных бумаг) с целью манипулирования ценой. Покупка акций майкрософт очевидно была сделана не с целью манипулирования, особенно если это единичная покупка, тут все будет четко не подкопаться так что пункт отпадает.
Вся суть сосредоточена не в самом факте покупки а в твите о том что я — добропорядочный гражданин добропорядочно приобрел акции майкрософта и делюсь своей радостью с друзьями. Ни один пункт этого закона такого не запрещает. А эффект, с учетом одержимости Маском, будет как у разорвавшейся бомбы.
Он не призвал "вообще не покупать криптовалюту", он написал "don't bet the farm on crypto" - такое гипертрофированное "не клади все яйца в одну корзину": не ставьте ВСЁ на крипту. То есть ни сказал ничего вообще.
Илон Маск одним твитом обрушил котировки ещё одной криптовалюты — на этот раз альткоина Shiba Inu