Комментарии 41
Кажется ты им только что подал идею)
Уже же вроде есть закон о предустановке приложений на продаваемые в россии смартфоны. Пока там в основном всякие онлайн кинотеатры, но очевидно, что помимо просто конкурентов сервисам туда засунут и пропагандистские помойки.
А если там недостаточно памяти для штатной установки — снести чтонибудь ненужное.
Если же там версия ОС не соответствует требованиям приложения (у первых двух проверенных андроид-приложений RT — надо 4.1 и 5.0) — то должно быть установлено обновление системы.
Да, на уже неподдерживаемые телефоны — тоже.
Полиция в 2018-м году уже проверяла смартфоны пользователей на наличие "запрещенного" на тот момент Телеграма. Ничего путного не вышло. Теперь будут проверять на наличие Умного голосования. Посмотрим на результат.
(Скорее всего УГ будут копировать другие приложения в качестве зеркала).
Посмотрите что в Беларуси происходит - телефоны уже чуть не на улице проверяют, если роже не понравилась, смотрят "экстремистские" каналы в телеграмме - найдут - 15 суток и штраф, а то и УК светить начинает.
Полиция в 2018-м году уже проверяла смартфоны пользователей на наличие "запрещенного" на тот момент Телеграма.
Возможно, вы путаете с требованиями показать чаты в Telegram? Это порой и сейчас (незаконно) требуют, в надежде найти там чат с координатами "закладки".
Пользоваться Telegram никогда не было запрещено (не следует путать это с ограничением доступа, которое обязан осуществлять провайдер - пользователь не обязан самостоятельно что-то ограничивать, и даже за обход ограничений ответственности по закону не несёт).
То есть одного дела по закрытию Гугла от Царьграда было мало, нашли еще одно, которое и Apple закроет.
Конституция РФ:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
так что они там могут отсосать, как обычно :)
Ничего подобного. В цивилизованном, сознательном обществе законы соблюдаются инициативно, а не по принуждению. "Особенная часть права" в таком обществе сродни огнетушителю: в принципе должна быть, но случай её применения - нечто чрезвычайное.
Вероятно, совсем без полиции обойтись не удастся. Тем не менее, в сознательном обществе полиция будет сравнительно малочисленна, высококвалифицирована, иметь почётный статус "общественный помощник", немалую часть времени заниматься именно общественной помощью вроде розыска пропавших без вести или грозного посвистывания в свисток рядом с нерегулируемыми переходами, а применение её как средства силового принуждения будет крайней редкостью в силу крайней редкости нарушений общественного порядка.
Без аппарата принуждения это не закон, а декларация о намерениях. Никто вам не мешает декларировать свои намерения, соблюдать их и иметь в этом вопросе единомышленников. Но это всё к законам не имеет отношения. Реальные законы у тех, кто может добиться их исполнения.
если в законе гарантируется свобода мысли и слова то какой насильственный орган должен за этим следить ?
Ваша формулировка это про законы которые начитаются с "запрещается..." там да пастух должен следить или строить забор.
Конституция заиграла бы новыми красками, если была бы добавлена одна лишь статья: Никто не может быть осужден за убийство нарушителя конституции
Вы не считает, что аппелировать к статьям конституции несколько узко?
Я ни одним боком не юрист, но мне видится странным, что опираясь на голые статьи конституции, вас можно называть любым словом, вы не имеетет права препятствовать зайти в ваш дом (свобода на передвижение) и все тюрьмы антиконституционны. Причём, полагаю, свобода слова и передвижения есть не только в нашей конституции, а тюрьмы и наказание за ложь и оскорбления есть много где.
По-моему цензура регулируется на другом законодательном уровне. Там же где и распространение детского порно.
Публичное цитирование Конституции наказывается сроком до двух лет, FYI.
Еще всего-то около 5 лет назад был патриотом, топил за Пу, смеялся над Навальным и его ядерным электоратом в виде школьников и студентов.
В принципе и теперь не очень ему симпатизирую и не вижу его лидером страны, т.к. не вижу базы того что он (если пришел бы к власти) хотя бы чем-то особым отличался от Пу в лучшую сторону, сужу чисто по его "расследованиям" т.к. в них та же пропаганда что и Кремлесми только за другой лагерь. Чего только стоит его расследование про медицину в моём Новосибирске. Показано только худшее из того что есть (потому что это ему и надо) а кучу достижений (именно пришедших от решений Едра/Кремля в виде ремонта и даже постройки новых корпусов больниц, в виде обновления аппаратного медицинского обеспечения) он конечно не освящает в своих расследованиях....
Но, энивей, не из-за действий Навального а именно своими действиями Владимир Путин из меня, некогда патриота России сделал хейтера, которого на столько изменения в стране радуют, что он просто хочет свалить отсюда, в какую-нибудь другую страну, к людям с другим менталитетом...
Потому что считаю что народ достоин тех лидеров которых он имеет...
Увы, с моим здоровьем (а соответственно и временем) еще не скоро смогу мобилизоваться на релокацию, надеюсь что к тому времени когда смогу, постепенно созидаемый информационный железный занавес не превратится в юридическо-политико-экономический, как некогда существовавший в СССР...
Полагаю, до конца года Гугл в России полностью свернется.
надо будет не забыть вернуться сюда 31 декабря
Остается лишь аккуратно поинтересоваться, почему он до сих пор так и не свернулся, хотя претензий к нему огромное количество и далеко не только политических. К слову, к гуглу претензии в очень большом количестве стран, в том числе дружеских ему, европейских, где его штрафуют на суммы, "которые и не снились нашим мудрецам". Но из европки его никто выдавливать не будет, не только потому что монополист, но и потому что американцы очень нервно относятся к защите своих инвестиций за рубежом, могут даже флот подогнать, бывало и такое.
вот пришел человек и написал комментарий. читаю и диву даюсь. Что ты несешь? ты вообще суть проблемы понимаешь? Что происходит - осознаешь? или ты просто пишешь комменты ни о чем, какое-то сплошное пустословие и несвязный бред... причем тут Китай? причем тут право что-то требовать? причем тут кто и какие аналоги начнет "клепать"?
ты этот идиотизм властей называешь "заигрываться и перегибать"??? я это называю - охреневшие в край
Ахаха )) Потребовали у Apple и Google ))) У самих ничего подобного не создано, сидят с голой жопой и требуют. У кого? У Apple и Google )) Ойнимагу
Роскомнадзор потребовал у Apple и Google удалить приложение «Навальный» из магазинов