Комментарии 70
Та самая причина, почему Firefox пользоваться сейчас уже больно. В хроме это есть, кажется, уже миллиард лет.
эээ. вы про какое-то кастомное расширение которое вам понравилось? в хроме тем времнем из коробки есть встроенная в него возможность группировки вкладок, работающая без всяких дополнений. давно пользуюсь ею.
собственно, в очередной раз это доказывает, что FF использовать — такое себе. пользоваться им больно, да.
А вот эта самая «в хроме тем времнем из коробки есть встроенная в него возможность группировки вкладок» позволяет отображать дерево табов слева в окне хрома? У нас тут немного 21 год на дворе, мониторы 16:9 и даже 21:9 у некоторых. Но упорные разработчики браузеров продолжают размещать табы наверху.
Вас забанили на странице поиска дополнений для хрома? Вот например: https://chrome.google.com/webstore/detail/treely-tree-style-tab-man/hbledhepdppepjnbnohiepcpcnphimdj?hl=en-GB
Но дополнения, в особенности имеющие доступ ко всем вашим вкладкам — это та ещё мутная тема, к сожалению. В них могут спокойно запихнуть трекер вашей активности, и прецеденты на это уже имеются.
В общем, понятно всё с FF. Ничего интересного вы не рассказали своими ссылками на дополнения и своей неспособностью искать дополнения на гугл хром.
Если сейчас это наконец-то появилось, штош, я очень рад за пользователей Хрома. Хотя переходить всё равно не буду, ибо ФФ работает нормально и проблем я в нём не вижу (открыто больше 60 вкладок).
200+ вкладок, кроме сожранной памяти никаких проблем в этом плане. В новых версиях еще и группировки подвезли, правда не очень понятно зачем.
Кстати, есть браузер Vivaldi, в котором можно разместить вкладки слева или справа и даже группировать их, получая определенный аналог древовидной структуры. Правда, работает оно, говоря честно — не слишком как-то удобно. В дополнениях от ноунеймов в FF и хроме оно работает как-то поудобнее.
А еще, скорее всего, в шоке от внезапной смены пола. Просто имя Keith — это не Кейт, а Кит, и оно мужское.
ru.wikipedia.org/wiki/Гамбс,_Кейт
ru.wikipedia.org/wiki/Картер,_Кейт
ru.wikipedia.org/wiki/Кук,_Кейт
ru.wikipedia.org/wiki/Элфинстон,_Джордж,_1-й_виконт_Кейт
ru.wikipedia.org/wiki/Элфинстон,_Джордж,_1-й_виконт_Кейт
Мне кажется что в этом варианте "Кейт" — это вообще название графства, а не имя.
Однако нет, все-таки имя: https://en.wikipedia.org/wiki/Baron_Keith.
Ваш Клан Кейт — это шотландцы, а Джордж Кейт Элфингтон имеет связи больше с Ирландией (все из вики, до сегодняшнего дня не слышал про них ничего).
Дворянские имена в Великобритании часто включают местность (герцог Йорк), но могут и имя.
А браузерами ещё и больше стали пользоваться, я бы не ждал, что нагрузки меньше станет.
Гугл что то не сильно помог мне, а тут вроде новость про браузеры.
Торт он был, когда был избавлен от таких вот спесивых комментов, авторы которых, вместо того чтобы помочь советом или просто промолчать, не паля лишний раз свою некомпетентность, оскорбляют вопрошающего прямо или косвенно.
В этом, к сожалению, глобальная проблема русского сегмента интернета, не только хабра. В en-сети тебе помогут гораздо охотнее, люди там гораздо благожелательнее и добродушнее.
Приглашён
25 декабря 2017 в 20:11 по приглашению НЛО
Сомневаюсь, что Вы застали те времена, когда хабр был торт.
Ничего пока не мешает посмотреть на статьи прошлых лет, чтобы сравнить
Имхо мб проблема хабра в том, что стало мало действительно стоящих статей, а не увеличение количество троллей с их комментами. Само хаброобщество наполнилось фрилансерами-формошлепами-google-translate-переводчиками, которые ничего подобного произвести не могут. Субъективщина, конечно, но складывается такое впечатление.
Смотреть через неофициальные клиенты, вроде mytube
Алгоритм такой: находим ид рекламы через инструменты разработчика. Пишем фильтр сами
www.youtube.com##.ytp-ce-element.ytp-ce-video.ytp-ce-element-show
www.youtube.com##.ytp-ce-element.ytp-ce-channel.ytp-ce-element-show
потом гуглим по куску своего фильтра и находим что-то такое.
https://gist.github.com/MrSwed/cda21244660d0502f312113767fa5cca
Но вообще такие вопросы лучше действительно задавать не тут. Есть специализированные ресурсы.
Пардон за еще один вопрос.
Как бы мне сделать так, чтобы на ВСЕМ домене можно было избавиться от всех border-radius сразу? Дизайнеры их оверюзают
!important вообще полезно во все правила UserContent.css добавлять, чтоб уж наверняка ;)
спасибо…
user.css почти изо всех браузеров выпилили, вот попробовал расширение Stylus. Вконтакте и Гитлаб поддались сразу, а дискорд нет, прописывание 4-х углов по отдельности не помогло...
2. В дискорде надо смотреть, как именно эти углы закруглены, может другим свойством, может вообще картинка стоит — чудес не бывает.
* {
border-radius: unset !important;
}
Мне хватает вот этих двух фильтров в адблоке
www.youtube.com##.ytp-cards-teaser
www.youtube.com##.ytp-ce-elementЕсли не хватит, то вот список пошире.
Кстати — эти подсказки сам автор ролика расставляет.
85.0.1 — нет.
Интересно сколько часов разработчика\строк кода нужно на реализацию такой фичи?
Скорее всего просто сделали фичу потому что просто захотелось, а потом нашли тикеты по теме и закрыли.
Восторг и фанфары статьи слегка надуманы.
Отличная новость, этой функции действительно очень не хватало. А ведь и аддонов аналогичных нет (HighlightAll не работает с поисковой панелью).
Вот бы они ещё решили 21-летний баг с Ctrl+Q и цены бы им не было.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=52821
Разработчики Firefox закрыли тикет 17-летней давности