Управление медиа *

В связи с последними событиями (Компьютерра закрывается) я решился опубликовать эту просьбу

Просьба такая: если у вас сохранились номера «Школьной Компьютерры» или же вы знаете, где их найти в Интернете, поделитесь, пожалуйста, информацией

Для тех, кто не в курсе скажу, что в 2003 году был такой проект, по созданию компьютерной газеты для школьников и бесплатному её распространению по российским школам. Каждый номер был посвящён какому-то определённому вопросу. Например, главная тема третьего номера «Интернет — это сеть сетей»

Электронные версии статей всех вышедших номеров (16 штук) до середины 2008 года были размещены на сайте school.computerra.ru. Каюсь, что я не додумался потратить несколько часов времени и сохранить всю информацию :"( Когда сайт стал недоступен, было уже поздно

Часть страниц сохранилась в веб-архиве (http://web.archive.org/web/*/http://school.computerra.ru), однако не сохранилось множество иллюстраций и отличные плакаты

В июле я создал тему на официальном форуме, со слабой надеждой в душе получить из архива редакции PDF-версии номеров. Сергей Вильянов пообещал навести справки, но видно всё-таки слишком поздно я встрепенулся и ждать ответа бесполезно (а PDF-файлов тем более...), и вся надежда теперь только на отсканированные номера газеты

Поэтому если у кого-то сохранились какие-то из вышедших номеров той самой «Школьной Компьютерры» — а я думаю, что наверняка есть такие люди на Хабрахабре — буду благодарен, если поделитесь ими

[Публикуется с сокращениями. – прим. переводчика.]

Вопрос: Как издатели могут конкурировать с бесплатными местными сайтами?

Ответ: Они не могут. Они и не должны. Что касается веба, то его ценность заключается в сети, а не в контенте. Посмотрите на ярчайший случай успеха – Гугль. Ценность Гугля (вопреки мнению Ассошиэйтед Пресс и Мердока) – не в его контенте. Она в связях, в ссылках, в сети. Вы идете на Гугль не для того чтобы читать, вы идете туда, чтобы находить. И это касается массы вещей в Интернете. Проблема издателей в том, что люди используют веб прежде всего как средство коммуникации, потом как инструмент, и только потом как пункт назначения. Успех приходит к тем, кто понимает второй и третий мотивы людей и работают с ними для укрепления партнерства и связей, связей, связей.
Так что издателям надо работать с сайтами местных сообществ для долгосрочной взаимной пользы. Я подчеркиваю – взаимной. Печатать в своей газете «Фото недели» с местного форума не относится к такой долгосрочной стратегии.

Новость, которую давно многие ждали, сервис «Блогун» перешел на рубли.

Это произошло вчера, 2 декабря. Наверное, ребята наконец поняли, что с одной стороны это невыгодно их пользователям: постоянно гонять туда-сюда деньги и платить немаленькую комиссию, а с другой даже незаконно: все знают, что государство обязывает производить расчеты в национальной валюте.

В декабре AOL становится операционно самостоятельным, компания больше не будет управляться непосредственно родительской компанией Time Warner. В связи с новым будущим AOL задумал создать новый вид медиа. Компания будет опираться на свои данные о пользователях, их поисковые запросы, данные об их поведении в сети и т.п., чтобы предугадать, какие темы, новости, фото, видео будут популярные в ближайшем будущем.

Проанализировал территориальное происхождение самых популярных блоггеров Рунета по версии Топа Яндекса и получил следующую картину. Москвичи занимают 67% (134 блоггера) в Top-200. На втором месте — Питер, затем Киев.



Ассиметричность русскоязычной блогосферы во многом повторяет ассиметричность России / постсоветского пространства во многих других сферах (Например среди депутатов ГосДумы последнего созыва доля москвичей — около 50%, но тут другой перекос — питерцев 40%). С одной стороны, многие из топ-блоггеров — это нанятые блоггеры, работающие на PR-агентства / писатели, ведущие блог в качестве дополнения к основному творчеству, работающие в Москве.

Рано или поздно, владельцы сайтов начинают задумываться о защите своих прав на контент. Кроме того, сайты создающие собственный контент заинтересованы в облегчении получения авторских материалов. Всему этому может способствовать регистрация СМИ, в нашем случае – электронного.

По данным Google Trends посещаемость сайтов крупных СМИ падает.
А кто растет?
Растут Facebook, Twitter, LinkedIn.
Взято отсюда.

Интересный юридический прецедент произошёл в пятницу и остался незамеченным для аудитории Хабра.

В Арбитражном суде Москвы завершилось рассмотрение иска сайта Sports.ru к газете «Спорт-Экспресс» по факту нарушений авторских прав, об этом рассказывает сам основатель проекта Дмитрий Навоша (navosha).

Речь идёт о том, что при цитировании того или иного блога Sports.ru газета не указала его URL (пример 1, пример 2). В обоих случаях журналисты говорят о некоем «блоге в интернете» или «дневнике в интернете», после чего цитируют его без указания площадки, на которой этот блог размещён. А ведь в обоих случаях речь идёт именно о блогах на Sports.ru.

Требования Sports.ru были удовлетворены в полном объёме и по суду газете придётся заплатить компенсацию в 10 000 рублей (сумма иска специально была выставлена минимальная) и в 10-дневный срок устранить нарушения, допущенные при использовании материалов Sports.ru.

На прошлой неделе я сказал, что будущее у новостей предпринимательское (не институциональное). Сегодня продолжаю мысль: будущее новостей в экосистемах (не в конгломератах или отрасли). На прошедшей неделю назад конференции Foursquare я был поражен взглядами на мир глав больших старых конгломератов и взглядами предпринимателей, открывающих шустрые компании. Конференция проводилась за закрытыми дверьми, поэтому я не буду называть имен. Но на самом деле все эти рассуждения я часто слышу в других местах. Встретив представителей разных племен в одном месте, по крайней мере, мне в глаза бросилась вся разница между ними.

Сегодня я пишу о проблемах в Арт-блогах(Inspiration blog), которыми увлекаюсь. Что такое Inspiration blog? Это блог который помогает пробудить вдохновение.

На всеобщей волне популярности я тоже создал блог. После ~года работы над ним, скитаний по сети и наблюдений расскажу о такой картине.

Сейчас создать блог не является чем-то сложным. Любой человек за 15 минут может создать блог, настроить его и начать постить, куча бесплатных сервисов предлагают это сделать на своих площадках(blogger, tumblir) или на своём хостинге (wordpress).

У арт-блогов существует пару заболеваний:

1. Разноразмерная графика.
2. Хаотичность наполнения.
3. Информативность.
4. С появлением кризиса блоги обросли рекламой как липкая лента — мухами.
5. Копирование одной и той же информации с более крупных ресурсов.

Среди массы точек зрения [1, 2, 3, 4, 5 и т.д.] на злободневную проблему онлайновых СМИ – взаимоотношения с агрегаторами – в прошлую субботу всплыла еще одна. Лев Гершензон рассказал на конференции Медиакэмп в Киеве, как видит ситуацию Яндекс. Скачать презентацию [.pdf, 1,6 Mb] можно здесь.

[Публикуется с сокращениями. — прим. переводчика]

1) Чем отличается монетизация контента от монетизации аудитории?
Отличный вопрос! Монетизация контента означает продажу контента, или, что встречается чаще, контейнера с контентом. Большинство участников новостной индустрии продают и «газету», и «новости». И хотя сервисы типа информационных агентств продают «новости» и иногда «информацию», их клиенты в конечном итоге перепродают их как свой отдельный, самостоятельный продукт.

Ассошиэйтед Пресс (AP) заявило сегодня, что начнет помогать издателям создавать мобильные приложения для разных платформ, включая Android, BlackBerry, iPhone, Nokia, Palm Pre и Windows Mobile. Это решение, которое будет распространяться на условиях white-label, было разработано Verve Wireless, ранее создавшее AP Mobile.

Число аккаунтов национальных (британских – прим. переводчика) газет на Твиттере продолжает расти, но все более медленными темпами. Согласно последним данным о 130 аккаунтах, за которыми я слежу:

• рост с июля по август: 17%
• рост с августа по сентябрь: 17%
• рост с сентября по октябрь: 13,1%
• рост с октября по ноябрь: 8,3%

Алок Кейжривал (Alok Kejriwal) – предприниматель из Мумбая, генеральный директор и со-основатель games2win.com.

Всякий раз слушая iPod, я вспоминаю Napster. Музыкальная индустрия обошлась с ним, как с талибами-пиратами – засудили, побороли и закрыли. Но не делал ли Napster то же самое, что сделал потом iTunes?
Как бы развивались события, если лейблы Virgin, EMI и другие собрались вместе, инвестировали в Napster или просто купили его с потрохами и сделали из него канал дистрибуции «цифровой музыки»? Какой-нибудь «walkpod» от Sony довел бы дело до логического конца: Музыкальные воротилы выпускают музыку, производители железа делают устройство для ее прослушивания.

Примерно год назад эксперт по медиа Джеф Джарвис (Jeff Jarvis) сказал: "Ссылки – валюта новой экономики медиа". [См. материалы здесь – прим. переводчика.]
Но, как у любой валюты, может случиться инфляция. Ник Билтон (Nick Bilton) наглядно показывает, что новостные сайты просекли фишку, но, возможно, довели ее до абсурда.
Билтон, сейчас работающий в Нью-Йорк Таймс специалистом по интерфейсам и ведущим исследователем, дал журналу UK Wired в этом месяце интервью, в котором рассказал, что новостные сайты имеют в среднем 450 ссылок на стартовой странице, а десять лет назад их было всего 12.

Амос Гельб (Amos Gelb) – профессор школы Медиа и общественных связей Университета Джорджа Вашингтона. Ранее среди прочего работал продюсером на CNN и ABC.
Проблемы, стоящие сегодня перед СМИ, уже настолько замусолены, что у них не осталось острых краев. Наиболее тревожная составляющая: все больше людей потребляют новости и информацию, но бесплатное распространение через интернет, движущее этим ростом, размыло традиционные экономические основы журналистики.

В поисках решения мы, кажется, забрели в тупик. Производители новостей настаивают, чтобы аудитория платила непосредственно за контент. Аудитория еще настойчивее демонстрирует, что она этого делать не хочет.
Однако, существует очень успешная модель, которую можно было бы применить к новостям, но ее как-то не замечают. А всего-то нужно заменить основной вопрос с «Как нам заставить их платить?» на «Если не хотят платить прямо, то как сделать так, чтобы платили косвенно?».

В кругах стартапщиков популярна такая идея — «зачем что-то придумывать, если есть куча того, что на западе уже придумано и реализовано, а у нас еще нет». Там можно посмотреть, какие проекты имеют успех, а потом перенести идею к нам.

Попробуем сделать тоже самое с блогосферой. Посмотрим, что популярно на западе, а что у нас.

У нас властителем дум всех амбициозных блоггеров является Топ.Яндекса. В Америке, примерно такую же роль играет Technorati. Давайте сравним топовые блоги по версиям этих двух систем.

Твиттер – не единственное социальное медиа или средство «демократизации» потоков информации, но он действительно увеличил скорость распространения новостей, слухов, обманов и другой потенциально дискредитирующей информации. На конференции 140Conf Арианна Хаффингтон (Arianna Huffington), Питер Хёршберг (Peter Hirshberg), Ал Секел (Al Seckel), Каприс Янг (Caprice Young) из KCDL и Джон Клайн (Jon Kline) из CNN обсудили проблемы, с которыми сталкиваются СМИ и образовательные организации в условиях постоянно увеличивающихся объёмов информации, поступающей без проверки или контекста. Кроме того, они рассуждали, как компании могут извлечь из этого выгоду.

Чтобы улучшить качество материалов, онлайновые СМИ начинают использовать сугубо технические методы из области веб-разработки, оптимизации, дизайна и юзабилити. Например, недавно газета Haffington Post провела успешный эксперимент по A/B-тестированию. Это стандартная методика веб-оптимизации, когда создаётся два варианта веб-страницы, которые отличаются только одним элементом. Страницы показываются аудитории в равной пропорции, потом сравнивается результат. Даже Google применяет такую методику.

Именно таким способом газета Haffington Post протестировала различные варианты заголовков в статьях на своём сайте. Они показывали на главной странице два варианта заголовков по очереди и замеряли, сколько человек переходят по каждому из них. Через пять минут (этого достаточно при нормальной посещаемости сайта) становилось понятно, какой заголовок лучше выполняет свою функцию, то есть притягивает больше внимания к статье. Его и оставляли.