Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Верните возможность создания шаблона для переводов по карте. Это было удобно, зачем убрали, не совсем понятно.

Интересно, будет ли когда-нибудь у банков открытый документированный апи для клиентов, чтоб можно было работать со своими счетами так как мне удобно, а не как придумал дизайнер-маркетолог. Хорошо бы еще стандарт для этого, чтобы интерфейс работал одинаково для всех банков.

PSD2 не оно?
Правда это Европейский стандарт...

Около месяца назад как раз ЦБ публиковал новость "Открытые API на российском рынке: концепция Банка России"
https://cbr.ru/press/event/?id=14293
С 2023-2024 в рекомендательном порядке, с 2024-2025 в обязательном. Подробности про API в ссылке на концепцию в новости.

Не нужны никакие заставки при входе ни в приложение, ни уж тем более на сайт! То, что их не получилось реализовать тут - это только плюс.

  1. Подскажите, а почему размер приложения под Android занимает 209 Мб ?

  2. И почему на https://online.vtb.ru/ Яндекс браузер ругается на сертификат ?

  1. Где-то видел объяснение, что ранее использовались различные библиотеки Гугл, а после того как забанили в магазинах приложений, приходится все пихать в одну apk'шку, чтобы все работало (Сбер тоже "пополнел" с того времени).

Ради скорости разработки убрали из первой версии некоторые фичи:

  • загрузку из галереи — пользуется менее 5%;

Как тогда оплачивать, если QR-код на другом сайте или приложении?

Скрипач не нужен ©

Ой не лги мне... "Клиенту" лжошь :))

с каждым разом что сайт что приложуха становятся все тяжелее и хуже, нужные вещи выбрасываются, гипер нужные анимированный заставки добавляются.

Возрасли входы с пртложения... :) а что ж Вы не добавляете,что приходишь в ваше отделение - а тя садят за столик и ... "доставайте телефон будем делать что Вам там нужно. Нету приложения, ну что ж давайте ставить"

  1. Чем занимается приложение, занимающее в данный момент 317 Мб?
    Умеет ли оно редактировать видео или служить драм-машиной?


  2. Почему уже полгода висит «у вас есть неподписанные документы», по нажатию на оный приложение говорит «ой, тута что-то сломалося».


  3. У вас есть чат, который разговаривает сам с собой, предлагая какие то детские выплаты при отсутсвии детей как таковых. Его можно заткнуть?


  4. Почему не убираются «кредиты» с главного экра… Хотя простите, глупый вопрос.


  5. Почему все (не только ваши) приложения так чувствительны к скорости интернетов, что просто порой открыться не могут? Передать «Всего: 1000 рублей» — это всё что нужно в большинстве случаев при использовании смартфона на ходу. Немногие будут открывать счета, чавкая по осеннему асфальту или толкаясь в метро.



Не превращайте сайт в удобное и требуемое всеми повсеместно мобильное приложение. Сайт — он ещё хуже, чем приложение. Вы его на всех браузерах пробовали? Что насчёт того, который с рыжим зверьком?


Спасибо.

Сайт не хуже, чем приложение. Хотя бы тем, что не занимает места на устройстве и чаще всего быстрее грузится, т.к. не надо грузить и инициализировать кучу абстрактных-прокси-фабрик.

На десктопах все пользуются банками через сайты, почему на телефоне должно быть иначе?

  1. Вот согласен! Недавно столкнулся с тем, что обычные текстовые сообщения (даже не картинки) телеграм не может через Edge прочитать/доставить. По-моему, пора современным программистам для работы выдавать как минимум средненькие по производительности компы. Может тогда они начнут хоть как-то оптимизировать свой код.

До последнего дня пользовался старой версией онлайн-банка. По двум главным причинам.

1. Вход в интернет-банк должен быть быстрым - для этого сайт должен быть, в первую очередь, легким. Москва - это не вся Россия, где скоростной качественный интернет далеко не всегда найдешь. Вот сижу и жду, когда заполнятся пустые шаблоны, периодически перезагружая окно с надписью "что-то пошло не так". Плюс каждый раз(!) предлагают новые виджеты попробовать. Плюс реклама услуг, уникальные предложения, какие-то графики прихода/расхода, борьба с мошенниками - и всё это на первой странице. И побольше анимации, людям это нравится (нет)/

2.В старой версии можно было в истории найти любой исходящий перевод, нажать кнопку "повторить", откорректировать сумму, если надо, и повторить, не вводя заново реквизиты. Сейчас такую возможность убрали. Любой повторный перевод - вводи реквизиты с нуля.

Поддерживаю, пункт 2 полностью. На выходных сидел и запрашивал реквизиты повторно так как повторить платеж или перевод невозможно. А а потом пальчиками вбивал цифири в мелком экране. Это издевательство.

кек, бизнес ВНЕЗАПНО увидел, что существуют pwa. и все аргументы против их использования каким-то волшебным образом стали "за"

Это полный трэш! Версия для бизнеса - при переходе в открытие депозита или нсо приложение намертво зависает!

Досрочное расторжение депозитов не реализовано! Просят принести в офис бумажное заявление за 1 р.д.!

Я являюсь клиентом еще двух бакнов и ни в одном таких проблем нет. При досрочном расторжении средства возвращаются через 1-2 минуты!

Андроид 7.1.1 Samsung SM-N950F

За Webauthn отдельное спасибо. Еще перенесите этот метод авторизации на компьютеры и возможность использования FIDO-ключей, а если дадите возможность заменить смс в качестве второго фактора на физический ключ, то будет совсем прекрасно.

Очень много тут вижу по делу пишут о недостатках. Сам пва не пользуюсь, интересно, есть ли плюсы, о которых может сказать пользователь, а не сотрудник?

Основной - что если приложение выкинут из эппстора - будет возможность быстро обеспечить доступ к примерно такому же функционалу. Но ПВА в данный момент крайне сложно сделать таким же мягким и функциональным как нативное приложение.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий