Комментарии 13
Венчурные фонды могут быть в большей или меньшей степени консервативны, применять более или менее демократичные способы оценки стартапов. Но стратегия Александра НИКАКОГО отношения к ВЕНЧУРНОМУ бизнесу не имеет. Судя по формуле оценки при которой 99,9% стартапов получат оценку «0», — это просто инвестиционный фонд, профильным направлением которого являются it-проекты.
+2
Когда нибудь и на наших просторах будут появляться венчурные фонды основанные успешными стартаперами. Когда есть опыт и понимание какая идея может выстрелить, а какая — нет. И именно с целью на быстрорастущий, молодой бизнес. Или может наши стартапы научаться себя презентовать на таком уровне, что их будут замечать венчурные фонды из-за границы.
0
Я как-то давно писал уже здесь статью: венчурные инвесторы являются естественными врагами стартапов. Ничего не изменилось, да. :-)
0
… вкладчиками Genezis Capital являются более 30 частных инвесторов: инвестиционных банков, фондов прямых инвестиций, крупных международных компаний и просто «состоятельных людей».
Может фокус в том, они сами привлекают деньги, и хотят показать свою надежность.
Может их вкладчики из России, и не любят терять деньги, вложенные вобщак фонд, венчурный там, или простой — им все равно.
Говорят, дед Хасан неправильно вложил деньги «фонда», за который отвечал, и что в результате получилось?
Может фокус в том, они сами привлекают деньги, и хотят показать свою надежность.
Может их вкладчики из России, и не любят терять деньги, вложенные в
Говорят, дед Хасан неправильно вложил деньги «фонда», за который отвечал, и что в результате получилось?
0
Как же я не люблю статьи, где автор пытается заставить кого-то поступать по своему. Вам же не мешают вкладывать деньги в высоко-рисковые стартапы?
Теперь по теме. Венчурный фонд — это прежде всего бизнесс. Какой резон венчурному фонду вкладывать деньги в старт-ап? Получение прибыли. Это не государство, у которого должна быть некая социальная и долгосрочная политика. А значит, логично, что венчурный фонд выдаёт деньги только самым надёжным старт-апам.
Что же будет, если венчурный фонд вообще не будет выдавать деньги? («надёжных» стартапов нет) — Он просто «сьест» все свои деньги зарплатами консультантов/директоров и арендой офиса. Он же всё таки не благотворительный фонд, чтоб только расходы показывать.
Как результат венчурный фонд должен давать деньги и получать прибыль с проектов с одной стороны, и не терять деньги на заведомо убыточных стартапах с другой. А дальше уже играет рынок. Если высокоинтересных стартапов больше, чем могут «переварить» существующие фонды — будут появляться новые. Если же венчурных фондов через чур много, а хороших стартапов мало — то венчурные фонды будут раззоряться или выходить из бизнеса.
Теперь по теме. Венчурный фонд — это прежде всего бизнесс. Какой резон венчурному фонду вкладывать деньги в старт-ап? Получение прибыли. Это не государство, у которого должна быть некая социальная и долгосрочная политика. А значит, логично, что венчурный фонд выдаёт деньги только самым надёжным старт-апам.
Что же будет, если венчурный фонд вообще не будет выдавать деньги? («надёжных» стартапов нет) — Он просто «сьест» все свои деньги зарплатами консультантов/директоров и арендой офиса. Он же всё таки не благотворительный фонд, чтоб только расходы показывать.
Как результат венчурный фонд должен давать деньги и получать прибыль с проектов с одной стороны, и не терять деньги на заведомо убыточных стартапах с другой. А дальше уже играет рынок. Если высокоинтересных стартапов больше, чем могут «переварить» существующие фонды — будут появляться новые. Если же венчурных фондов через чур много, а хороших стартапов мало — то венчурные фонды будут раззоряться или выходить из бизнеса.
-1
Какой резон венчурному фонду вкладывать деньги в старт-ап?— по этой вашей фразе ясно, что вы не имеете понятия, о чем пишите. Венчурные фонды создаются для инвестиций только в стартапы.
+1
Отлично, и где Вы нашли противоречие?
0
Почитайте еще раз определения венчурного фонда и стартапа выше. Везде есть риск, и у фонда и у стартапа. Фонд открыли — значит риск учитывают. Если требования такие жесткие — фонд хочет часть риска переложить на стартапера. Я такой фонд не могу назвать венчурным никак. Всё.
0
Супер статья! :) Надеюсь, что со временем подход поменяется в венчурном инвестировании (пока от венчурного тут только название).
0
Из личной практики общения с Александром:
Цитата с сайта sapfircapital, сооснователем которого является Александр (Genesis Capital более не существует?)
Не совсем укладывается в голове, чем именно занимается Александр — вкладывает деньги, которые уже есть или пытается их заработать? :)
Посмотрел, не наша тема глобально. Но можем повидаться в платном формате, если нужна консул? тация по бизнесу или инвестициям
Цитата с сайта sapfircapital, сооснователем которого является Александр (Genesis Capital более не существует?)
Займы от 100 миллионов рублей.
Не совсем укладывается в голове, чем именно занимается Александр — вкладывает деньги, которые уже есть или пытается их заработать? :)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Отечественные венчурные фонды — они вообще имеют отношение к стартап-индустрии?