Комментарии 81
И дождались. 22 октября 2009 года на свет появилась Windows 7 — одна из самых лучших и надежных версий Windows, которая работает на миллионах компьютеров до сих пор.
В эти миллионы входит и мой компьютер:
Моей рабочей платформой являются nix-ы.
При этом Windows для своих разработок я использую только на виртуалке. И это именно Windows 7:
И установлен он с тех пор как появился и не разу не подвёл.
Семерка оказалась стабильной и приятной, до ее обожал ХР, домашний комп и сейчас на Семерке.
Семёрка действительно получилась хорошо, но я её никогда не использовал как основную систему. Только как периодически запускаемую для каких-нибудь программаторов или каких-то тестов, чтоб посмотреть, как оно в винде работает.
Последней же основной системой от Майкрософт у меня была Windows XP. Когда же вышла Vista, я на это дело посмотрел и ушёл на линукс, благо никакой софт меня особо не-держал в винде.
пользователи ждали простой, удобной и стабильной операционной системы, которая не раздражала бы их ненужными виджетами и боковыми панелями
Это явно было не тем, за что пользователи критиковали «Висту», ибо эта панель отключалась без особенных проблем. А собственно гаджеты уже без панели так и остались в 7, хотя некоторые теперь не работают из-за завершения поддержки.
"одна из самых лучших и надежных версий Windows, которая работает на миллионах компьютеров до сих пор"
за 25лет в ИТ слышу подобные стенания после каждой второй версии вантуза ))
причём за все эти годы винда так и не научилась: удалять открытые файлы, нормальный менеджер пакетов, жить без телеметрии и вирусов, не менять каждый раз гуй (что за бред вообще - в каждой версии надо искать что-то в разных местах) итд
за 25лет в ИТ слышу подобные стенания после каждой второй версии вантуза ))
Потому что так и есть. Каждая вторая винда получается настолько удачной, чтобы пережить следующую за ней. 98, XP, 7, 10.
удалять открытые файлы
FILE_SHARE_DELETE вам в помощь.
А если речь об исполняемых, то — зачем?
нормальный менеджер пакетов
Microsoft Store
жить без вирусов
встроенный антивирус + минимальная культура рабочей гигиены
не менять каждый раз гуй (что за бред вообще - в каждой версии надо искать что-то в разных местах)
Вот да, надо было оставить Program Manager из Win 3.x и всё. Нафиг эти новшества.
Интересно, у вас жена никогда не убирала ваши вещи в место, которое нравится ей, или которое она считает более уместным для этих вещей?
А если по аналогии производители машин поменяют местами педали тормоза и газа - тоже сглотнёте всякую муйню про прогресс или выскажете, всё что думаете, въехав в первое дерево?
Ну вот автопроизводители убрали третью педаль. С непривычки я, например, "давил" на неё. Попадал, логично, на тормоз. Благо быстро отпускает и после 1-2 раз всё ок. Значит ли это, что авто с акпп отстой и их надо убрать с дорог?
Интересно, у вас жена никогда не убирала ваши вещи в место, которое нравится ей, или которое она считает более уместным для этих вещей?
У нас переездов/ремонтов/перестановок случалось больше, чем смена версии windows. Не вижу ничего ужасного в этом. Тем более, если сейчас изредка нужно залезть за какой то настройкой, то со времен windows XP все стало гораздо логичнее + адекватный глобальный поиск появился.
+ адекватный глобальный поиск появился.
Где ж Вы его нашли?
Родной поиск в Винде работает гнусно, медленно и не находит нужное. Это какой то позор для корпорации, пытавшейся в поисковую машину, за столько лет не запилить нормальный поиск в операционку. Что в доисторические времена приходилось использовать сторонние программы (тогда это был Google Desktop), что сейчас.
Первое, что делаю при перестановке - ставлю Everything, тем более, что Total Commander умеет работать в связке с ним.
Интересно, у вас жена никогда не убирала ваши вещи в место, которое нравится ей, или которое она считает более уместным для этих вещей?
Нет, не убирала. Места хранения её вещей и моих практически не пересекаются в пространстве, и ей незачем трогать мои вещи а мне незачем трогать её вещи. Так что с аналогией вы малость не угадали.
А если по аналогии производители машин поменяют местами педали тормоза и газа
Во-первых, настолько радикальных изменений в виндовом гуе ещё не было.
Во-вторых, как-то странно сравнивать средство передвижения повышенной опасности с окружением рабочего стола.
Наконец, в-третьих, расположение педалей тормоза и газа жёстко регламентируется законодательством стран, где продаются автомобили. Если вдруг кому-то стукнет их поменять, то такое авто почти нигде не выпустят на дорогу.
А если речь об исполняемых, то — зачем?
Ну например чтобы установить обновления без перезагрузки.
Обновления чего?
Практически всё, кроме глубоко ядерных потрохов, может быть остановлено, обновлено и обратно запущено без перезагрузки.
Остальное без перезагрузки обновлять мне не кажется хорошей идеей в любой ОС. Если у вас там настолько критическое HA, то оно наверняка кластеризовано и обновиться-перезагрузиться может по очереди без потери доступности.
Ну все таки переход на плитку в Windows 8 и отказ от пуска был ошибкой, что сами майкрософт признали позже вернув в течении нескольких версий виндовс все почти как было.
ЕМНИП даже в самой восьмёрке была штатная настройка, приводящая метро-пуск к более-менее привычному виду. Примерно такому, как сейчас в десятке.
Я один из не многих, кому альтернативная версия нравится?
Если необходимо программу найти, то Win S; настройки Win I.
Плитки как раз были шикарны и доведены до совершенства в 10тке. Полноэкранный, когда мог разбить по категориям нужный софт.
А в 11 пуск убили полностью. Там, где в 10 нужен был один клик, теперь надо как минимум три, а то и больше...нажми на пуск, нажми на папку, нажми на приложение, повторм... В 10 просто кликал на нужные проги средней кнопкой мыши и все, не надо было каждый раз заново открывать пуск.
Мне в мобильной версии Win8 на Nokia Lumia 1020 плитки зашли особенно хорошо, там их родная стихия.
>FILE_SHARE_DELETE
убогий кривой костыль с переименованием, если хоть немного про него почитать, просто смех берёт. поэтому его собсно в реальном софте и не реализовывали.
>А если речь об исполняемых, то — зачем?
ну чтобы не ждать по 3 часа пока эти ваши нелепые трояно-обновления понаставятся. и чтобы обновлять сервисы без остановки оных.
>встроенный антивирус + минимальная культура рабочей гигиены
у фанбоев виндовса смотрю равнозначно: не болеть гонореей vs переболеть и быстренько вылечиться (ну или и не заниматься сну-сну)
>Microsoft Store
убожество, вантузоидам не понять всю мощь coreutils и пакетных манагеров
убогий кривой костыль с переименованием, если хоть немного про него почитать, просто смех берёт. поэтому его собсно в реальном софте и не реализовывали.
Причём тут переименование? Этот режим шаринга позволяет удалять открытый файл, причём делается это асинхронно самой операционкой.
и чтобы обновлять сервисы без остановки оных.
Без остановки в памяти будет загружен старый образ а на диске новый. Какой смысл в таком "обновлении" ?
у фанбоев виндовса смотрю равнозначно: не болеть гонореей vs переболеть и быстренько вылечиться (ну или и не заниматься сну-сну)
Я хз о чём вы, но у меня уже много лет в системе не было ни вирусов ни антивирусов (кроме штатного виндового). ЧЯДНТ ?
убожество, вантузоидам не понять всю мощь coreutils и пакетных манагеров
Я гентушник, если что. Так что завали варежку, красноглазик.
Корутилсы тут вообще ни при чём, а любой пакетный менеджер так или иначе работает с репозиторием (-ями) и в этом смысле от Microsft Store идеологически не отличается ничем.
>Причём тут переименование
ты даже тупее, чем я думал
There are however some gotchas with this, and it is worth listing them here. Firstly, Windows never allows you to really delete an open file, rather it is flagged as delete pending and its entry in its directory remains visible (though no new file handles may be opened to it) and when the very last open handle to the file in the system is closed, only then is it truly deleted. Well, actually only sort of truly deleted, because Windows only appears to remove the file entry from the directory, but in fact that entry is merely hidden and actually still exists and attempting to create a file with the same name will return an access denied error. How long it silently exists for depends on a range of factors, but put it this way: if your code loops creating and deleting the same file name as you might when operating a lock file, you're going to see lots of random spurious access denied errors and truly dismal lock file performance compared to POSIX.
>Какой смысл в таком "обновлении" ?
большой, если хоть немного подумать
>у меня уже много лет в системе не было ни вирусов
даже самые днищенские эникеи в курсе, что все антивирусы пропускают вирусы (причём каждый разные). фантазируй дальше, что у тебя ничего никогда нет и от zeroday ты заговорен
>в этом смысле от Microsft Store идеологически не отличается
ты не гентушник, ты клоун. сделай man emerge и сравни функционал )
There are however some gotchas with this,
Ну то есть переименование тут таки ни при чём, как я и сказал выше.
что у тебя ничего никогда нет и от zeroday ты заговорен
0дэй и вирусы не так чтобы напрямую связаны. Такой шарящий чел, каким ты пытаешься казаться, должен это знать и не сьезжать с темы так примитивно.
Ну и да, я заговорен, потому что никому нахрен не упёрлось меня взламывать, тем более 0дэями, которые так-то немалых денег стоят.
ты не гентушник, ты клоун. сделай man emerge и сравни функционал )
Да я этот ман наизусть помню, лол. Большая часть того, что там написано, относится к управлению зависимостями пакетов, т.е. к проблеме, которой у виндов в принципе нет, как и у многих бинарных дистров. Тем не менее, стор и репозиторий концептуально близки.
По поводу GUI поддержу Баблозавра, зачем менять устоявшиеся паттерны времён ХР или 7-ки? Они же превосходно работают и поныне и радуют интуитивностью. Да, некоторые вещи требуют шлифовки и внедрения новинок, но это можно делать с уважением к пользователям.
Я неоднократно наблюдал конфликт в командах, когда UI-шники сделают какую-то "суперполезную" штуку от которой клинит рабочий процесс в той части команды, которая вынуждена много и часто пользоваться продуктом, используя годами выработанные навыки.
«семерку» до сих пор не торопятся списывать в утиль.
Потому как на старом железе ничего более нового не работает.
А списывать в утиль не торопятся именно старое железо.
Не только. Меня например бесит высоченное контекстное меню панели задач в 10ке и список Недавние документы (или кто знает как междустрочный интервал и шрифт менять?). На 7ке они гораздо удобнее. Да и прочих дурных нововведений в 10ке много
Ещё почему-то убрали классическую тему в вин 10, один из главных минусов для меня у десятки. Ещё есть несколько багов, которых не было у вин 7.
ИМХО
ИМХО — наиболее удачными были:
Win 3.1
Win 98
Win XP
Win 7
Win 10
(по наблюдавшемуся количеству установок и срокам их использования. Естественно — с учетом отношения «количество компьютеров/количество установок». Мое субъективное мнение тут не в счет)
У меня такой топ удачных операционок Microsoft в каждой из подкатегорий:
MS-DOS 6.0
Windows 3.1, Windows for Workgroups 3.11
Windows 95 OSR2, Windows 98 SE
Windows XP, Windows 7, Windows 10
Windows NT 4, Windows Server 2000, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2012 R2
удивительно, но даже в категории 5 никакого прогресса! WinSrv 2012 была куда стабильнее 2016, в которой почему-то убрали "теневое подключение к RDP" сессии из другой сессии (если не ошибаюсь так называется), эти НЕ отключаемые обновления - или всё ставь либо ничего. Так еще ежемесячное накопительное обновление с начала года перестали устанавливаться, даже бубен не помогает! А в сентябре вообще 2016 сервак самообновление запустил, хотя оно отключено и естественно на автомате не запустился после этого...
имхо 8.1 была не плоха, все эти метро приложения, после установки, можно было удалить ручками иди скриптом, кнопка пуск возвращалась разными программами, в т.ч. и бесплатными, после чего отличия от 7ки были минимальны.
Меня например бесит высоченное контекстное меню панели задач в 10ке
Меня -нет. Но вот за бесполезную Кортану — обидно :)
дурных нововведений в 10ке много
Не так много, как в 11.
Кстати, есть свежая инфа, что:
«Windows 11 до сих пор установили только 3 % пользователей и 2,5 % бизнес-клиентов» (с)
«А вот это провал» (с) 17 МВ
Ну так там с её тпм и подобными ограничениями как не ожидать провала? С циклом замены техники нарастет
Ну так там с её тпм и подобными ограничениями как не ожидать провала?
Я не думаю, что за год только 3% пользователей купили новые ноутбуки/компьютеры с предустановленной 11 виндой.
А вот случаев, когда владельцы новых ноутов с предустановленной 11 виндой откатывались на 10 — я вижу довольно много (год назад ситуация была более оптимистичной для 11 версии).
Да и я сам периодически сохраняю образ 10 и накатываю 11 на свой основной (не игровой) компьютер.
Смотрю, что нового появилось в 11 — и восстанавливаю 10 из образа :)
Я себе установил на работе Win11 год назад (у нас все лицензия, так что обновления мы получаем регулярно). Баг с установкой сетевых IP-принтеров (не организованных в очередь печати) не пофиксен до сих пор. Баги с обновлением текущей папки в проводнике не пофиксен до сих пор. Open Office 7.1 крашится после скролла вверх. IE с ActiveX окончательно выпилен (туда ему и дорога, но как админить старое оборудование?) Куча проблем. В корпоративе это толком использовать нельзя.
Год промучился, откатился к Win10.
Старое железо тоже разным бывает.
Чем мне не понравилась Win 10, что я до сих пор сижу на семёрке? Нет, не вырвиглазным оформлением. Не диким меню "Пуск", где вместо адекватного списка программ и документов вылазит реклама, рекомендация и бесполезные приложения. Не постоянные рандомные обновления. С этим всем я мог бы смириться, а обновления вообще отключить.
Первое, что я ставлю на винду - это файрвол (привычка с тех времён, когда трафик оплачивался помегабайтно и стоил очень дорого). Потому что 90% программ, просящихся в интернет, делать там нечего. Так вот, на Win 7 мне для того, чтобы появился интернет, нужно дать разрешение только одному процессу Винды, самому первому, остальное спокойно можно блокировать. Поставив Win10, в интернет начало проситься ДИКОЕ количество разной системной дряни, причём запретить хоть один не получалось - винда не давала доступа в интернет другим приложениям, пока сама не получала полный доступ к трафику. И это после выключения всевозможных галочек "обновлений" и "телеметрий". В общем, после того, как я разрешил доступ в сеть примерно десятку различных системных процессов, а браузер интернета так и не увидел, я удалил десятку. Когда семёрка устареет полностью (железо вполне себе новое, но вот уже некоторые программы и игры не хотят устанавливаться, требуя десятку), думаю переходить на Линукс.
Добрый день. Какой брандмауэр используется?
P.S. поставил десятку только в прошлом году на новом железе, т.к. семерка на него не поставилась, параллельно в дуалбуте поставил Ubuntu.
ну то есть вы сначала поломали систему, а потом возмущаетесь, что она не работает.
Просто есть мнение, что на самом деле вся эта левая активность в интернете для нормальной работы системы не нужна от слова «совсем». Поэтому я бы поспорил с тем, когда и кто систему «поломал» (спойлер: Microsoft в момент внедрения всех этих ненужных активностей). И вместо того, чтобы при их отключении просто продолжать работать, повторяя поведение предыдущих версий винды, та просто «объявляет забастовку» и вообще отказывается что-либо делать.
Всё зависит от трактовки понятий «нормальной» и «ненужных». В таких ситуациях они обычно сводятся к привычкам и грань для «продолжать нормально работать» у каждого случая своя.
Например, я до десятки пользовался виндами исключительно на локальных аккаунтах именно по привычке. Сейчас перешёл на аккаунты Microsoft (live.com) и это оказалось удобно -- многие настройки рабочего окружения, которые раньше приходилось делать вручную, теперь подтягиваются в профиль автоматически. Плюс удобный OneDrive. А вам это покажется ненормальным и не нужным.
Десятка это юзерская ось для SOHO и для эпохи, когда к интернету подключена чуть ли не каждая лампочка.
Если вам нужно трястись над каждым байтом, то для этого есть более другие решения.
вступивгих в силу с 15 августа этого года… вы предоставляете Microsoft всемирную безвозмездную лицензию
Этим пунктам там уже много лет.
Я крайне рекомендую всем своим студентам внимательно читать все условия соглашений с конечным пользователем, прежде чем давить на кнопку ОК/Продолжить.
Так как там очень много интересного.
У Гугла все написано другими словами, но смысл абсолютно тот же.
Как и у Эппл и у всех остальных, за немногими исключениями.
Очень полезное чтение — «Добро пожаловать в реальный мир, Нео!»
В линуксах даже последние официальные дебиановские ESR работают.
Благословенные времена...
...
Железо под 7-ку ещё тянет основные задачи. Множество русифицированных программ (и новые (для ознакомления) часто ложатся достаточно ровно). Имея пакет бесплатных программ и виндовс 7 с активатором могу спокойно обеспечить рядового домашнего пользователя практически всем набором под все задачи. Опять-же приятный интерфейс, удобные алгоритмы действий. Есть мелочи для улучшения, но для многих не обязательные. Главное это Наличие большого парка б.у. компонентов в доступе. А где выгода там и популярность. Автоматизация многих процессов без необходимости вмешиваться в действия системы со стороны владельцев компьютеров, тоже облегчает пользование семёркой. За несколько лет программисты и инженеры сделали прекрасный продукт. Благодарен всем кто ещё уверен в том, что бесплатное ПО сделает жизнь людей лучше.
*** *****!
Нет винде! А то мало ли ;)
Вчера только имел странные отношения с 7кой.
Более-менее свежий ноутбук 2016 года, сдох диск. Заменил, попытался поставить 7ку (8ки нет, 10ку надо искать, но она там и не нужна). Сделал флешку - просит драйвер для диска (судя по всему не знает про контроллер usb). Записал dvd. Поставил. Восхитительный момент - нет ни драйвера сетевушки, ни usb. Из всех коммуникации - только сд/двд либо извлечение диска из ноутбука.
Нет, я конечно победил ее, но устал ;)
Обычное дело для времён винды 9x. Драйвер от модема на диске, а драйвер сидирома в интернете. :)
поэтому в образ семерки сейчас обязательно надо инкорпорировать дрова под юсб 3. под это даже пучок утилит есть )
поэтому в образ семерки сейчас обязательно надо инкорпорировать дрова под юсб 3.
Да, мне народ постоянно жалуется, что не может установить 7 на свой комп :)
(блин, среди них есть и натуральные атишники :)
Ставил как-то 7-ку на чипсет B250 со Skylake (сам до сих пор core i5-2500 юзаю). По инструкции дрова интегрировать в чистый образ так и не получилось, психанул и скачал более-менее чистый образ с интеграцией дров и установил через флешку.
Сборка вот такого типа:
Сборка основана на официальных образах MICROSOFT MSDN:
ru_windows_7_ultimate_with_sp1_x86_dvd_***.iso
ru_windows_7_ultimate_with_sp1_x64_dvd_***.iso
Интегрированы:
Internet Explorer 11 ru с обновлениями (v11.0.***);
Обновления по *** 20**г. важные и рекомендуемые;
Универсальный драйвер контроллера портов USB3, обновления для возможности работы с NVMe дисками;
Кто на Win7 - пересчитаемся? )))
Из забавного. Fusion 360 не вставал на семерку - подавай ему десятку. Но чего такого в семерке может не хватать в рисовалке? Выход оказался прост - надо поставить Internet Explorer 11 (такой оказывается есть), он ставит свои компоненты и после этого Fusion запускается на семерке.
хз, никогда мне семерка не нравилась, по многолетнему опыту, загрузчик слетал на раз, в отличии от десятки, я даже не припомню, чтобы десятку когда либо восстанавливал, а с семеркой было все наоборот, я имею ввиду клиентов, не себя)
С каким зубовным скрежетом я переходила с XP на новую на тот момент полную семерку, не описать! Я простой пользователь. Но ничего, привыкла. Затем решила в очередной раз проапгрейдить комп (в котором уже почти ничего старого не осталось с 15 года). И мой сисадмин Саша, который обслуживает меня уже 6 лет, посоветовал две хорошие вещи. У меня терабайтный диск стоит, по его совету добавила диск на 120 ГБ чисто для винды. Отличная же штука, правда? И поставил винду 11. Я в восторге была, от всего. Но! почему-то ворд из телеграма не открывал переданные файлы, вордовские же. Помучившись неделю, Саша решил, что это глюк самой винды. Я так поняла, эта версия официально еще не вышла и всё такое, да? В общем, стоит у меня щас 10-ка, вроде бы ничего. Честно сказать, я и половины того, что пишут в комментариях, не делаю и не понимаю :) Но как простому продвинутому пользователю - мне нравится.
TL;DR
Вся эта простыня текста, собственно, к чему: в обзорах, пусть даже устаревших ОС, хочется читать технические подробности, а не "куда кнопка переехала".
В обзорах новых Windows (пишущихся, видимо, с официальных пресс-релизов и жалоб отзывов пользователей) всегда удивляло это "ну, у нас новые нескучные обои. Ну, мы перенесли кнопку". Дело даже не в том, "кто вас просил" (к тому же, настройка вида в той же 7 была возможна практически к классике 98, в отличие от 10).
Гораздо больше интересуют другие вещи: почему, например, дистрибутив XP можно уместить в ~500 Мб, а дистрибутив 7, при всём желании, менее чем в 2 Гб не впихнуть (и то речь о 32 битах), и это при том, что драйверы сетевых карт в чистый дистрибутив надо ставить руками, а упомянутые уже выше не-интегрированные официально драйверы USB 3.0 вообще ломают установку.
О том, что у Windows номер X, например, видеоподсистема вынесена из ядра, или менее/более эффективный менеджер памяти, узнаёшь обычно из совсем сторонних источников. Как и о телеметрии, постоянно лезущих в инет компонентах, проблемах с размером папки SxS. Отсутствие поддержки старого железа, ставшее своеобразной "рекламой" десятки и выше, покрыто мраком по критериям – это, к примеру, не поддерживаются процессоры, скажем, подверженные Spectre/Meltdown (что имело бы хоть какой-то смысл), и или просто всё, что не понравилось/потенциально увеличит кэшфло конгломерата Microsoft-Intel (и примкнувших к ним AMD, забивших на драйверы Ryzen/Vega для 7; куда там вообще антимонопольщики смотрят?..).
В конце концов, интересно прежде всего то, как новая ОС бережёт мои время и деньги за мои же деньги (мы же все помним, что это платный продукт?). Как минимум, в 7 более удачный "проводник", чем в предыдущих версиях – менеджмент окон хоткеями без сторонних программ, более адекватная работа при операциях с файлами, поприличнее диспетчер задач; однако потребление RAM сразу после загрузки и в принципе минимальные требования к RAM выросли в разы. Они потрачены на более удобный диспетчер задач? В каком пресс-релизе можно подробнее об этом прочесть?
может быть, под спойлером?
Нет, и тут тоже нет. Код закрытый, коммерческая тайна. Низя. По факту, наверняка, и внутри MS тоже никто не знает, кроме давно ушедшего индуса.
В ещё более раздутом дистрибутиве 10 нет проблем с большинством драйверов (да неужели, дожили), расширен функционал того же диспетчера задач, потребление RAM по сравнению с 7 почти не выросло. Но все эти "замечательные достоинства" полностью нивелируются обрубленной кастомизацией визуального стиля, крайне спорными политиками обновлений и телеметрии, странным решениями вроде "две панели задач, они разные и в них разное". И всё это – ещё без главного недостатка: "а давайте вы вместе с нашей новой такой замечательной системой купите ещё и новый ПК", без попыток хоть сколь-нибудь прилично обосновать эту необходимость, и фактически принудительным обрубанием поддержки (в широком смысле) старых ОС.
и ещё немного олдфажного ворчания
"Эволюция" семейства ОС Windows (да и никсы с гуем, надо сказать, недалеко) на данный момент выглядит так:
Ждёшь, что новая ОС будет более эффективно использовать имеющиеся ресурсы И будет в целом стабильнее работать.
В реальности дают "нововведения" в виде переехавшей кнопки (FTGJ бывают и удачные решения, но в целом шлак), наконец допиливают что-нибудь, что надо было сделать 10 лет назад, и 9 лет назад реализовано энтузиастами (и все, кто хотел, уже давно пользуются), и удваивают системные требования. На фоне последнего новая реальность "выкини свой старый проц для нашей новой супер-ОС(ц)!" обретает даже некий зыбкий смысл... хотя нет, всё ещё неприемлемый бред.
Но, нельзя не отметить, стабильность всё-таки растёт. Действительно ли так необходимо было для такого роста стабильности от десятков мегагерц и мегабайт RAM перейти к множеству многогигагерцовых ядер и гигабайтам RAM с бешеными скоростями? Хорошие технические пресс-релизы могли бы пролить свет на этот вопрос, но доступно – только про переехавшие кнопки.
Всё равно OS/2 лучше!
13 лет назад появилась Windows 7