Комментарии 8
В получении 100х4 есть смысл
Статья слишком поверхностная и во вторых является слабым пересказом целой кучи другова материала, коим изобилует интернет на данную тему.
От такой статьи ждёшь детальный разбор параметров PageSpeed Insights и успешных кейсов на реальных сайтах. Было так-то, сделали то-то, увеличилось на столько, потому что... А здесь совсем очевидная информация.
Пока что наибольшими тормозами, за которыми я наблюдал - это либо попытки скачать какой-то скрипт с CDN, который по каким-то причинам недоступен из конкретной сети - ркн ли побанило, сетевой ли фильтр порезал. В итоге сидишь ждёшь пока какой-нибудь jquery/bootstrap/ga/mathjax или шрифт по таймауту отвалится и сайт наконец соизволит отрендерить страничку, хотя сама html уже как полминуты назад загрузилась. Что мешало залочить версию скрипта и грузить вместе с остальным сайтом - неизвестно. Врядли дело в экономии трафика.
Про скорость сайта спорный момент. Есть сайты в топе по определённым запросам, скорость загрузки низкая очень, нет мобильной версии, но ценный контент который лично я буду ждать когда загрузится страница и я такой не один. Так что тут скорость скроен для раскрутки подойдёт я думаю
Интересна оптимизация css: минификация - это понятно. Бытует мнение, что длинные названия классов замедляют парсинг css, кроме того переопределение свойств тоже замедляет. Так ли это? Да и вообще, как css влияет на загрузку и как можно ускорить?
Жиденько. А как же сжатие css js в формате gzip?
Бывает статическое и динамическое. Рекомендую статическое. Один раз сжал в gzip все стили и скрипты, настроил перенаправление на них в htacces и готово. Также стоить добавить кеширование не только на стороне сервера но и на стороне браузера, тоже для жипегов скриптов и стилей устанавливаем время храеения в месяц.
И ни слова о TTI и CLS, которые тоже очень сильно влияют еа результат, но за 5 минут с наскока не решаются.
Разбираем 5 способов ускорить сайт: от простого к сложному