Комментарии 48
Близится начало продаж кактусов нового урожая. Почему наличие колючек не должно останавливать мышей от похода в магазин?
Почему-то часто все примеры с WASM про "смотрите, можно фоточку обработать". Это разве главное? Для клиента важнее соответствие фич нативного и PWA.
Да-да, мы тоже категорически против того, чтобы WASM использовался для всяких примитивных задач типа "фоточку обработать"!
То ли дело наше решение, которое позволяет получить весь функционал (включая разные приятные фишечки ИИ вроде распознавания QR-кодов и считывания номеров банковских карт), ранее доступный только в нативном мобильном приложении, теперь прямо в браузере.
Распознавание QR-кодов в браузере через BarcodeDetector работает и без вашего решения. А сколько весит ваше решение для распознавания карт в мегабайтах?
Модуль с картами занимает 1.8 Мб.
Но одного модуля с картами же недостаточно, я правильно понимаю?
Если я хочу на веб странице абстрактного платежного сервиса начать распознавать карты, сколько мегабайт придется загрузить пользователю (wasm файл + SDK) дополнительно? Кэшируются ли эти данные? В какой момент происходит загрузка (при первом использовании или есть прелоадинг)?
Про ваш WebSDK очень мало реально полезной информации (кроме того что это wasm и все чисто на клиенте). И если мобильные SDK можно проверить в деле, то для web демо отсутствует. Насколько качество распознавания отличается от мобильного SDK? Что нужно, чтобы начать пользоваться вашим WebSDK, какие есть ограничения (есть ли привязка к домену, в каких странах работает)?
Понятно, что про цены вы не напишете, но хотя бы расскажите подробнее из чего состоит цена - количество сканирований (как считается) или фикса (от чего зависит)?
Мы это и имели в виду, когда говорили про 1.8 Мб. То есть наш WebSDK вместе со всей конфигурацией для распознавания карт, в сжатом gzip виде занимает всего 1.8.
Про порядок загрузки, вопросы кэширования и т.п. мы постарались подробнее рассказать вот здесь.
По остальным вопросам, включая запросы на тестирование и прайс - связывайтесь с нашим отделом продаж здесь.
Презентация iPhone 15 – главное технологическое событие сентября
Точно? Человечеству какая-то польза от этого или техно-гигантам которые начнут выпускать новую лучшую электронику? Это же сугубо проприетарное изделие с высокой ценой и сомнительным качеством. Чего бы они там в своем новом телефоне не придумали нам от этого ни холодно ни жарко.
И чем ближе старт продаж – тем больше дискуссий на тему целесообразности покупки нового яблочного смартфона
Тут у меня всегда два вопроса - почему ВДРУГ плохими становятся прошлые поколения айфонов? И - зачем именно вам новый айфон. Аргументы вроде "понты дороже денег" не принимаются, потому что вы выше пишете про технологические аспекты, а это немного разные вещи. Нет, одно другому не мешает, но телефон сугубо потребительское устройство и даже на 7 версии всё отлично работает (а если бы в айфоне можно было ставить SD карту, то цена на вторичке старых устройств была бы несколько выше).
Естественно это самое важное событие не только сентября, но и всего года, выход самого нового, самого клиентоориентировангого смартфона, у которого только к 15й версии в рекламе проявилась фраза "может проработать весь день без подзарядки".
Там же усбЦ появилось. Это революция, сейчас все остальные производители кинутся повторять!
Что значит "у всех вокруг уже много лет усбЦ"?
>Это же сугубо проприетарное изделие с высокой ценой и сомнительным качеством.
Смешно. Я не фанат Apple, но если у Apple "сомнительное качество", то у кого же оно реально хорошее, по вашему мнению? Давайте про смартфоны.
К тому же - а какой современный смартфон не "проприетарный"?
>Тут у меня всегда два вопроса - почему ВДРУГ плохими становятся прошлые поколения айфонов?
А никто и не говорит, что они становятся плохими. Просто реклама такая реклама.
Наоборот, многие понимают, что условный iPhone 14 Pro по характеристикам лучше нового iphone 15 (а по цене - ниже или равен).
Просто если человек меняет аппараты регулярно и хочет оставаться с актуальным смартфоном, то проще старый продать с минимальной потерей в цене или вообще подписаться на программу возврата/замены на новый аппарат.
>(а если бы в айфоне можно было ставить SD карту, то цена на вторичке старых устройств была бы несколько выше).
А кому это нужно? Apple - точно нет, кому они тогда iCloud продавать будут?
И Google поэтому не ставит карточки в телефоны, и Samsung. И вообще, ни один из крупных брендов. Разве что китайцы какие.
К сожалению, никто из производителей не заинтересован в этом.
А кому это нужно? Apple - точно нет, кому они тогда iCloud продавать будут?
И Google поэтому не ставит карточки в телефоны, и Samsung. И вообще, ни один из крупных брендов.
Пользователю это нужно. И аккумулятор способный протянуть больше суток тоже пользователю нужен. А корпорациям надо чтоб через год покупатель смог отойти от розетки только за новой моделью. Вопрос только зачем покупать то, что нужно не тебе, а кому то другому?
Вопрос с аккумулятором спорный, например у меня и Samsung, и Apple, и упаси боже Alcatel - их всех хватало на сутки и более. Использование сугубо стандартное. Так что я никогда не страдал от того что телефон садится к обеду. Да и дело тут не только в сценарии использования а и от настройки. Говорю как СА который видел телефоны которые "не держат" день.
Долго пользовался S8 - все функции меня устраивали, жил он чуть больше дня с новой батарейкой и чуть меньше дня с уставшей. Перешёл недавно с него на zenfone 10 - держит три дня и использую я его более интенсивно, да и экран более яркий. Нужно заряжать один раз в течение рабочей недели, а с учётом беспроводной зарядки нужно всего лишь раз в три дня не забыть положить его на подставочку, что значительно улучшило удобство пользования. Плюс понимание того, что батарея телефона проживёт дольше, так как стало меньше циклов разряда-заряда грет душу.
у меня Lumia 640XL с батареей на 1450 мах хватает (-ло) на 4 дня, при этом ASUS Max Pro M1 прошлый мой и текущий Infinix Note 11 с батареей 5000 мах работают так же 4 дня. Все знакомые с айфонами постоянно ходят с зарядкой и повербанком.
Я уже не могу придумать, зачем нужен телефон, который держит в предельных режимах более суток. Ну разовые акции какие-то разве что.
Сейчас выйти из дома без около-100% уровня заряда уже давно не представляется возможным имхо. Равно как и не поставить телефон ночью/утром на зарядку.
К чему карточка, если она приведет к худшей влагозащищенности, а вайфай так или иначе есть в каждом доме? В облако страшно видео отправлять - тогда не стоит вообще доверять смартфонам.
Если айфонам и предъявлять - то только за то, что зарядка все-таки должна быть быстрой, если вы её так называете. И что каждое новое поколение всё более минорное по отношению к предыдущему - но это так у всех. Прорывов в индустрии пока нет, но к этому надо относиться спокойно, оно как-то так и должно было быть.
К чему карточка, если она приведет к худшей влагозащищенности
С чего бы вдруг? Думаете так сложно реализовать влагозащищенный слот для карточки?
вайфай так или иначе есть в каждом доме?
Зависит от. В моей жизни достаточно много ситуаций, когда не то что wi-fi, связи стабильной нет (2, в лучшем случае 3G в течении всего дня).
Сейчас выйти из дома без около-100% уровня заряда уже давно не представляется возможным имхо.
Возможно. Можно жить постоянно не следя за процентом зарядки. Для это и нужен 1+ день. Возможно даже запускать навигатор в машине не проверяя сколько там заряда осталось и не подключая его к зарядке. Только когда о этом говоришь владельцам айфонов - у них на лице написано что я им неправду рассказываю. Но так может быть.
Если айфонам и предъявлять - то только за то, что зарядка все-таки должна быть быстрой, если вы её так называете.
Быструю зарядку ставить на телефон с аккумуляторм как у айфона, это всё равно что на автомобиль поставить 5 литровый бак, а потом расширять заправочную горловину, чтоб быстрее заправляться.
К чему карточка, если она приведет к худшей влагозащищенности
Помню времена когда и съемный аккумулятор не приводил к худшей влагозащищенности.
А корпорациям надо чтоб через год покупатель смог отойти от розетки только за новой моделью.
Открою страшную тайну - даже "несъёмный" аккумулятор можно поменять. Стоит по сравнению с ценой телефона вполне вменяемых денег.
Я вот неделю назад заказал новый аккумулятор в Samsung S8+ пятилетней давности - то есть родной прожил сильно больше года. И стоит это пять тысяч рублей вместе с работой по замене.
В самсунге А22 точно есть место под microSD карту.
Смешно. Я не фанат Apple, но если у Apple "сомнительное качество", то у кого же оно реально хорошее, по вашему мнению? Давайте про смартфоны.
Разумный потребитель смотрит на соотношение "цена/качество". а сомнительное оно у яблока потому что ломаются они не хуже всех остальных, а стоят дорого.
К тому же - а какой современный смартфон не "проприетарный"?
экосистема андроида так устроена, что если гайки не закрутить, то делать с телефоном можно всё что угодно.
Просто если человек меняет аппараты регулярно
А мы не говорим про тех кто это делает по каким-то своим религиозным соображениям.
А кому это нужно?
Вы невольно ответили на все вопросы. Нужно это потребителям, а Эпл это не нужно, то есть они стоят к лему передом а к вам задом - зачем тогда сознательно это покупать?
И Google поэтому не ставит карточки в телефоны, и Samsung. И вообще, ни один из крупных брендов. Разве что китайцы какие.
Поэтому я и не покупаю ни гугл ни самсунг, главное что у меня есть выбор.
К сожалению, никто из производителей не заинтересован в этом.
Понимаете, то что все вокруг сволочи не оправдывает Эпл и не обеляет.
И Google поэтому не ставит карточки в телефоны, и Samsung. И вообще, ни один из крупных брендов. Разве что китайцы какие.
К сожалению, никто из производителей не заинтересован в этом.
Sony ставит, не смотря на предоставляемое хранилище на box.
Хочешь быть богатым - создай свою религию ...
Это получилось у Наббарда
Это получилось у Джобса
А платить по-прежнему приклеенным стикером?
Или "вы не понимаете - это самая передовая технология"?
Мне кажется, или вот эти вот PWA - это что-то из серии "назад в будущее"?
Развитие PWA – стратегически верный шаг вперед. Популяризация PWA в дальнейшем позволит отказаться от проприетарного ПО Apple, Google. Разработчики могут не обращать внимания на потенциальные изменения, которые могут инициировать эти компании.
А всякая "механика" типа стикеров - это, скорее, временное решение, позволяющая нашим финансовым институтам хоть как-то решить внезапно возникшую проблему.
И когда "подвезете" nfc в pwa?
NFC на андроиде доступен с 89 версии хрома.
https://developer.chrome.com/articles/nfc/
На андроиде нет нужды пользоваться стикерами. Это чисто эпплоовский костыль.
И NFC - это не только платежи, но и метки по которым автоматически запускаются различные сценарии.
зачем стикером, если есть ocr клиентский
Кажется в 2012 у меня был Samsung S4, и мне друг владевший iphone говорил: "купи себе нормальный телефон", подразумевая, конечно, айфон. Спустя несколько лет он сменил 3 или 4 Айфона со словами: "что-то он глючит стал", а я все ещё пользовался своим S4, который работал без всяких нареканий.
В 15 появился нормальный юсб, это хорошо, теперь он совместим с фонариками, книгами и сигаретами. Есть надежда что в 16 появится поддержка нормальных (не мелких) симок. Тогда, может, к 17, когда появится поддержка съёмных аккумуляторов и карт памяти, возможно, рассмотрю как один из вариантов для покупки. Если в комплекте будет два акка, то 17 будет рассматриваться в первую очередь.
Кстати, кто пользуется, там блютус наконец-то починили?
так-то симки вобще не нужны, это физическое ограничение для идентификации абонента.
>когда появится поддержка съёмных аккумуляторов и карт памяти
карты памяти сильно медленнее встроенной флеш памяти, это замедляет работу устройства. Съемные акб вобще не нужны, нужны ремонтопригодные устройства, где не нужны термостолы и уф клей для обратной сборки. 5 айфоны прекрасно ремонтируются. Два потайных болта и все на шлейфах.
Андроид для сюда писать у меня используется в основном для интернета, именно по причине мелкой симки и короткоживущего несъемного акка - вкрай неудобно и земля стекловатой с щебнем Джобсу, который такую симку придумал. А для связи у меня, вы будете смеяться, таки сименс, древний, чёрно-белый, зато маленький и стандартный, с жменькой запасных батареек, + второй примерно такой же в сумке с прочим постоянно таскаемым барахлом, для заряжать батарейки. И никаких термостолов, УФ-клеёв, шлейфов, паяльников и прочего идиотизма, просто вынул-вставил, всё!!!)))) Вот бы еще симку из андроида легко вынимать голыми руками, и чтобы она к сименсу подходила, больше мне ничего и не надо для мобильного счастья (осиновый кол Джобсу, за всё хорошее)
Великая вещь стандартизация. Это у меня очень не первый сименс, и другие производители в кармане побывали. И во все я втыкал одну и ту же симку, и она подходила, как родная. Она и в прошлом андроиде была, который на нормальных симках, но он жил недолго, требовал ежедневной подзарядки. К тому же, у меня работа такая, что таскать больше одного устройства несколько неудобно, я бы и сименс выложил бы, но связь таки нужна; поэтому андроид живёт на столе от перекура до перекура, а там и розетка имеется, поэтому повербанк не очень и нужен. А вот несовмесимость симок бесит (сковородку Джобсу со смолой погорячее за это), так я бы переставлял бы симку из андроида в другой сименс и был бы на связи с двумя опсосами, пользовался бы акциями первого опсоса, но не хочу обрезать симку. А барахла на барахолках ещё на долгие годы хватит.
Если бы не проблема с плохим качеством фото/видео, то давно бы перешел на андроид.
Близится старт продаж iPhone 15. Почему блокировка банковских приложений не должна вас останавливать?