Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Кто-нибудь, расскажите Пушкину про возможность комитить только часть изменений в файле! А еще про git worktree…
Текст появился в процессе подготовки онлайн-курса «Python с нуля»

про возможность комитить только часть изменений… А еще про git worktree… будет в следующем релизе разделе.
И гиту — про «коммитить часть Пушкина»!
Пушкину еще много чего узнать придется :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как же в процессе всего этого менеджер не догадался дернуть сотрудников на совещание? Надо же иногда, для повышения мотивации, расписывать перед коллективом перспективы и светлое будущее. </сарказм>
А это, кажется, сюжет уже для следующей поэмы))
ага, и про изменение системы мотивации не упомянули… «теперь платить будем построчно!»
Маяковский к такой системе оплаты заранее подготовился)
Вы знаете, есть слух, что Маяковскому реально платили построчно.
А Дюма в «Трёх Мушкетёрах» сделал Атосу слугу, который всегда отвечал коротко и односложно
— Да
или
— Нет

Из-за той же построчной оплаты. И это, вроде, даже не слух.
У вас тут тэг два раза закрывается :)
Те, кто со мной много общаются, считают, что у меня он открыт перманентно. «Не мы такие, жизнь такая» (С)
После таких поэм хочется прям научиться программированию :)

Позанудствую: всё-таки Git, а не GIT

Шрифт Terminus в PyCharm? Мусье знает толк.

Я так надеялся найти баг в последнем варианте стихотворения, ибо редко в жизни бывает чтобы все хорошо закончилось, когда ночью без тестов релизишь.

Стихи и ГИТ несовместимы по версиям интерфейсов. У ГИТ версия 15-20, у стихов 5000-6000.

«Гармонию нельзя и алгеброй поверить,
А ГИТ бездушный норовит
И Си Плюс Плюс испортить навсегда!»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вместо того, чтобы выдумывать за Пушкина изменения, можно было бы взять реальные черновики и переложить их в git.
Вот, посмотрите, что на самом деле происходит со стихами в процессе их создания. Это и в самом деле легко переводится в термины системы контроля версий.
Не только стихи, но и статьи и другие текстовые документы.
Разумеется. Но в статье выше ведь речь про стихи. И при этом правки зачем-то выдуманы в стиле «тум-турум-тум». А зачем их выдумывать, когда они есть реальные?
Тривиальный вариант: автор(ы) не знал про реальные правки, и\или не считает их корректность чем-то важным (в контексте лекции).
Кроме того, у автора есть определенный план показа команд гита. Цена подгонки плана под оригинальные черновики: время и силы. Как вы думаете, стоит второстепенная фича этих времени и сил?
Я думаю, что если первичен план показа команд гита, то стихи Пушкина приплетать сюда не нужно. Если замысел в том, чтобы показать гит именно на стихах Пушкина (то есть первичны обе составляющие), то нужно брать реальные правки, а не выдумывать глупости.
Честно говоря, не подумал про реальные черновики. Мне нужно было показать как можно использовать гит без определенного языка программирования. Часто для учеников сложно сразу и синтаксис ЯП понимать и команды гита воспринимать — поэтому и взял стихи. Сначала хотел Войну и Мир (большой проект) использовать, но понял, что там слишком много текста. Поэтому стихи. Трум-пум-пумы были придуманы, что бы четко показать где идет разработка, что всё разобрано и за конечный продукт это выдавать нельзя. В итоге получилась фантастический рассказ со знакомыми именами персонажей.
И да, очень сложно было вывести конечный результат! Надо было коверкать стих так, что бы в ходе нескольких правок вышло творение Александра Сергеевича. А коверкать прекрасное как мне кажется всегда проблематично.
А Вы в курсе, что у текста «Войны и мира» тоже есть реальная история правок? Вот тут, например.
Я совсем не ханжа, но тут, мне кажется, «трум-пум-пум» незаслуженно оглупляет предмет. И ещё немного обидно за тех, кто занимается разбором и чтением таких черновиков, это же целая наука! Называется «текстология».
Может, возьмётесь уложить в git реальную историю правок какого-нибудь пушкинского стихотворения? Это действительно было бы интересно, а потом его ещё можно было бы красиво визуализировать с помощью какого-нибудь инструмента визуализации истории коммитов.
Спасибо за идею, но не сейчас. Сейчас ученики и курс :)
А вообще никого не хотел обидеть. Уважаю всех, кто профессионально делает свое дело.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий